Deniss2013-01-28 21:04

Cepuri nost,večiem!gaidīsim nākamo dzinējsezonu.Lai veicās!Turpmāk gan šaujiet garām ;)

Kristaps2013-01-28 22:41

wouw :o
apsveicu!

Arnis2013-01-29 00:00

Visu cieņu!

Jūs tiešām tik maz bijāt - tikai 12 (ieskaitot dzinējus)? Jeb pārējie maskējas? Cik un kādi suņi? Interesanti tomēr - rezultāts iespaidīgs :)

Sentis2013-01-29 07:38

Apsveicu! Tagad jāķeras pie dīrāšanas :-)!!!

Žanna2013-01-29 07:46

WOW! Izcils rezultāts!
Vienīgi man gribas tādu nepatīkamu jautājumu uzdot... vai tagad ir īstais laiks šaut lielās cūkas?

Slēpts2013-01-29 08:12

kāda starpība kad šauj? katrs pēc saviem ieskatiem. Citi pat mieru neliek cauru gadu - bez atelpas ;)

Ivo2013-01-29 08:49

tas cik lielus šauj vairāk jau atkarīgs no medību vadītāja un paša mednieka. mums pēdējās dzinējmedībās (26.01.13) bija atļauts šaut tikai sivēnus (no meža cūku saimes).

Jānis2013-01-29 09:39

Nu ko tad tik pietiecīgi, tikai 16.... Vai tad tos kas cūku mammām iekšā bija neskaitāt? varētu palielīties ar daudz iespaidīgāku skaitu....

Gaidis2013-01-29 12:43

viens tik nav trāpījies kadrā.suņi bij 2rietumsibīrijas laikas.dzina divatā un vairāk ar nevajag ja zin kur iet!masts ar nebij liels,ap30h. šmitjān,vai tu saviem kuiļiem arī katrreiz pārskaiti sēklinieku saturu kad nomedī?:) varētu lielīties ka prieks:) varbūt pastāsti kādos termiņos un kādas cūkas būtu ētiski medīt un kur tu smēlies savas vērtīgās zināšanas:)

Martins2013-01-29 15:45

Palasot šos komentārus, gribas pajautāt??? Personīgi nepazīstot šī kolektīva biedrus, pēc bildes var spriest, ka meža cūku viņu platībās ir ļoti daudz.
Pieņemsi ka 1) šajā mastā pēc viņu teiktā bija apmēram + - 50 cūka.
2) iespējams tajā pašā medību dienā arī citos mastos arī bija cūkas (pieļauju domu, ka kolektīva platībās ir vairāki mežu masīvi.
3) līdz ar to var secināt, ka meža cūku viņiem ir DAUDZ (līdz ar to arī atļauju ir diezgan daudz)
4) Var secināt, ka šim kolektīvam ir laba mežacūku populācijas apsaimniekošana.
Jautājums kometētājie vai Jums ir kaut mazliet saprotams, kas ir pareiza populācijas apsaimniekošana un kopšana? Medības pēc būtības ir mākslīga populācijas veidošana. Un ja mežacūku ir daudz un populācija ir stabila un to negrib palielināt tad ir jāšauj arī pieaugušie īpatņi un ne tikai sivēni.
Mani izbrīna šis viedoklis, ko raksta Ž.Zariņa cik saprotu Jūs esat liela kažok zvēru medniece! Cik saprotu koncentrējaties tieši uz lapsām, jentsuņiem un apšiem. Jautājums vai tad nekad neesat nomedījusi caunu janvārī? Viņa taču šajā periodā ir grūsna tā pat kā lielās meža cūkas. J.Šmit pieļauju iespēju, ka medījat bebrus, jo profilā ir bebrs. Iespējams ka esat nošāvis kādu bebru arī pavasarī (martā), ja neesat tad piedodiet!!! :) Interesanti pēc kā jūs nosakāt šā bebra dzimumu pirms šaujat, jo bebrienes jau sen ir grūsna pēc acu krāsa, astes platuma vai tas ka viņai nav ragu???
Nesaku, ka esmu baigais medību grurū, bet dažreiz tie komentāri vienkārši tracina. Ja jums tik ļoti gribās kaut ko uzrakstīt tak rakstāt uz papīra un pēc tam sadedziniet, lai nav jālasa tās daudzās muļķības.

Ernests2013-01-29 15:57

Piekrītu Martinam!
Tikai man bija slinkums visu to penteri rakstīt, jo tā pat daudzi paliks pie sava pareizā un vienīgā viedokļa...

Jānis2013-01-29 17:12

pilniba piekritu martinam

Žanna2013-01-29 17:13

Martinam K.
Nevaru teikt, ka nepiekrītu. Tikai man tas vairāk saistās nevis ar populācijas apsaimniekošanu, bet ar mednieka ētiku!
Lapsas un jenotsuņus es nemedīju, kad mātes ir grūsnas vai baro bērnus, tas atbildot uz Jūsu jautājumu.
Tomēr populācijas apsaimniekošanu var veikt nenonākot pretrunā ar ētiku- es nekur neesmu teikusi, ka vispār nevar šaut lielās cūkas!

Martins2013-01-29 17:26

Es neprasīju par lapsu un jenotsuņu medīšanu, kad mātes ir grūsnas vai baro bērnus, bet pa caunu medīšanu janvārī??? Jo ar ko gan atšķiras grūsna cūka no grūsnas caunas, lapsas, bebra vai stirnu kazas. Man jau liekas, ka nevajag kasīties un uzdot šādus jautājumus ''... vai tagad ir īstais laiks šaut lielās cūkas?''

Jānis2013-01-29 17:38

super medibas ar gribetos tadas piedalities

Žanna2013-01-29 22:50

Es nemedīju caunas. Ja izdosies uzdročīt šakāli caunas medīt, tad pateikšu :D

Martins2013-01-29 23:46

Oj cik rupji :))))))
Pareizi teica E.Puriņš -''tā pat daudzi paliks pie sava pareizā un vienīgā viedokļa...''

Edgars2013-01-30 08:38

Es ar piekrītu tam ja tiešām liela cūku populācija tad jāatšauj bez ierobežojumiem, jo tā pat ar savu saudzēšanu esam tur kur esam un drīz nebūs kam saudzēt ja tiks pieņemti attiecīgie likumi, kur tas pats zemnieks bez nekādas lielākās sirdapziņas močīs māti ar jau piedzimušiem sivēniem, domājat ka tā nebūs, maldāties, zinot vairākus mezniekus, tad būs močīšana uz nebēdu un rezultātā tad tiešām varēsiet brēkt visi ka tas nav ētiski, bet zemniekam būs viss pie dirsas.
Jā tas nav ētiski, bet ja situācija ir kritiska, vai to cūku ir daudz tad tiešām citas izejas nav kā šo te baru riktīgi paretināt.
kādi 50 cūki tādā platībā tas ir ļoooooti daudz un domājams tas nav viss rukšu skaits viņu medību platībās!!!
Piedodiet nedaudz var būt par rupju, bet jau besī ārā šī te nosodamība.

Edgars2013-01-30 08:39

Tad Stirnas vispār nevar medīt,vainu baro jauno paaudzi,vai ir grūsnas! :))

Tālis2013-01-30 16:05

Martinam + :)

Slēpts2013-01-30 22:12

Nu zininiet dārgie kolēģi, es gan gribētu teikt, kad pēc manām domām janvāra beigās šaut lielās cūkas ir pilnīgi nesamnieciski un nepārdomāti. Lielajiem snaiperiem ieteiktu izlaižot cūku mātēm iekšas paskaitīt embrijus, lai zinātu patiesi nošauto cūku skaitu - varu derēt, kad katrā no viņām nebija mazāk par 6 sivēniem.
Tātad apskatot foto, domāju kad nošautajām 16 vēl var pieskaitīt klāt kādas 15. Lielisks guvums :(

Jānis2013-01-31 00:46

gribeju pakluset, bet izteiksos. Beidziet te di...par kautkadu etiskumu, del tadiem ka jums viss medibu lietas ir salaistas galiga di.. Te domats mednieku zemnieku attiecibas. vismaz kads kautko dara, paskatieties uz cipariem, ja masta ap 50 cuku, ko vel saudzet, atvainojos ka tik rupji, bet....

Edgars2013-01-31 08:34

Tieši tā Jāni kāda tur jau ētika ka mastā bija ap 50 rukšiem.
Varu saderēt ka uzskaitē viņiem ir diezgan daudz rukšu un ja no šī bara būs kādas 10 mātītes vismas un ja skaitam vidēji katra atnesīs tos pašus 6 rukšus klāt šim te baram vēl jāpieskaita vismaz 60 jaunie rukši, bet varu saderēt ka barā bija vairāk kā 10 mātītes, un rezultātā būs vēl lielāki postījumi.
Jā no ētikas viedokļa grūsnu mātītī šaut nav labi, bet ja situācija jau ir gandrīs pilnīgā d...sā tad kāda tur ētika, ar savu ētiku jau esam nokļuvuši tur kur esam un domāju ka lielāka d...sa mūs sagaide vēl tuvākajā nākotnē. Pasakiet vai tas ir normāli kad uz kādiem 10 000 ha tur dzīvo kādi 500-600 rukši. Medniekam tas liksies paradīze, bet zemniekam, tā ir riktīgā elle, tāpēc tur un tādos medību platībās jāmedī ne tikai pērnos, bet arī mātītes. Jo nemedījot mātītes būs vēl lielāka d...sa.
Ja uz 10 000 ha būtu līdz 100 rukšiem tad tas nav traks blīvums, bet ja 500 rukšu tad tā ir jau katastrofa. Gribētos jums gudrie mednieki vaicāt ko jūs darītu ja jūs apstrādātu 500 ha graudagu un labi ka no tā varētu novākt 100 ha, tad paskatītos kādā dziesmā dziedātu. Tad pienāktos biznesu klapēt ciet vai nu klapēt cūkas uz nebēdu un glābt savu biznesu.

Janis2013-02-03 12:01

Jānis Šmits vispār nav medieks.
Un piedevām viņa kraņči apkož un iztrenkā zvērus mežā.

Andis2015-02-01 16:31

Man jau liekas, ka lielākajai daļai ''ņaudētāju'' skaudība liek rakstīt savus ''domu graudus'', un kā vispār E.Kecs dabūja gatavus tos savārstījumus bez ĀCM piesaukšanas???:D:D:D Apsveicu!