Andris2012-06-05 09:13

Nu bet barotava gan ir izcila.... pie augošiem kokiem...:( Pēc jaunajām LVM vadlīnijām lielisks piemērs kādai nav jābūt barotavai...:(

Slēpts2012-06-05 18:13

Es domāju ka tam ruksim pilnīgi pie bumbām vai tur augoši vai nokaltuši koki! :D

Alvis2012-06-05 21:54

Pilnīgi piekrītu ruksis augšā pat neskatās galvenais lai uz zemes būtu ko dabūt.

Reinis2012-06-05 22:19

Āksti - tiek runāts par to, ka naglas tiek dzītas augošos kokos! Kuri šajā gadījumā gan ir tikai baltalkšņi

Alvis2012-06-05 22:52

Kokiem jau nekas no tā slikts nenotiks.Man pie mājām ir liepu alejas un tajos kokos pilns ieaugušu dzeloņdrāšu un koki aug un viss kārtībā bet tas ka cilvēks starp dažiem baltalkšņiem uzsita jumtiņu lai nelīst lietus uz graudiem par to jau nav ko brēku celt.Kokiem jau nekas nebūs vienkārši ar gadiem vējā kokiem šūpojoties naglas pārlūzīs un tas arī viss.

Viesturs2012-06-05 23:11

Šitā barotava celta pēc vecajām LVM vadlinijām :D UN barotava celta vecā aizaugušā cirsmā, privātā mežā un no tām piecām sešām naglām, tam alksnim nekas noteikti nenotiks. Tā barotava stāv jau gadus astoņus, desmit, un koki kā auguši tā aug. Tā ka neredzu pie kā piesieties. :)

Slēpts2012-06-06 21:29

Man gan likās, ka jumtiņš tur jau bija pirms kokiem, bet alkšņi augot pacēla jumtiņu no zemes :D

Gatis2012-06-07 10:39

Štrunts par barotavu. Vai plecā bija tikai fotoaparāts, vai arī plinte?

Viesturs2012-06-08 01:05

Plinte bija plecā, bet kad piegāju ruksis jau bija krūmos dzirdēju tikai. fotoaparāts tur bija jau pirms manis :)

Slēpts2012-06-09 19:16

Neraža!