Pēteris2012-01-16 17:03

pēc bildes grūti pateit, kas viņam ar to ragu, bet no populācija viņš ir jāizņem kā neperspektīvais!
otram ragam liekas, ka arī žuburu gali ir smaili un balti. Ja ir licence - tur nav ko domāt!

Māris2012-01-16 17:10

Viienā bildē konkrētā rakursā ne vienmēr var izdarīt objektīvus secinājumus, taču no pirmā acu uzmetiena par vecumu droši vien varētu piekrist. Tas " perspektīvs ", neperpektīvs" reizēm jau kļūst par lamu vārdu. Vienkāršākais - praktiski visi avoti min trofejas maksimuma vecumu : 10-12 gadi, tātad 1.kārt jāļauj bullim līdz tādam vecumam izaugt un tas jau ir ļoti daudz. Ja uzreiz ķeras pie trofeju kvalitātes, tad nav vēlami tīrie "spīļinieki", tos sākot ar 3-4 ragiem var ņemt ārā jebkurā vecumā. Šo bulli es neaiztiktu : 1.- jauns, 2.- veselais rags ir ar visiem žuburiem un vainagā 3 žuburi. Īsakajam bildē grūti noteikt, kas nolauzts, kas nē.

Jānis2012-01-16 18:43

Manuprāt šim bullim tie ir trešie, maksimums ceturtie ragi, jo bullis nav liels, kakls patievs un arī galva neliela. Nenolauztajam ragam ir garš vidusžuburs, abi acinieki un veidojas kronis ar gariem žuburiem. otrs rags izskatās nolauzts, sevišķi spriežot pēc tā, ka veselajam ragam ir nolauzts pirmais acu žuburs. Manuprāt ļoti perspektīvs un saudzējams bullis....

Slēpts2012-01-16 23:41

Pilnīgi piekrītu visam J.Buka rakstītajam. Bullis noteikti saudzējams.

Māris2012-01-17 06:16

Ieliku albūmā vēl dažas bildes ar šo briedi. Iskatās ka otram ragam arī acu žuburs ir nolausts.
Nu ja viņš paliks mūsu kolektīva platībās tad pase viņam ir kāminimums uz 2 gadiem. Mums tikai dod vienu buļa atļauju, i topašu ik pēc gada:(

Slēpts2012-01-17 18:56

Piekrītu abiem Jāņiem, bullis saudzējams. Vecums - četri gadi (trešie ragi).

Jekabs2012-01-23 16:04

galīgs sūds tādu tik jāšauj nost