Jānis2010-02-24 17:17

Kāpēc tieši vilks pie vainas? Tikpat labi malīša vai cērmju nobendēts, bet vilks tikai bišku apgrauzis.

Edgars2010-02-24 17:27

Nu vismaz trofeja laba, varēs pie sienas piekārt :)

Aldis2010-02-24 21:32

Neesmu briezu specialists, bet shim staltajam dzislaas buus riteejushas asinis ar plankumainaa brieza piejaukumu :(

Jānis2010-02-24 22:38

Tādā pozā pirms nāves no vilku zobiem neviens lops vēl nav redzēts!! Izskatās vairāk ,ka mūžīgais miegs uznācis no (lodes,mašīnas) trāpījuma vēdera dobumā (nieres,aknas, zarnas), apgūlies lai nepamostos!

Kaspars2010-02-25 11:32

Sākumā jau bija doma, ka tas iespējams ir kādu malenieku darbs kaut kur netālu cirsmā sašauts un atnācis nokritis, taču lai noskaidrotu precīzāk briedis tika izsekots pretim pēdām, kur ir atnācis un tad jau ar vien vairāk apstiprinājās, ka ir vilku darbs. Vilki kā izsecinājām jau labu laiku bija dzinuši šo briedi kamēr sagūstījuši, no malām bija vilku pēdas kad tie ir uzbrukuši briedim. Briedis bija nācis uz mājām meklēt glābiņu jo tika atrasts kādus 30 metrus no šķūņa pie mājām nelielā grāvītī. Pēc tam briedis tika arī nodīrāts lai pārliecinātos vai tiešām nav nekādu citu ievainojums pazīmju taču pilnīgi nekā. Varēja izsecināt ka viens vilks bija iekodies briedim kaklā un tā arī izsīkuši viņa spēki arī neskaitāmas koduma brūces abās pakaļkājās un mugurā bija gan nagu švīkas gan arī izrauti caurumi kas radušies no zobu kodumiem. Un pēc tam pēc 2 dienām vilki bija atnākuši vēlreiz pie sava laupījuma, jo atstājām un bija cerība novaktēt pie tā brieža taču tajā reizē vilkiem paveicās. Tomēr viņiem nepaveicās ziemā veiksmīgajās vilku medībās kad no 7 salenktiem vilkiem tika nomedīti 5. Tas viss notika Viesītes pusē mk "Gambija" teritorijā.

Matīss2010-02-25 17:46

Grūti noticēt ka,vilki būtu sākuši ar''pakaļu''ja būtu šo bulli nodzinuši!Parastais vilku gājiens ir''aknas''tad pārējais!Šādā veidā jaunie vilcēni sāk ar stirnām,bet ne vilku bars ar sevis nodzītu bulli!Arī poza diezgan savāda cīņas laikā nokostam upurim,nav šaubu ka vilku klātbūtne ir bijusi,bet šis ir bijis viegls upurs vilkiem,un cēlonis šim būs jāmeklē dziļāk!P.S.Nēesmu speciālists,bet piem-22wmr ar cieto lodīti izskatīsies kā kodiens,vai dūriens!;)

Janis2010-02-25 20:24

Nu galigi neizskatas pec noplesta dzivnieka, drizak pec tada kurs gajis kamer salimis...! Un cik dzirdets vilki ized pirmais ieksas...! Tik cik tur izests ari lapsas ar punu palidzibu var izest...!

Agris2010-02-25 21:34

Jā! Šeit liec ko likdams,raksti ko rakstīdams, tāpat gudrīšu ar savām idejām pilns.Cilvēks tak skaidri un gaiši uzrakstīja, ka sākuma domāja vienu, bet kārtīgi izpētot secināja, ka vilki,bet nē gudrīši tik mauc vaļā it kā būtu klāt bijuši.

Jānis2010-02-26 12:07

Vilki ir vajadzīgi un viņiem ir jāēd. Ta sir pilnīgi normāli un nesaprotu mednieku šūmēšanos par vilkiem un lūšiem. Lielāku postu nodara klaiņojoši suņi un kaķi.

Ance2010-02-26 14:39

ta nu tas daba ir iekartots.. mednieks noshauj, vilks nokozh!!

Mārtiņš2010-02-26 14:53

Ir bijuši klāt vai nav... to ka vilks sak pirmais ar iekšām, precīzāk vēdera dobumu, tad parejo, zinams ir jau sen, ari prakse ir to pieradijusi!!!!Zvers šada poza nomirst sašaujot to vedera!!!! Ka Kaspars saka ka bijuši vairaki vilki, tad no ta briediša, lapsas tiesa vien nebutu noesta!!!!

Guntis2010-02-26 15:37

Nu nez vai ka lapsas tiesa vien... :D

Jānis2010-02-26 19:50

Eu viri, ko varat nemties, katrs gadijums tak ir individuals, un otrkart virsraksta viss skaidri gaisi rakstit "vilku nokosts staltais", kur te rakstit, ka pie maltites mielojusies vilki. Sie vienkarsi uzklaja galdu, tiem kas sev sadu maltiti sarupet nespej.:) Vai tad tada iespeja nepastav........

juris2010-02-26 20:12

VISS IR PILNĪGI SKAIDRS,NO ŠĶŪNĪŠA ARĪ TIKA ŠAUTS!30 METRI TIKAI!

Juris2010-02-26 22:27

Cikos iznāca ar kādu kalibru šāvi kāds bija atālums.....:)))

Kaspars2010-02-27 00:04

Ja tas briedis būtu šauts, tad pēc nodīrāšanas un iekšējo orgānu izlaišanas tas noteikti būtu redzams, jo kaut kur jau tai lodei būtu jāieiet un jāiziet cauri vai jāpaliek iekšā par to, ka tas briedis nav šauts vai kā citādāk ievainots izņemot vilkus bija 100% pārliecība. Par to ka ir tik maz ieēsts no tā brieža varētu būt tāpēc ka tas bija pie pašām mājām un vienkārši cilvēki viņus iztraucēja neko nepaspēja izdarīt. Un briedis bija kritis kaut kad pašā rīta pusē, jo kad viņu atradām vēl nebija pilnīgi nekādas smakas kaut gan ārā bija vasara un ļoti silts naktī kādi +15. Un starp citu par to vēdera daļas izēšanu tā ir vairums gadījumu, bet ne vienmēr, piemēram, ziemā pie barotavas tika atrasts vēl viens vilku nokosts sivēns un tam bija izēsta spranda un muguras augšpuses daļa un vēdera daļa nebija aiztikta.

Kaspars2010-08-02 14:46

Ja to būtu nokodis vilks viņš tādā pozā nebūtu palicis 100%īgi..Sašautts vai nu pēc nomiršanas kādas klaiņojoš suns to ir apstrādājis...

Kristaps2016-04-11 23:36

Vispoar juus lielie viiri nesaprotart neko no dzivees ......

Viss notiek savadak kaa dziveeeeeee..