Jānis2009-10-09 12:52

Ar trofeju, protams, apsveicu, skaisti ragi... Bet nu foto izpildījums gan tizls, lai neteiktu vairāk. Tad jau varēji nobildēt arī pannu ar kotletēm vai desas līkumu kaudzi:)....

Gatis2009-10-09 13:38

Nevajadzēja lenkt visu rudeni. Vajadzēja censties nomedīt.Un šitik smukiem ragiem ar ūdeni arī nevajag žņaugties.Viss pārējais ir glauni.

Slēpts2009-10-09 17:00

Apsveicami-skaisti ragi!

Juris2009-10-09 18:04

Trofeja skaista,Apsveicu!.Bet pods gan neder pie ragiem.:(

Roberts2009-10-11 13:36

Skaisti, apsveicu! Tikai varēji nofotogrāfēt kad ragi jau novārīti un pielikti pie dēļa.

Andis2012-09-28 13:57

Labdien!
Ņemot vērā, ka mana mājas IP adrese ir bloķēta un esmu spiests ieiet no citas adreses, tad atbildi negaidu, jo to nelasīšu!
Tomēr, ņemot vērā citu "biedru" neizpratni, arī es, kā biedrs, kurš ir sarakstā - pieprasu (PIEPRASU!!!) uzrādīt visu biedrības "Medniekiem.lv" biedru statusu un skaitu!

Es gribu zināt un redzēt, cik ir biedrības "Medniekiem.lv" biedru un kuri tie ir!

Tāpat arī lūdzu tos "biedrus", kuri ir sarakstā, bet nav maksājuši un nevēlas to darīt, pieprasīt, lai tie tiek dzēsti no Biedrības "Medniekiem.lv" saraksta.

JO:

Biedrību un nodibinājumu likuma 28.pants nosaka, ka biedrība pati ved savu biedru reģistru un tas ir pieejams biedrības biedriem.


Lūdzu neslēpties aiz kārtējiem bruņčiem un skaidri un gaiši pateikt - CIK IR BIEDRU Biedrībā "Medniekiem.lv" un pēcāk mani dzēst no tā saraksta!

Jo šobrīd, biedrības biedru saraksts neatbilst patiesībai un rada maldus ne tikai biedriem, bet arī visai mednieku sabiedrībai!

Paldies!

Andris2012-09-28 14:02

Nenervozē Andi! Jau esi dzēsts..:)

Bēdīgi ir tikai tas, ka tā vietā lai izdarītu ko reālu Latvijas mednieku labā atkal sākam mērīties ar...:D

Bet, tā kā solīji atbildi pat nelasīt, tad....nu laikam rakstu pa tukšo...:D :D

Lai tev laba diena!

Kārlis2012-09-28 14:08

Hei, afēristi! Cik tad Jūsu īsti ir?

Andis2012-09-28 14:12

Paldies par ātro atbildi! Tāpēc izlasīju...

Bet atbildi ta neuzrakstīji! CIK IR Jūsu biedrības biedru?!?!?!

Tas takš ir vienkārši! Izskaiti līdz... un uzraksti! Vai iečeko, cik biedru naudiņas iekrita un izdali ar 2!

Jeb arī nav ko rakstīt?

Par to, ka izdzēsāt - paldies! Kā ar pārējiem?

Andis2012-09-28 14:12

Kārli:

:)

Andis2012-09-28 14:12

Kārli:

:)cepums

Andris2012-09-28 14:16

Kārli, gribētu precizēt ko tu domāji ar vārdu "afēristi"? VNK lai precizētu, arī likumiskā un juridiskā izpratnē..

Andris2012-09-28 14:22

Ielikšu citātu no 1939 gada izdevuma...

Katrs var izlasīt un pārdomāt! :D :D :D[quotes]Mednieks un Makšķernieks, Nr.8 (01.08.1939)
Mednieku stāja.
Rūdolfs Kalniņš.

Mūsu senči bija garīgi labi attīstīti, gudri un tikumīgi, kaut gan nekādas mācību iestādes un augstskolas vini netika apmeklējuši. Izglītību mūsu cienījamie priekšteči ieguva dzīves skolā ar veselīgo saprātu un visa laba un daiļa piesavināšanās spējām. Senie Latvju mednieki ieņēma stingru un noteiktu stāju — vini saprata, ka darba vīra un īsta mednieka vērtība neizpaužas vārdos, bet gan darbos. To pašu atzīst arī mūsu dienu mednieku vairākums. Mednieki savos vārdos visumā ir lakoniski, kodolīgi; mednieku morāliskais spēks un stiprums ir liels; mednieki spēj kalpot krietniem uzdevumiem un daiļām idejām, neprasot materiālus labumus. Mednieku, kuri ar lielu uzcītību strādā un pūlas, Lieli ļaudis gudri ļaudis, lai visu mednieku dzīve taptu daiļāka un pilnīgāka, mūsu valstī ir daudz. Daži no tiem ir sevišķi izcili darbinieki. Šī gada maijā Rīgā man bija laime un prieks redzēt kādu sirmu mednieku, kura darba prieks un ražība ir apbrīnojama. Šī vīra vārdu, nākotnē ar zelta burtiem ierakstīs Latvijas medniecības chronikā. Zinu vēl kādu citu darbinieku, kas ieņemdams atbildīgus posteņus medniecībā, izpilda savus pienākumus loti teicami un ar saviem krietniem darbiem daudz laba darijis medniecībai. Šādu darbinieku netrūkst arī provincē. Šī skaistā un daiļā mednieku dzīves parādība būtu sevišķi iepriecinoša, ja vien viņai neuzmāktos kāda tumša ēna — dažu mednieku bezvērtīgie un ņirdzīgie vārdi. Mēs zinām patiesību: kas strādā — tas var kļūdīties, un jo plašāks ir kāda mednieka sabiedriskais darbs, jo vairāk var būt kļūdu. Bet vai tamdēļ kādam ir tiesība nonicināt otra cilvēka darbu? — Nē! īstam medniekam sabiedrisks darbs ir gods un vērtības mēraukla. Skatoties no šāda redzes viedokļa, mūsu dvēseles raud un jūt līdzi katram ar bezvērtīgiem un liekiem vārdiem apkrautam un nicinātam medniekam — darba darītājam. Mednieku biedrību sapulcē dažkārt vairākas stundas runā un strīdas par maznozīmīgiem sīkumiem, pie kuriem kavēties nemaz nebūtu vērts. Dažreiz runātāji, galvenā kārtā, ir tie, kas medniecību vismazāk saprot. Šāda parādība nav savienojama ar nopietnu darbu: šāda parādība daudzkārt rada nesaskaņas, nospiestu gara stāvokli un kaitē mednieku vienības garam. Mūsu senči savu darbu darija dziedādami un priecādamies. Šo ceļo darba tikumu nevajadzētu aizmirst ar mums un lieki neradīt klusu smeldzi citu dvēselēs.
Nav arī nekāda morāliska pamata nicināt tos medniekus, kas medībās guvuši lielākas sekmes nekā mespaši. Kas par to, ja kādam medniekam atsevišķās medībās uzsmaida sevišķa veiksme resp. gadās bagāti lomi? Šādi mednieki nebūt vēl nav „galas mednieki", un mēs varam arī tos cienīt un godāt. Tāpat varam tikai priecāties, ka mūsu medniecības žurnālā tiek ievietoti šo laimīgo mednieku attēli ar izciliem lomiem. Bet vai mednieku dažreiz teiktie, bezvērtīgie un liekie vārdi, ir ļauni, t. i. teikti ar nolūku kaitēt savam tuvākam? — Nē, tādi vini, pa lielākai daļai, nav. Daudzreiz teicējs grib tikai labu, grib kļūdas novērst, bet kā par nelaimi vārdi iznāk asāki, izteicieni arvien garāki un garāki un sāpinošāki. Lai neapvainotu un neradītu klusu dvēseles smeldzi un pesimismu darbiniekos — darba darītājos, mums jābūt savos vārdos apdomīgākiem un arī iecietīgākiem. Bet no otras puses, — ja nu kāds stiprāks vārds pasprucis, tad to nevajaga nemt tam, kam tas teikts, tik tuvu pie sirds, jo gan jau dzīve visu atkal nolīdzinās. Mūsu mednieku labklājībai un dzīvei jāstāv uz saticības un vienības zara pamatiem, — saticības un vienības pamata stāja jāieņem katram medniekam.[/quotes]

Arturs2012-09-28 14:23

Andri, Arni un Daniel! Aicinu jūs likvidēt šo nīkuļojošo parodiju no biedrības, vai apvienoties ar kādu lielāku organizāciju, lai NEDRUMSTALOTU mednieku sabiedrību kopumā, bet gan apvienotos lielākā spēkā! Atzīstat ar reāliem 5-10 biedriem ši biedrība nav biedrība bet gan domugrupa :) ! Ceru ka nav tā ka jums- paris cilvēkiem, šis biedrības status ir nepieciešams tikai naudas iegūšanai no dažādiem fondiem par mistiskiem TV raidījumiem!CERU KA TĀ NAV! Manā skatījumā nav pareizi kad medniekiem.lv biedrības valde aktīvi publiski uzstājas pārējai sabiedrībai radot iespaidu, ka medniekiem.lv pārstāv plašu mednieku loku un līdz ar to viņu viedokli! TĀ NAV! Realitātē medniekiem.lv pārstāv labi ja 0.1% no visiem medniekiem!

Andis2012-09-28 14:23

Kārļa vietā:
Latviešu valodas skaidrojošā vārdnīca norāda, ka

afērists ir cilvēks, kas nodarbojas ar afērām; blēdis, krāpnieks.
Savukārt tā pati vārdnīca nosaka, ka
Afēra ir Negodīgs, arī riskants pasākums, darījums.

Ja biedrība saka, ka viņiem ir 170biedru, bet tik daudz nav, tad šeit ir redzamas krāpniecības/blēdīšanās pazīmes! Tātad, biedrības amatpersonas varētu tikt uzskatītas par "afēristiem"!

No likuma viedokļa, Kārlis, manuprāt, ļoti precīzi noraksturoja!

Andis2012-09-28 14:24

Zariņa kungs!

Pa šo laiku jau sen varēji ielikt patieso biedru skaitu!

Andis2012-09-28 14:27

Ja pieņemam, pie labākā scenārija, ka Biedrības "Medniekiem.lv" biedru skaits ir 25, tad, pie mednieku skaita (ap 25000), biedrība pārstāv 0,001%. Ņemot vērā, ka daži biedrības locekļi nemaz nav mednieki, tad.... :(

Andris2012-09-28 14:28

Paldies Jums par labiem vārdiem! Domāju ka nākošais vērtīgais priekšlikums būs likvidēt arī portālu Mednieiem.lv, jo nav taču viņš gana labs...Un droši vien arī ne tie īstie cilvēki viņu ir izveidojuši!

Nu ko, sākiet veidot savējo! Neviens to Jums nav liedzis un cerams izdosies labāks un interesanāks! Informācijas medniekiem nekad nebūs par maz!

Andis2012-09-28 14:29

Tu tā kā politiķis!

Pasaki konkrēti, cik ir biedru! Normāls jautājums taču!

Kārlis2012-09-28 14:29

Mūspusē ir tāds sakāmvārds- d..š kā zariņ gov.

Ainars2012-09-28 14:34

Andim un tamlīdzīgi domājošiem.Pirms sāc skaitīt blusas cita kažokā,izpurini savējo.

Arturs2012-09-28 14:37

Andri tu kā īsts politiķis runā pa visu citu tikai ne pa to par ko prasa:D!
1. Cik ir patiesais biedru skaits?
2.Vai biedrības statuss ir tavs(jūsu) biznesa "projekts"?
3.Kāpēc visi biedri kas nav samaksājuši biedru naudu joprojām nav atskaitīti no biedrības!?
4.Vai piekrīti ka jūs būdami pietiekoši aktīvi,jūs varētu būt maldinājuši sabiedrību, radot iespaidu kā liela biedrība, kura patiesībā ir niecīga, jo pārstāv tikai(iespējams- precīzi nezinu) 0.001% no kopējo mednieka skaita?

Andis2012-09-28 14:37

Ainar!
Nevienam neko nepurinu! Interesē, cik ir biedru biedrībā! Un viss...

Ja Andris Zariņš nezin, moš kāds cits zin?

Arnis2012-09-28 14:42

Saskaņā ar kādu normatīvo aktu tas būtu jādara - jāatbild trešanai personai un vēl turklāt publiski?

Andi - kā tas nākas, ka LMS neiebilst/atbalsta loku medības? :)

Arnis2012-09-28 14:42

Saskaņā ar kādu normatīvo aktu tas būtu jādara - jāatbild trešajai personai un vēl turklāt publiski?

Andi - kā tas nākas, ka LMS neiebilst/atbalsta loku medības? :)

Andis2012-09-28 14:46

Nu skaidrs, tad ir vēl mazāks nekā domāju, ja reiz šitā slēpj...

Par LMS - tā biedrība nolēma, acīmredzot! Neesmu tur ne valdē, ne padomē! Tik vien kā biedrība, kuras biedrs esmu, ir LMS biedrs! LMS biedri (kuru skaitu raksta četriem, ne ar vienu ciparu, kā dažai labai) balsoja un nolēma neiebilst, acīmredzot!

A kāds sakars ar loku medībām??? Vai centies novērst uzmanību no biedru skaita jautājuma?

Arturs2012-09-28 14:46

Parādījies Arnis :)))))
Kāpēc jūs tā slēpjat to visu? :D BIZNESMEŅI IBIO :D

Andis2012-09-28 14:48

Laikam nezin ne Andris, ne Arnis... :)
Savādāk tač pateiktu! :)

Arturs2012-09-28 14:48

Baigi jautri, žēl ka uz mežu jāskrien! Šaujat gārām brīvdienās visi! :)

Arnis2012-09-28 14:53

Redz, kur tas āķis - biedrības biedrs, kura ir biedrībā, ekstrapolējot, ka biedrības biedrs ir arī tās biedrības biedrs. No tā tie daudzciparu skaitļi :) Tur vēl ir filozofiskas dabas jautājums par tiesisko pamatu saukt fizisko personu, orgnaizācijas X biedru par organizācijas Y biedru. Bet es neskaldīšu matus, katrs organizējas un daras tā, kā uzskata par pareizāko. Arī par eferistu nevienu nelamāšu :)

Bet atbildes uz prettiesko jautājumu nebūs.

Domā, ko gribi, spekulē - cik gribi. No tā mūsu aktivāte savu biedru interešu pārstāvēšanai mazāka nekļūs.

Te pēdējās diskusijās labi ir redzams, kas ir kas, tā kā - laipni lūgti, tie, kas atbalsta racionālu un demokrātisku pieeju lietām, un galvenais, kas vēlas darboties! Nevis sevi redz četrciparu skaitļa "nullītēs" :)

Andris2012-09-28 14:56

[quotes]Andri tu kā īsts politiķis runā pa visu citu tikai ne pa to par ko prasa:D!
1. Cik ir patiesais biedru skaits?
2.Vai biedrības statuss ir tavs(jūsu) biznesa "projekts"?
3.Kāpēc visi biedri kas nav samaksājuši biedru naudu joprojām nav atskaitīti no biedrības!?
4.Vai piekrīti ka jūs būdami pietiekoši aktīvi,jūs varētu būt maldinājuši sabiedrību, radot iespaidu kā liela biedrība, kura patiesībā ir niecīga, jo pārstāv tikai(iespējams- precīzi nezinu) 0.001% no kopējo mednieka skaita?[/quotes]

Bezjēdzīga diskusija, jo, pat ja biedrībā būtu divi biedri (es un Puksts), viņai būtu tiesības pastāvēt un pārstāvēt savus biedrus. Ko starp c itu dara arī LMS un LATMA (publiski visas nosauktās organizācijas uzsver, ka pārstāv tikai un vienīgi savu biedru intereses). Pārējai ir mērīšanās ar to kas nu kuram garāks!

Atbildot uz ziņkārīgā Artūra jautājumiem:
1. Biedru skaita izziņa ir maksas pakalpojums :) (Jāmaksā biedra nauda, tad arī uzzināsi)
2. Biedrība, protams ir mans privātais biznesa projekts, jo pateicoties viņai esmu jau iekļuvis Latvijas miljonāru sarakstā. Bet precīza informācija loģiski ka ir komercnoslēpums ja to izpaudīšu, tad pastāv risks ka kāds to varēs izmantot konkurējoša kantora izveidei! :D
3. Nopietna atbilde. Tehniskas nepilnības un šķiet pārprasta vēlme pēc atklātības, kas nu ir pavērsusies pret mums. Bet nenožēloju, jo nekļūdzas tikai tas kas neko nedara!
4. Uz šo jau atbildēju sākumā. Bet to neapgalvo ne LMS, ne LATMa... Un baidos ka kamēr nebūs izveidota viena organizācija, dalība kurā būs OBLIGĀTA, neviens to nevarēs apgalvot!

Un nobeigumā, vai metode kādu esi izvēlējies diskusijai par apvienošanos ir šo mērķi veicinoša?

Normunds2012-09-28 15:05

Latviets latvietim lab'ak'a cepam ga'la :)

Jēkabs2012-09-28 15:13

Vells, tuvojas pilnmēness un dzinējmedību atklāšana. Visi tādi uzvilkušies. Visās portāla tēmās vienas vienīgas negācijas, ķīviņi un "patiesības meklēšana". No malas izskatās tā pat kā dažbrīd mūsu politiķu aktivitātes. Nožēlojami. Veiksmi, un tā turpināt...

Andris2012-09-28 15:13

[quotes]Latviets latvietim lab'ak'a cepam ga'la :)[/quotes]

Man labāk bebrs garšos! Es vakar vienu no lamatām izņēmu. Šorīt nodīrāju, jābrauc tagad kupātos nodot! :) Pieļauju domu, ka kupāti vai kūpinājums no cienījamajiem oponeniem nebūs tik gardi! :D :D

Andis2012-09-28 15:14

Kungi, Jums politikā jādodās! :) Tik daudz uzrakstīt un neko pēc būtības... :)

Nu skaidrs! Vismaz paldies, ka mani izdzēsāt! Cerams, ka citu personu tiesības, prettiesiski tos iekļaujot biedrības sarakstā - nepārkāpsiet! Jo maz kas, kāds vēl paņems un prasību saceps! :(

Ja ir ko slēpt, tas ir slēpjams!

Kaspars2012-09-28 15:14

Tomēr korektāk būtu ja Jūs pateiktu cik apmēram jums ir biedru organizācijā. Tas atstātu daudz labāku iespaidu par Jūsu organizāciju. Tas liecinātu ka Jūs esat godīgi un atklāti.

Arnis2012-09-28 15:14

Patiešām, pilnmēness :))

Andis2012-09-28 15:20

Nu lūk, paldies Kasparam!

Vieglāk, protams, to visu uz pilnmēnesi uzvelt, bet...

Māris2012-09-28 15:23

Diemžēl jāpiekrīt Normundam... Bet īsti par biedru skaita noklusēšanu nesaprotu, protams, "cepšanās" uzrīkota pamatīga, bet kas tur ko slēpt un pārlēkt uz citu tēmu (Arnis). Reāla reklāma - veči, mēs esam 100 vīru organizācija, bet raujamies tā, ka Jūs te pārējie ūdeni varat pienest, padomājiet, kas būs, ja mēs kopā būsim kaut vai 3000, pievienojieties! Bet nē, mistiskie - mēs esam tik cik esam, to tik izredzētie zin utt., no malas izskatās diezgan jocīgi un diez ko neuzrunā. Neko, katram sava stratēģija...

Jēkabs2012-09-28 15:24

Anspoka kungs, ja Tev ir kaut kādi fakti, kas liek domāt, ka Zariņš un Puksts kaut ko muhļī, tad tā arī pasaki nevis te bļausties u.t.t. Man, kā cilvēkam no malas, kas no politikas neko nesaprot, nav saprotama šāda ņemšanās un salmu kulšana. Nopietni, nesaprotu par ko cepiens...

Arnis2012-09-28 15:27

Iestājies biedrībā un redzēsi patiesību :) un nopelnīsi iespēju rauties :))

Ja ir tikai ziņkārības apmierināšanai jāzina tas skaitlis, tad neizpaudīsim. Ja nāc un darbojies - tad cita runa. Reklāma ir mūsu darbi, idejas un spriedumi. Ja idejiski tie ir OK, tad pievienojies...

Viss patiesībā ir ļoti vienkārši, ja tikai paši visu nesarežģī.

Andis2012-09-28 15:28

Cepiens sākās ar to, ka vairākas reizes cilvēki prasa, lai viņus dzēš no biedrības biedru sarakstiem, kas netiek darīts!
Nu un jautājums ļoti vienkāršs - cik ir biedrības biedru. Tādu, kas, saskaņā ar Statūtiem ir uzskatāmi par biedriem?
Viss... Bet atbildes vietā ir - pilnmēness, utt!

Andis2012-09-28 15:32

Redz, normālas biedrības skaidri un gaiši norāda, kas un kādi ir biedri!
Jūs arī, tikai, jūsu uzrādītais neatbilst patiesībai! Vēlos noskaidrot patiesību, bet tā ir aiz 9 atslēgām! Skumji, ka ir ko slēpt!

Aivis2012-09-28 15:58

Jā, tā interesanti palasot šo diskusiju, nemaz nebiju aizdomājies par medniekiem lv, ko tad īsti viņi pārstāv? Ja tā ir taisnība ka biedrība kas pārstāv 0.001 % no medniekiem izsaka un aizstāv kaut kādus viedokļus mednieku vārdā, tad tas ir sviests!!!Runājot par portālu, manuprāt pagaidām vēl nav neviena cita līdzīga vai labāka! Jo ja pasekotu līdzi tam pašam allforhunt, nu neesmu tur redzējis nevienu jaunu trofeju bildi jau mēnesi!!! Tā kā portālu šeit nenoliksim!!!:D

Ansis2012-09-28 16:10

Nu mans vecā opera prāts redz bišķin savādāku ainu. Šķiet te drīzāk ir cīņa par komunikācijas platformas kontroli! Jo tas, kas kontrolē informāciju, tas kontrolē arī tautas masas! Būs interesanti!

Andis2012-09-28 16:13

Nevienu un neko neplānoju kontrolēt! :)

Bet tagad jauns jautājums - kā es varu kļūt par biedrības biedru? Ieeju sadaļā "Biedrība", bet tur ir - Jums nav pieejas! Nemaz i gribēdams nevaru kļūt! :D

Andis2012-09-28 16:19

Tagad man ir ļoti juridisks jautājums valdei! :)

Uz kāda pamata mani izslēdza no valdes bez biedru kopsapulces lēmuma? Un kāpēc neesmu uz tādu bijis aicināts???
Jo biedrības Statūti nosaka citu kārtību!

Un, ņemot vērā, ka neesmu no biedrības izslēgts - pieprasu, pamatojoties uz Biedrību un nodibinājumu likuma pamata, uzrādīt man biedru sarakstu! :)

Tīri juridiski!

Slēpts2012-09-28 16:29

Labdien!

1) Biedrības biedru skaits ir publisks un redzams biedrības sadaļā.
2) Andis Anspoks nekad nav bijis biedrības valdē, līdz ar ko nevarēja tapt izslēgts no valdes
3) Biedru reģistrs visiem biedriem ir jau sen publiski redzams - http://www.medniekiem.lv/biedr...
4) Saskaņā ar statūtiem - biedru VAR izslēgt no Biedrības ar valdes lēmumu (tas nav obligāti jādara)
5) Saskaņā ar statūtiem - biedrs var jebkurā laikā izstāties no Biedrības, rakstveidā paziņojot par to valdei - šādi iesniegumi saņemti nav

Andis2012-09-28 16:38

Paldies, Daniēl!

Patiešām, kļūdījos! Nevis no valdes, bet no biedrības. Ļoti atvainojos par kļūdu!

1. Ņemot vērā, ka biedrības biedru saraksts bija nepareizs, tādēļ arī vēlējāmies to precizēt.
2. skatīt augstāk;
3. Ceru, ka tagad biedru saraksts (27) ir pareizs! Vai te ir tādi, kuri nav izslēgti, bet arī nav samaksājuši?

P.S. Jūs neesiet iesnieguši 2011.gada Gada pārskatu! Tikai info, jo, liekas, esiet palaiduši garām!

Kārlis2012-09-28 16:51

Tieši šādu diskusiju dēļ es arī laikam nekad nebūšu ne biedrs kādā organizācijā ne partijā. Skumji ir skatīties no malas... Veči, mēs visi darām to, kas mums patīk - medījam! Kam ir vajadzīgs tas, ka Jūs te rejaties savā starpā? Parasti veči ja ir domstarpības apsēžas pie galda un visu izrunā, ja galīgi savādāk nevar, tad izkaujas (tikai nedariet to alk reibumā - paliksiet bez stobriem vēl :))Neviens nav ideāls un kļūdas dara visi, ieskaitot puišus, kas pārstāv šo organizāciju. Varbūt kādam kas nepatīk, varbūt kads kaut ko nesaprot, bet visu tak var izrunāt un publiski veļa nav jāmazgā... Unikāls izgudrojums - telefons - sazvanieties un izrunājiet visu, beidziet te ņemties kā lauku bābas

Slēpts2012-09-28 16:52

Tikai 27 biedri! Vai tiešām tik maz! Tad jau es pārstāvot savu klubu varu runāt ar medniekiem.lv kā līdzīgs. Mjā...

Arnis2012-09-28 17:23

Un ko Māris Bērziņš ar to gribēja pasacīt? Ar Medniekiem.lv arī viens indivīds var runāt un runā kā ar līdzīgu. Skaitli nekomentēšu, bet viņš ir savādāks :)
Ne visi biedri ir portāla lietotāji.

Eriks2012-09-28 18:52

27:)))))))))))))))))))

Aivars2012-09-28 19:16

Es domāju kad te vajag iesaistīt KNAB.Zariņš sapratīs.

Slēpts2012-09-28 19:42

Tikai to, ka 27 ( kaut vai nedaudz vairāk ) mednieki nevar pretendēt uz medību politikas veidošanu valstī. Piedalīties procesā, protams var un vajag, bet atbilstoši savai pārstāvniecībai. Tad jau ar līdzīgām ambīcijām, piemēram, piedalīšanos ML grozījumu darba grupā varēja pretendēt ap 1000 medību klubu. Salīdzināšanai minēšu, ka es pārstāvot LMS Dienvidkurzemes reģionu, esmu pilnvarots runāt 101 medību klubu vārdā, kuru sastāvā ir 2646 mednieki, bet ar visu to, ievērojot demokrātiskos principus un mūsu statūtus lēmumu pieņemšanā esmu viens no desmit Nacionālās padomes locekļiem.
Mēģini saprast mani pareizi, es nebūt nevēršos pret biedrību medniekiem.lv. Jebkura konkurence veicina attīstību, jāatzīst Jūs pirmie sākāt viļņot pašapmierināto pīļu dīķi. Taču mēs (LMS) izvēlējāmies citu mednieku sabiedrības organizēšanas ceļu, lai pārstāvētu mednieku intereses. Galu galā arī sadarbība ar Jūsu biedrību A.Zariņa personā ML darba grupā izvērtās normāla vai pat laba. Taču Jums ir jāsaprot, ka neesat pasaules naba un nu nekādīgi ar šādu pārstāvniecību nevarat pretendēt uz vadošo lomu šajos procesos un pasūtīt mūziku.
Un par Tevi personīgi man radies iespaids, ka vispār neesi spējīgs uzklausīt un pieņemt oponenta argumentus. Ir tikai Tavi pareizie argumenti un otras puses demagoģija. Bet, ja tā, tad tā jau ir diagnoze.
Uzskatu,ka turpmāka šodienas tēmu ( tas pats par lokiem un nakts tēmekļiem) komentēšana ir bezjēdzīga. Jātiekas abu organizāciju vadībai un jāizrunājas.

Jānis2012-09-28 20:11

jā vajadzēja tikai 5 lappuses lai kāds uzrakstītu 27, nu jā latvijā tas ir ierasti :)

Arnis2012-09-28 20:36

Slikti, Māri, ka Tev radies tāds iespaids.
Interesanti, ka reālajā dzīvē kaut kā mūsu sarunas, cik nu tās ir bijušas, kaut kā ir savādākas.
Par pārējo - nekomentēšu, jo tad nāksies atklāt vienu otru informāciju, kuru diez vai būtu pareizi cilāt publiski. Tā teikt, mednieku interešu vārdā :)

Ansis2012-09-28 20:52

Es jau Zariņam ieteiktu ar visu kantori tagad iestāties LATMĀ! Tas būtu gājiens ar zirdziņu!

Arnis2012-09-28 23:15

Nē, atskaitīti tiek tikai tie, kas izrāda īpašu vēlēšanos, ar privātu vai publisku vēlmju izpausmi.
Pārējiem ir ierobežota funkcionalitāte, jo hostings un uzturēšana kaut ko mazliet arī maksā.

Un jā - patiesības mirklis :)) tie, kuriem nav vēlmes turpināt - droši privāti vai publiski informējiet par šo savu vēlmi.

Tiem, kuriem vēlme ir - darboties apstākļos, kuros nevis tiek mērīts ar krāniem "cik aiz manis stāv" (cilvēki, kas vispār principā medību klubā sastāv vien tādēļ, lai medītu konkrētajā vietā ;)), laipni lūgti turpināt un kļūt aktīvākiem.

Es neskaldīšu matus un neaicinu atbildēt un tas nevienam uzbrauciens, tomēr es nebūšu es (un pie kam vēl - pilnmēness laikā), ja šo neizpaudīšu - visu diskusijas dalībnieku pārdomām.

Tātad, ir vērts padomāt - pirms sākt mērīties ar cipariem - par:
-kāds ir konkrētās NVO izveides mērķis. Medību klubam ir kāds un kāds ir organizācijai, kas kaut ko vēlas pārstāvēt?
-vai persona, kas iestājas organizācijā, kuras mērķis ir, piemēram, medības, automātiski pilnvaro organizācijas vadību savā vārdā piedalīties nez kādu viedokļu paušanā - darbībā, kura nav minēta organizācijas Statūtos?

Divi retoriski jautājumi-pārdomas par tēmu. Bet vēlreiz uzsveru - tās nav manas un Medniekiem.lv metodes, sist zem jostas vietas ;)

Olegs2012-09-29 14:29

ik bridi uzmetu aci portalam medniekiem.lv un drosi, no visas sirds, saku Zarina kungam paldies ka si lapa vispar pastav , esmu seit smelies daudz jaunas , noderigas dzive informacijas ,lasijis vairaku mednieku ieteikumus un uzskatus , bija ari savas domas un dazreiz likas ka cilvekiem sviests galva un tas ari viss , neuzskatu sevi paraku par citiem ,pa dzivi jaiet ar humoru , un man loti nepatik tie iestagnejusies vecie pim... un vinu ipasie pietuvinatie draudzini kuri censas kadam uz... virsu . ja jusu trulam pierem kautkas nepatik nevajag uzdot stulbus jautajumus un publiski ap...st, meginot sev pievilkt parejonegudro aitu baru ,kuriem tikai interese noriet .jums nepatik ka veci bida nakts temeklus ? ieskrienieties ar savam tupam pierem siena , katrs resna kunga ipasnieks kas ir pietuvinats pie visas medniecibas virsotnes jau sen medi ar naktenieku un logiski nepatik ka tagad ariparastais mirstigais iespejams medis

Dzintars2012-09-29 18:13

Lasīju,lasīju un beidzot neizturēju,Par nakteniekiem-progress iet uz priekšu un no tā nekur neliksies,dzīvē viss mainās,no vienas puses man nakts optikas nepatīk(pašam),mazliet neiet kopā ar maniem uzskatiem par medību ētiku, medībām jābūt skaistām un atpazīstamām!No otras puses par dzīvnieku populācijas regulēšanu,cūku postījumu samazināšanu,mazāk vērtīgo dzīvnieku izvērtēšana un primārā nomedīšana,tie visi ir plusi par nakts tēmekļiem,kurus kā es domāju lieto atbīldīgi un disciplinēti Latvijas mednieki(kuri tomēr ir vairākumā),tad kāpēc gan ne?!?!Tagad par biedrībām,Varbūt Mēs Medniekos.lv neesam skaitliski tik daudz cik LMS,bet Mēs katrs esam personība un brīvi izsakam savas domas un uzskatus,pat reizēm publiski strīdamies un pie tam to nesaskaņojam ne ar valdi ne ar priekšsēdi!Atšķirībā no LMS kurā galvenokārt ir juridiskas personas un mednieku klubi kurus vienpersonīgi pārstāv"runas vīri",bet ierindas mednieks tikai aptuveni nojauš par ko ir tirgus!

Ainars2012-09-29 21:49

Šīs tēmas autoriem. Šini klipa saskatīju daudz līdzības ar tēmas radītāju un tās komentētājiem.Paskatieties uz sevi no malas.:)
http://ermi.delfi.lv/?id=19480...

Ainars2012-09-29 22:08

sorry, sis ir pareizais links http://www.youtube.com/watch?f...

Ainars2012-09-29 22:10

http://www.youtube.com/watch?f...

Ainars2012-09-29 22:19

ok,interesntiem meklet youtube: Самые популярные фразы из фильма "Операция Ы ..." :)

Mārcis2012-09-30 14:09

šis domāts Andis Aspoks
[quotes]Redz, normālas biedrības skaidri un gaiši norāda, kas un kādi ir biedri![/quotes]

žēl man tavas biedrības :D ja viņa gaiši parāda ķa tādi kā tu tur pa pilnam :D
zin ja Latvijas mednieku kaut viena maza daļa būs tādi kā tu, tad viss pa grebli noies. jo redz tev patīk būt vink punktam pelēkajā masā- tā sacīt vienai aitai no simtiem un tūkstošiem.
varbūt būsi dzirdējis sakāmo ka aitas dzīvo barā bet ērgļi lido pa vienam ?

Es esmu un būšu biedrības Medniekiem.lv biedrs. jo nejau būt aitai mans mērķis bet gan darīt ko lietderīgu Latvijas mednieku labad.

Pēteris2012-09-30 16:34

Es gribētu būt Jūsu biedrības biedrs,bet ko es ar to iegūtu?

Oskars2012-09-30 16:57

Mārci! Kā tu zini ka tu dari labu Latvijas mednieku labā? Varbūt lielākai daļai Latvijas mednieku nepatīk tas ko darat? Pirmajā medniekiem.lv TV raidījumā kad runa bija par biedrības dibināšanu, tad cik es sapratu ka biedrības mērķis ir aizstāvēt Latvijas ierindas mednieku intereses,tā ir vai kļūdos? Ja tā ir, tad pēc manām domām jums ir jābūt vienādai nostājai ar LMS!

Dzintars2012-09-30 17:07

Oskar,patiesa demokrātija veidojas ja cilvēki domā paši un izsaka savus viedokļus,ja runā no lapiņas ko uzrakstījis kāds cits,tad tas saucas citādāk!

Ainars2012-09-30 18:34

Medniekiem lv.biedrībā nav jābūt kolektīva vadītājam lai uzklausītu. Šeit ierindas mednieki var izteikties un tapt uzklausīti. Tāda manā skatījuma ir Medniekiem lv biedrības niša. Aptaujās operatīvi var uzzināt biedru viedokli un nav tik smagnēja tās struktūra. Ar to ari atšķiras Medniekiem lv biedrība no citām. Manā skatījumā biedrībai ir nākotne.

Arnis2012-09-30 19:18

Sveiciens :)
Paldies domubiedriem!

Gribu paziņot, ka šobrīd publiski vēlme izstāties ir paudušas divas personas un privāti - viena. Vienas personas publiskie paziņojumi nav īsti saprotami - tie tiks noskaidroti.

Tātad, lai varētu izslēgt tos, kuri nevēlas turpināt - lūdzu paziņojiet par to. Ja Jūs neesat maksājuši biedra naudu - pietiks ar epastu vai publisku vēlmju paudumu. Ja maksājuši biedra naudu esiet, tad - tikai korekts iesniegums, ar fizisku parakstu uz juridisko adresi vai elektronisko parakstu uz oficiālo epastu.

Vēl - vēlreiz paldies tiem, kas atbalstīja šeit un arī zvanot :) jā, zvanītāji norādīja, ka viņi laikam pie kādiem cipariem pieskaitīti n-tās reizes, tā kā ir vairāku klubu biedri :)) īsāk sakot, viss turpinās tālāk.

Oskar: "Runasvīriem spēks rokās, kā tie nolems tā būs!" Arī tad, ja nolems, ka lokus vajag, nu tam pašam ierindas medniekam? Vienmēr būs daļa tautas, resp. arī daļa mednieku, kam vajag stingro roku - "cara tētiņu", kas pateiks kā būs. Un būs arī cita daļa. Medniekiem.lv ir priekš tās citas daļas :))

Mārcis2012-09-30 22:44

Oskars Elerts.

[quotes]Kā tu zini ka tu dari labu Latvijas mednieku labā?[/quotes]

zinu jo vienk daru :D
izglītoju jauniešus saistībā ar medībām,nemu iespēju robežās un rādu kas un kā ir medības, palīdzējis emsu vairākiem pilnvērtīgi sagatavoties mednieku teorijas eksāmeniem, kā'arī pamācījis šaut.
respektīvi daru visu ko varu atļauties par saviem ierobežotjiem līdzekļiem.

Andis2012-10-01 09:40

Nu redz...
7 lapas, lai biedrība sakārtotu savu biedrības sadaļu un pati uzzinātu, ka viņā biedru ir bišķīt mazāk, kā ikvienā Latvijas medību kolektīvā!

Un, pēc tam, kā jau plānoju, sākās personiska aplikšana! Bet tas bija gaidāms, jo nekā cita takš nav...

Zintis2012-10-01 09:44

Varonis! :)

Juris2012-10-01 10:38

Nu divos 'vārdos - kārtējais cirks un bērnudārzs! Šī nav pirmā reize, kad jūsu "biedrība" cenšas noklusēt būtiskus faktus par savu darbību, kas lielā mērā ir pašiem neglaimojoša. Joprojām ierindas medniekam nav iespējams uzzināt, kā bijāt ieplānojuši izlietot 16 000 LVL, kurus prasījāt no MSAF pavasarī, lai veidotu savu parodijseriālu. Paši uzsvērāt, ka projekta iesniegums nav nekas slēpjams, taču pēc "miljons" sarakstēm ar biedrības valdes vīriem, ierindas mednieks kā atbildi saņēma tikai demagoģiju un tukšu dir**nu!

Goda vārds, es nepazīstu nevienu mednieku, kas būtu teicis ko labu par šo, medniekus blamējošo, biedrību. Par jums smejas pat tie, kas ir ļoti attāli no šīs "politiskās" virtuves.

Esmu pret to, ka šī 27 biedru "biedrība" postulē, ka pārstāv visus LV mednikeus!

Zintis2012-10-01 10:49

Mani ļoti interesē kurā biedrībā, un vai vispār, rupeklis Juris Lode sastāv? Rupeklis, jo jau iepriekš diskusijās ir pierādījis savu necieņu pret oponentu. Brīnums kā viņu admini vēl šeit pacieš. Es viņu vietā jau sen viņu būtu izbanojis.Vispār izskatās pēc kārtējā tipa kas pats neko nedara, nekur nesastāv, bet māk tikai kritizēt un dot vadošus norādijumus. Un vēl diezgan dīvaini ir tas, ka cilvēks, kas saka ka šeit viss ir slikts un smieklīgs, vēl nav dzēsis savu profilu un aizgājis uz vietu kur viss ir labi un skaisti, vai arī uz turieni, kur ķeizars ar kājām iet!

Juris2012-10-01 10:59

Nu redz, tagad mani grib nobanot, ļoti kontruktīvi, Zinti! :)

Andis2012-10-01 11:06

Mārci, es tā arī nesapratu!
Es esmu pelēks un niecība, kas pazūd masā? Varbūtās, ja spētu rakstīt ar garumzīmēm un pieturzīmēm, teksts būtu saprotamāks!

Redz, es kā "pelēcība" varēju sēdēt un klusēt, ka tieku izmantots biedrības "Medniekiem.lv" "masas" veidošanai, lai tie varētu norādīt, ka "mēs esam 170 biedru biedrība"! Bet, pateicoties man, daudzi uzzināja, ka biedrības "Medniekiem.lv" biedru ir 27(!!!!). Tieši tik, cik vidusmēra Latvijas mednieku kolektīvā! Ņemot vērā, ka saraksta nav, iespējams, to ir stipri mazāk! Un te vēl nevar saprast, kas ir tie 27! Vai tie, kas kādreiz bija biedri un vairs nav maksājuši, jeb arī tie, kuri ir samaksājuši?

Zintis2012-10-01 11:08

Es tev teicu muļķi, ka es tevi nobenotu, ja varētu! Un vispēr brīnos par to ka tie džeki tevi savā Forumā vēl pacieš, ja ņem vērā ka tu regulāri viņiem dirs uz galvas! Tu ko esi tik kulturāls, ka svešā mājā ciemos atnācis uzreiz meties saimniekam mācīt kā viņam labāk dzīvot? Kas tevi mudak vispār ir audzinājis? Vai arī tu pa kūtspakaļu savā čangladešā izkritis esi?

Andis2012-10-01 11:13

Lapiņa kungs gan tāds uzvilkts un "ĻOTI KULTURĀLS"! :)

Vispār jau, neviens te, izņemot Zinti Lapiņu, nevienam uz galvas baigi negāž! Vien izsaka savas domas un prasa paskaidrot, kas netiek darīts!

Juris2012-10-01 11:16

Zinti, es regulāri izsaku savu viedokli, par lietām, kas manuprāt tiek darītas kārtējo reizi šķērsām, bet visvairāk neciešu melīgu klusēšanu un demagoģiju, ar ko šeit, diemžēl, sastopies ik uz soļa. Man tiešām viss būtu vienalga, ja šī organizācija neietu ar LV karogu priekšgalā, kā arī netērētu medību fonda līdzekļus, par kuriem viņi paši izvairas runāt.

Zinti, kas esu Tu pats, ja vari droši aizskart manu godu un cieņu šeit - nemirstīgais lietotājs? :)

Zintis2012-10-01 11:17

Jā pareizi man tante teica, ar muļķiem strīdēties, pats par tādu paliksi! Dzīvojiet veseli!

Kārlis2012-10-01 11:18

Biedri, tikai mieru, biedri - šī ir publiska sarakste un pieejama visai sabiedrībai un attiecīgi veido viedokli par medniekiem, viņu komunikācijas kultūru, izglītības līmeni un spēju saprātīgi spriest un adekvāti reaģēt, ar situācijās ar ieroci rokās! Tikai komentārs no malas :)

Andis2012-10-01 11:19

Ņemot vērā to, ka Zinta Lapiņa saistītais profils ir divi Biedrības "Medniekiem.lv" dibinātāji... Neticu ne Zintim, ne arī viņa eksistencei! Ņemot vērā viņa Profilu,,,, ne tik!

Juris2012-10-01 11:21

Euuuu veči, nu beidzat taču skaldīt matus un mērīties ar krāniņiem! Skumji, jo šī tēma jau paliek par izsmieklu ( atsevišķu personu savstarpēju, ne visai korektu dialogu ). Iespējams, ka runa ir par "vanckaru", bet to jau var izdiskutēt personīgi,nevis par prieku mednieku nelabvēļiem !

Slēpts2012-10-01 11:29

Trīs dienas biju izbraukumā- izrādās daudz , kas noticis:)
Izskatās ka biedru nauda būs vien jāmaksā- lai uzlabotu biedŗibas statistiku.
Vēlreiz uzsveru ar ko ši biedrība man simpatizē- ar to , ka var izteikt SAVU viedokli un šeit šo viedokli var izdiskutēt.
Jā citreiz ar personīgu aizvainojumu, citreiz ar jaunības degsmi , citreiz ar klaju nezināšanu, bet var.
Pamēģiniet , kāds no LMS mednieku kolektīvu ierindas biedriem, uzdot savai savienībai kādu jautājumu- tur ceļš līdz Valdei satur n-tos filtrus- - kolektīva vadītājs, tad vietējā nodaļa, tad iespejams 1 x gadā pārstāju sapulce, vai Reģionālā padome, tad nacionālā padome un tad ir Valde... man sanāca vismaz 4 filtri:)
Šādu diskusiju forumu LMS nemaz nemēģina veidot- līdz ar to sanāk , ka LMS vienkāršo mednieku viedokli vai nu uzzina šeit, vai kaimiņu portālā, un vispār vai viņus tas interesē???

Kārlis2012-10-01 11:37

Ivar, es paskatījos LMS mājaslapu, tur ir Jautājumu forma, kas dod iespēju apiet visus Tevis minētos filtrus: http://www.lms.org.lv/jautajum...

Andis2012-10-01 11:59

Ivar, LMS mājaslapā ir arī nolikumi, kuri nosaka, kā info "ceļo" un aizceļo!
Bez tam arī dzīvē viss notiek ļoti ātri un konstruktīvi!
Tur arī neviens "pa ausīm" nebraukā un valda patiesa demokrātija, nevis kā te, ka Valde nav maināma un ir pāris "kungi", kuri diktē visu pa savam!

Bez tam, redzu, ka Biedrība "Medniekiem.lv" nepilda savus statūtus un valde nav papildināta!

Pārkāpums! :(

Arnis2012-10-01 12:05

Runājot par to, ka LMS pastāv kaut kādi 4 filtri, pateikšu, ka tā nu gan nav. Pirms katras nopietnas lietas iziešanas plašumā, pienāk jautājums par to, lai biedri izsaka savu viedokli par konkrēto tēmu. Arī uz jautājumiem tiek atbildēts laicīgi un pieklājīgi.
Bet par to, ka LMS jābūt savam interneta forumam, tas gan tiesa!
Vēl, jo vairāk tāpēc, ka medniekiem.lv forumā vienam otram, gan zvērinātiem komentētājiem, gan biedrības "runas vīram" sāk "aizbraukt jumts", kā krievi saka - " ja samij umnij, ja samij krasivij, a ti pridurok!".
Medniekiem.lv sākumā tiešām bija interesanti apmainīties viedokļiem un uzzināt ko jaunu! Izskatās, ka labās lietas ilgi nepastāv.

Martins2012-10-01 12:28

Andis Anspokas izskatās ir viena liela problēma!

Juris2012-10-01 12:28

Un protams mans profils tikko tika slēgts, vai administrācija var paskaidrot - kāpēc?

Paldies!

Ansis2012-10-01 12:52

par lietu

Juris2012-10-01 13:02

[quotes]Juris Lode
Pēdējo reizi manīts 2012-10-01 12:49
Lietotāja statuss: Vērotājs

Šodien, 12:28
Un protams mans profils tikko tika slēgts, vai administrācija var paskaidrot - kāpēc?

Paldies!
[/quotes]


Piedošanu -attapība varbūt nav mana stiprā puse - kā varēji šo iepostēt no slēgta/likvidēta profila?!?

Juris2012-10-01 13:06

Diemžēl nācās veidot jaunu, vārds un uzvārds tāpēc manā pāsē nav mainījies!

Mārcis2012-10-01 13:24

Andis Aspoks.
tu esi pelēcība. jo ja jau lielies ar to ka esi viens no tiem 3000 biedriem tad gribas zināt cik ļoti citiem 3000 biedriem interesē tavs viedoklis ?

Arnis Šteinbergs.
[quotes]Arī uz jautājumiem tiek atbildēts laicīgi un pieklājīgi.[/quotes]
diršana uz nebēdu. jo es 3 nedēļu garumā centos sazināties ar LMS, pilnīgs ignoors. un tieši tāpēc es nolēmu ka tāda biedrība man nav vajadzīga, nevēlos būt viens no entajiem tūkstošiem tikkai tāpēc lai būtu pelēka un niecīga masa kas tikkai bļaustās ik pa brīdim pa interneta portāliem[piemēram Andis Aspoks], bet labāk esmu kaut viens no trim vai 10 -vienalga- cilvēkiem kas kko lietderīgu ir izdarījuši. - jau iepriekš minēju ka mans paveiktais nav saistīts ar likuma izmaiņām, bet tomēr lietderīgi.

Raitis2012-10-01 13:44

Nemaz tik sena "demokratizācjas" porcija medniekiem.lv mērcē. Pēc būtības cienījamais Andis Anspoks varēja pielietot foruma tēmu meklētāju un neuzsākot šo tēmu, paturpināt šeit - http://www.medniekiem.lv/discu...

Arnis2012-10-01 13:56

Brīdī, kad it kā izglītoti cilvēki un pēc profesijas juristi sāk tēlot idiotus, metīšu pie malas pieklājību. Atvainojos pārējiem :)

Andi - Tu esi pilnīgs cirvis, vai izliecies? Kas ir šis (citāts no Statūtiem) "4.4. Biedru var izslēgt no Biedrības ar valdes lēmumu, ja:" Tu vārdu VAR saproti? Var izslēgt un var arī neizslēgt.

Bet ierobežotas piekļuves tiesības portāla sadaļai ir saistītas ar nemaksāšanas faktu - jo portāla sadaļu uzturēšana kaut ko maksā. Saprati, ģēnij?
Tātad, izslēgti ir tie, kuri izrāda īpašu vēlmi privāti un publiski UN NEMAKSĀ. Bet pārējie izslēgti netiek, tiek vien viņiem ierobežotas piekļuves tiesības portāla sadaļām, iesniegt priekšlikumus, balsot. Līdz ar to, cipari 170 un 27 ir demagoģija :)

Attiecībā par valdes locekļu skaitu - vai Tu jau redzi, ka 2012.gads būtu beidzies?

Īsāk sakot, Tu mazliet sap*s meistarībā.

Klātienē argumentu vietā Tu pacel balsi (BĻAUJ), virtuālajā vidē pļūtī demagoģiju (lai daži man te atkal nepārmet - Tu vārdiņu VAR izliecies neatpazīstam un spekulē ar cipariem, kuros pats neesi pat iebraucis).

Tev tiešām ir tik īss krāns, ka vajag šitā izpildīties? Nu pamanīja Tevi, pamanīja. Visi pamanīja.
10cm klāt kā minimums!!! Apsveicu! Paņem lineālu, pārbaudi! Ja pietrūkst, tad vēl ko "gudru" te iepostē :)

Atbildi uz šo negaidu. Vēlreiz visie citiem atvainojos par to, ka pārgāju uz personālijām. Bet - brīdī, kad izglītots cilvēks sāk tēlot idiotu, savādāk nevar...

Arnis2012-10-01 14:05

Raiti, arī Tu tagad sāksi tēlot? Pusotru gadu vecie notikumi: tika taču ziņots, ka veikti preventīvie pasākumi, bloķējot IP adrešu grupas, tā kā pret portālu tika vērsts uzbrukums (DDOS).
Ja nekļūdos, to pat MMD biju rakstījis pie biedrības aktualitātēm.

Andis2012-10-01 14:24

WOW.... :)

Laikam jau paķēru aiz sāpīgā... :)

Redz, atkal nekā cita - idiots, muļķis, losis... pat manu krāniņu pamērīja... :) Kas nu kuru interesē! :)

Arni, kā Tu paskaidrosi šo, Jūsu valdes locekļa, tekstu:

Sūtītājs: Andris Zariņš
2012-08-01 11:45:25
Tev speciali nav jaraksta lugums atbrivot no biedribas biedriem. Pec statutiem, ja tu nemaksa biedru naudas, tad automatiski vairs neesi biedrs!
Ar cienu
Andris Zarins


Vai šis ir kas cits? Vai Jūs paši neko savā starpā neziniet?

Arnis2012-10-01 14:27

Andi - Tu esi jurists. Tātad, skaties pirmavotu. Tas ir Statūtus. Citāti mani neinteresē (pats zini, ka tas nav nekāds avots/pierādījums).

Juris2012-10-01 14:30

Nu lūk, parādās arī pietiesās valdes darboņu izpausmes un domas! :)

Andis2012-10-01 14:33

Nav jau runa par likumiem/statūtiem/ un, galu galā, par biedriem!

Runa ir par Jūsu darbību, par būtību, par izturēšanos...

Es Jums par biedrību un biedriem, par bardaku, kas jums ir un par faktu slēpšanu... Bet jūs man par krāniņiem, lohiem, idiotiem utt... :)

Biedrs prasīja, kā varu no jūsu biedrības aiziet. Zariņš, valdes loceklis, atbildēja - skatīt augstāk!
Nu tad vai viņš nezināja pats savus statūtus, jeb arī gribēja biedru apmānīt, lai šis ilgāk skaitās biedrības biedrs!

Statūtus es neredzu... :( Tie ir slēpti! Man par to aplūkošanu prasa 10Ls! :D

Juris2012-10-01 14:34

Puksta kungs, atzīstat vienreiz, ka uzrādījāt nepatiesu biedrības biedru skaitu apzināti! :)

Raitis2012-10-01 14:41

Nē Arni, nepārproti mani, neko netēloju, vien Andim norādīju uz katram portāla lietotājam pieejamu iespēju pameklēt senākās tēmās atbilstošāko un neveidot kārtējo "sāpīgo" tēmu. Tēmas nosaukums "kāpēc es nevēlos būt biedrības biedrs" man šķita gana piemērots.

Arnis2012-10-01 14:50

Andi - izlasi savus komentārus iepriekš :) "nečital, no mņeņije imeju?"
Un atkal vispārīgas frāzes - par Jūsu (kas ir Jūs?) darbību (ka konkrēti?), būtību (atkal, konkrētis par ko?), izturēšanos (pret dažiem apdalītajiem? vispār? Konkrēti, par ko?)...

Vispār es nesaku, ka viss ir ideāli. Bet Tu (Andis Anspoks) izdari labāk :) savādāk no malas *irst visi gudri :))

Juri - vai Tu lasīt proti? Tad vēlreiz izlasi manu komentāru, kas adresēts Anspoka kungam (viņš ir Andis), tur ir skaidri un gaiši rakstīts kas un kā ir ar biedriem un kas un kā ir ar to sarakstu, kuru redz zem www.medniekiem.lv/biedriba. Ja nesaproti, tad...nu, apķērīgs laikam Tu neesi, iespējams, Tev ir citi talanti.

Tēma ir izsmelta. Var jau to turpināt, bet - nav jēgas. Katrā ziņā, ka uzsācēja un eļļas pielēlēju mērķis bija mūs publiski padarīt par sliktiem cilvēkiem un tīri cilvēcīgi spēlēt uz emocijām, tad tas netika sasniegts.

Drusku skumji jau kļuva, kad rīkojoties (tērējot savu laiku) pēc labākās sirdsapziņas (bet spriežot par idejām) preti saņem dubļus (pie kam, personificētus, nevis par idejām, bet par manu/Zariņa personībām), bet tāda laikam ir realitāte - inteliģences gēni no mūsu sabiedrības diezgan daudz izdeldēti...bet - plinti krūmos met tikai gļēvuļi :)

Juris2012-10-01 14:57

Puksta kungs, "...kas ko kam kapēc" ahahhaha :D - tas ir jūsu "biedrības" stils neko neatbildēt pēc būtības, slēpties un atrunāties.

Esmu uzdevis vairākārt konkrētus jautājumus uz kuriem atbildi var uzrakstīr ar Jā vai Nē, arko būtu pilnībā pieticis. Bet atvbildes vietā kārtējais palags ar to, cik visi ir dumi, neizglītoti, aprobežoti utt...

Mazais Napaleons atradies! :D

p.s.
Starp citu, pirmie un vienīgie, kas šajā diskusijā sāka lietot rupjības ir šīs biedrības darboņi un viens aizstāvis ..., bet man jau 2 profili bloķēti, nepaskaidrojot par ko! Visu cieņu, kungi!

Arnis2012-10-01 15:06

"Viens muļķis var uzdot tik daudz jautājumu uz kuru 10 gudrie nevar atbildēt" -->Tas Tev, Juri :)) Tas ir sakāmvārds :))

Jānis2012-10-01 15:08

Manuprāt veselīgs ierosinājums - pielikt punktu un šo tēmu no foruma izdzēst! :)

Arnis2012-10-01 15:11

Nē :) lai tēma paliek.
Pēc kāda laika paskatīsimies uz to un varbūt kādam būs kauns par savu rīcību. Ja izdzēsīsim, atkal sāksies spekulācijas.

Juris2012-10-01 15:12

Cik no Tevis rakstītā var noprast - gudram būt ir grūti. Piedod, bet es nevēlējos pārāk apgrūtināt biedrības valdes darboņus!

Anyway, kāpēc mani visu laiku bloķējiet? Arī šim profilam jau ir uzraksts, ka tāds neeksistē? Par ko mani nemitīgi slēdzat ārā? Uz šo arī var atbildēt ar vienu tiekumu! :)

Kārlis2012-10-01 15:16

SARAUJ, SARAUJ......!!!

Arnis2012-10-01 15:59

Es tā NEKAD nedaru. Bet šoreiz...izņēmuma kārtā. Iepazīstieties, Andis Anspoks, Skype sarakste:
"[16:00:40] Andis Anspoks: Nu... Nemaz nebiju domājis, ka šitāds esi... bēdīgi... Var jau visādi, bet šitādām rupjībām??? Zemiski...
[16:01:09] Arnis Puksts: Nu beidz
[16:01:22] Arnis Puksts: visam ir robeža
[16:01:34] Arnis Puksts: pasaki vēl, ka nemētāji muļķi
[16:01:36] Arnis Puksts: :)
[16:05:35] Andis Anspoks: Tur jau tā lieta, ka visam ir robeža... Un kurš te nolaidās līdz .... Es brīdināju par Grauduži, bet Jūs izvēlējāties šitā! Var jau visādi, bet zemiskāk būtu bijis tikai, ja manu ģimeni vēl pieminētu...
[16:06:27] Arnis Puksts: Es ilgi pacietu, bet - beidz dirst dvēselē.
[16:07:21] Andis Anspoks: :)
[16:07:22 | Edited 16:07:33] Arnis Puksts: Es tērēju savu laiku aiz pārliecības un grozies kā gribi - nebūtu manis un Zariņa, šobrīd būtu viena vienīga LATMA un pilnīgas auzas.
[16:07:49] Andis Anspoks: Tas ir tikai sākums!! Es teicu, ka sevi pazemot bez pamata neļaušu!"

Arnis2012-10-01 16:03

Tātad, cienītie, mums priekšā vēl daudz interesantu tēmu Anda Anspoka izpildījumā :))
"[16:11:36] Andis Anspoks: Paldies, Arni!

Tagad es, ar šo, vērsīšos DVI! Tu takš zini, kas tā tāda ir..."

:)

Arnis2012-10-01 16:17

Bet, vispār, Andi, atvaino par to krānu un cirvi. Tas tā emociju iespaidā. :)

Juris2012-10-01 16:18

No vienas puses, strīdos dzimst patiesība. No otras - miers baro, nemiers posta. Tā kā šeitan vairs nav strīda, bet grimšana pilnīgā absurdā, tad aicinu pievilkt rocenes. Citādi pilnīgs beztolks - noies vēl tik tālu, ka Andis sāks slavēt LATMU vai pat LVM, ka tik Arni pakaitināt. :D Kam no tā siltāk?

Māris2012-10-01 17:08

Kam sliktāk?! Domāju, ka Medniekiem.Lv. Var jau aizstāvēt savu viedokli, taisnību utt., viss saprotams, pašu veidots,ir lepnums utt, bet... Agrāk šo forumu uztvēru kā iespēju normāli (bez īpašām juridisku un citu terminu pārzināšanas spējām) padiskutēt par mums medniekiem interesējošām, svarīgām tēmām. Kā ir šobrīd ( šī un tēma par naktenēm) - vēsture, lasi to un šito, parzini tādus un šādus terminus utt., ok., varētu jau arī pārzināt, ja tas liktos interesanti, ja tā nebūtu pāris ļoti gudro un nepiekāpīgo personīgo attiecību izkāršana publiskai apskatei, kur pārējo esamība tik piedod asumu. Kādam ir jāpiekāpjas, bez variantiem, savādāk šis pasākums būs zudis. Kas ir labāk - lai forums ir interesants un piesaista dalībniekus, vai arī ir viens, varbūt vairāk uzvarētāji, bet pārējiem paliek tā kā neinteresanti...

Arnis2012-10-01 17:13

Laiks rādīs, kam sliktāk, kam labāk...bet sū*s mes sev virsū, kaut virtuālus, mēs neļausim.

Arnis2012-10-01 17:14

Laiks rādīs, kam sliktāk, kam labāk...bet sū*s mest sev virsū, kaut virtuālus, mēs neļausim.

Juris2012-10-01 18:08

Bet acīs melot(noklusēt), par faktiem, medniekam parastajam turpināsiet uz nebēdu...! :)

Arni, tavas pēdējo 3h darbības, šķiet, liecina par to, ka jau esi morāls zaudētājs, un šī ir agonija! Un c'mon,sākt lamāties savā kārtīgajā forumā un publiskot privātu skype sarakstu, kurā nekā tāda arī nav! :D

Es jau teicu - bērnudārzs!