Ar 22-250 kritīs labāk un stipri vien tālāk,kā ar 22Wmr,lapsa ir diezgan izturīga. Ja līdz 100 metri,jeb uz gaidi pie ēsmas,pietiks ar 22Wmr, mazāk būs sabojāta āda.
Nu bet Klāvs, Tu pat nēesi apskatījies elementārās lietas par šiem diviem kalibriem! Tos pat, manuprāt, nevar salīdzināt, jo .22WMR ir tāda nedaudz pastiprināta mazkalibrene distancei līdz 100m, kur lodes ātrums ir smieklīgs salīdzinot ar .22-250, kas savu pārākumu sāk demonstrēt distancēs 400+ metri un ir vistīrākais Varminta kalibrs, dzimis USA.
Munīcija nav diezko plašā klāstā, bet ir pieejama, ja nekļūdos patrona maksā ap Ls 0,80
>Klāvs
nu gan tev izveeles kandidaati, atshkjiriigaakus nevareeji izmekleet. 222-250 ir iists taalshaaveejs gandriiz taisna trajektorija liidz 300 metriem (22wmr ja pieshauts uz 100 metriem pie 150 jau buus virs 15 cm kritums, 22lr vispaar ap 25cm, taalaak vispaar gjeometriskaa progresijaa kritums palielinaas), bet kaa pats saproti lai shautu uz 300 metriem un vairaak vajag labu kvalitaati gan ierocim, gan optikai un daudz treninju shaaveejam un tur NEKAS nevar buut no "plānā" gala!, ja tev sanaak shaushana liidz 100 metriem njem plaanaa gala 22lr ar plaano optiku, shaudies ar leetajaaam patroninjaam un dziivo laimiigs un skanja peec shaaviena arii taa kaa gaisenei (22-250 skanjas priekshrociiba saliidzinot ar standarta mediibu kalibriem nebuus); ja sanaak liidz 200 metriem shaut njem 22wmr ieprieksh patreneejies (lodes kritumus iegaumee un uzvediibu pat nelielaa veejinjaa) - patronu naudinjaa vien aizies paaris plānā optikas; ja gribi normaali uz metriem 300+ shaut (var jau arii ar 22lr protams uz 300 metriem izshaut - lodiite no stobra izlidos tajaa virzienaa) tad no plānā gala stipri javirzās virzienaa uz biezo galu :D
re ku links ar rimfire (malas aizdedze - 22lr 22wmr patroninjaam) http://www.federalpremium.com/... uzspied uz compare un paskaties trajektorijas lai vismaz apzinies kas ir 22lr un wmr - nepaaproti, es domaaju ka laba manta (tie 22lr un wmr), tikai veseliigi ir zinaat shiis mantas limitus un atshkjirt tos no klasiskajiem medniek staastiem (kas nereti arii te paraadaas)
Par 22lr un Wmr puslīdz ir skaidrība,esmu rokās turējis,pat šāvis D. Tad jau tas 22-250 īpaši neatšķiras no 308vin. ,tik ar lodes izmēru,šāviena troksnis un atsitiens tas pats?
Ņem 6.5 x 284 [lapua], varēsi pa lapsām arī uz km bliezt, protams, ar attiecīgiem instrumentiem, piemēram, ar šo http://www.savagearms.com/12f_...
:)
Bet, ja nopietni, 223 būtu pašā laikā, jo munīcija pieejamāka un lētāka nekā 22-250 un nez vai tā uzreiz tālāk kā 300m šausi, bet kritīs noteikti labāk nekā no 22 wmr. Vēja drifts arī mazāks - lodes ātrums lielāks, līdz to mazāk nobīdās pirms sasniedz mērķi...
http://www.medniekiem.lv/discu...
http://www.medniekiem.lv/discu...
http://www.medniekiem.lv/discu... utt
Munīcija nav diezko plašā klāstā, bet ir pieejama, ja nekļūdos patrona maksā ap Ls 0,80
nu gan tev izveeles kandidaati, atshkjiriigaakus nevareeji izmekleet. 222-250 ir iists taalshaaveejs gandriiz taisna trajektorija liidz 300 metriem (22wmr ja pieshauts uz 100 metriem pie 150 jau buus virs 15 cm kritums, 22lr vispaar ap 25cm, taalaak vispaar gjeometriskaa progresijaa kritums palielinaas), bet kaa pats saproti lai shautu uz 300 metriem un vairaak vajag labu kvalitaati gan ierocim, gan optikai un daudz treninju shaaveejam un tur NEKAS nevar buut no "plānā" gala!, ja tev sanaak shaushana liidz 100 metriem njem plaanaa gala 22lr ar plaano optiku, shaudies ar leetajaaam patroninjaam un dziivo laimiigs un skanja peec shaaviena arii taa kaa gaisenei (22-250 skanjas priekshrociiba saliidzinot ar standarta mediibu kalibriem nebuus); ja sanaak liidz 200 metriem shaut njem 22wmr ieprieksh patreneejies (lodes kritumus iegaumee un uzvediibu pat nelielaa veejinjaa) - patronu naudinjaa vien aizies paaris plānā optikas; ja gribi normaali uz metriem 300+ shaut (var jau arii ar 22lr protams uz 300 metriem izshaut - lodiite no stobra izlidos tajaa virzienaa) tad no plānā gala stipri javirzās virzienaa uz biezo galu :D
re ku links ar rimfire (malas aizdedze - 22lr 22wmr patroninjaam) http://www.federalpremium.com/... uzspied uz compare un paskaties trajektorijas lai vismaz apzinies kas ir 22lr un wmr - nepaaproti, es domaaju ka laba manta (tie 22lr un wmr), tikai veseliigi ir zinaat shiis mantas limitus un atshkjirt tos no klasiskajiem medniek staastiem (kas nereti arii te paraadaas)
http://en.wikipedia.org/wiki/....
http://www.savagearms.com/12f_...
:)
Bet, ja nopietni, 223 būtu pašā laikā, jo munīcija pieejamāka un lētāka nekā 22-250 un nez vai tā uzreiz tālāk kā 300m šausi, bet kritīs noteikti labāk nekā no 22 wmr. Vēja drifts arī mazāks - lodes ātrums lielāks, līdz to mazāk nobīdās pirms sasniedz mērķi...