Par amerikāņu Nightforce arī netā tāpat kā par Kahles ir raksti, ka gadiem lietū stāvējis un pat cauršauts vēl bijis lietojams un viņu snaiperi liela. Bet pats tādu rokā nēesmu turējis. Krievu saitos medībām atzīst Kahles par labāko arī. Paši vācieši tā kā Swarovski visvairāk ciena.
Ieprieksējo teicu par lētajiem amerikāņiem. Bet nakts optikas gan viņiem labas un lielā izvēlē.
Protams, pats izvēlos konkrēti Austrijā ražotus. Un domāju, ka Čehi arī labas optikas taisa, amerikāņi viņas labprāt pērk kā labākās no lētajām. No japāņiem Širstons labs. Par amerikāņiem nezinu - tik, cik kolektīvā dažiem medniekiem redzu, bet tie nav labi.
Ko pats izmēģināju, to pastāstīju. Nezinu, kā viņš kalpos ilgāku laiku un, varbūt, arī kādam nositās tas krusts šaujot, lai arī priekš tam ir garantija. Nu, cenai kvalitāte noteikti atbildīs. Šķībacainie jau tagad pārsvarā visus eiropas brendus taisa gan fotoaparātiem, gan binokļiem. Man domāt arī Zeiss neiztiek bez šķībacainajiem, tāpē viņam mehānika sāk gļukot un bieži dzird, ka nositas krusti. Pats pat vācijā pirktam arī redzēju to. Amerikā nu riktīgi viņus vāc kopā priekš turienes tirgus. Bet nu eiropā pirktajiem jau ir vismaz garantijas....
bet to taču nevajadzētu izvēlēties kā pastāvīgo variantu? Ka nesanāk tāda laimes spēle kā ar Jahtijaht - vieni šauj bez problēmām, citiem nograb jau piešaudes laikā.
Kamēr gaidīju jaunajai plintei Kahles multizero optiku, uzliku vislētāko - Sutteru 3-12x56,jo neturēt ta seifā plinti, kad gribas šaut ar jaunu. Ne vainas- bukam arī uz 240m trāpīju ar Sutteru, kur mērķēju. Uz 500m netrāpīju gan, jo nebija viņš piešauts tādā distancē. Lēcas, protams, nav Swarovski kristāls un pārklājums atstaro tieši zaļā un dzeltenā spektra gaismu, ko tieši krēslā acs uztver - tas der vairāk tikai dienas optikai. Bet, kad salīdzināju ar dažiem amerikāņiem - šamajam bija lielāks redzamības lauks un dabīgāka bilde, bez pelēkās dūmakas. Viss mehānikā stingrs, atsitienu tur. Protams, ja paskatās caur Kahles Swarovski kristālu lēcām, kuru gaismas caurlaidība ir līdz 97% caur visām lēcu pārklājumu kārtām kopā, tad jau gan ir patīkamāk mērķēt un redzamības lauks vislielākais pie visiem palielinājumiem. Tas jau nav pat apspriežams.
Ja vajag instrumentu, ar ko šaut par lētu naudu - Sutteram nav ne vainas. Krēslā būs mazliet sliktāk, kā resnā gala optikām un uz lieliem attālumiem (virs 250m) paralakse var traucēt precīzi šaut. Ja grib ko ekselentu, tomēr jāskatās uz lieliskā trijnieka vai piecinieka markām - Kahles, Svarovski, Nightforse, Zeiss....
Ieprieksējo teicu par lētajiem amerikāņiem. Bet nakts optikas gan viņiem labas un lielā izvēlē.