Dabīgi ka naudai ir nozīme, kaut vai nopirku sezonas karti un savilcējus. Bet bez zināšanām tās medības pārvēršas par murgu. Iepriekšējā sezonā, kad bija sniegs, lencējs atnāk no lenkšanas un saka ka mastā lūsis un cūku bariņš. Vēlāk izrādījās,ka tie ir brieži un klaiņojošs suns. Tādus piemērus varētu minēt bez gala. 5-7 -ņus gadus brauc uz medībām bet mastus nezina. Kā ar šādām zināšanām var medīt? Mitrais (Māris Mitrēvics GNP inspektors) savulaik ir teicis, ka šaušana ar labu karabīni un izcilu optiku puskilometra attālumā un tālāk nav medības , bet gan terorisms. (Neviens gan nesaka ka medniekam nedrīkstētu piederēt šādi rīki) Es tam piekrītu. Latvijas apstākļos ar tālšaušanu nevajadzētu nodarboties. Jo tā ir šaušana pa mērķi, nevis medības. Ja grib šaut pa mērķi tad jābrauc uz šautuvi. Manā uzskatā medības ir kaut kas daudz vairāk .
Arnim 100% taisnība,āmen! Seifs pašam līdz lūpai,bet sapņos horizontālā pārstobrene ar ārējiem gaiļiem ,meditatīvām pastaigām.....tas laikam būtu īstais smeķis nodarbei ko saucam par medībām.
Ar šo diskusiju jāpārvācas uz blakustēmu,aizstreipuļojām no virsraksta......
Kungi iekniebiet rokā! Laiks būtu pamosties. No gudrām runām nekas nemainīsies. Lai cik bēdīgi tas nebūtu neviens pat neieminēsies par VMD likvidēšanu.(Es domāju tos kuru varā būtu likvidēt VMD). Šeit notiek vienkārša tvaika nolaišana. Ja kaut ko grib darīt lietas labā, tad ir jāorganizē MIERMĪLĪGI piketi. Kaut vai pieprasot ,ka jāpilda likums, un visai naudai par savilcējim un sezonas kartēm jānonāk Medību saimniecības attīstības fondā. Mums bieži (kad tas ir izdevīgi) piesauc Eiropu un pasauli. Interesanti būtu zināt kur pasaulē nodevas uzreiz paceļ par 180 un vairāk procentiem. Mums mēdz stāstīt cik tas maksā eiropā tikai noklusē kādas algas tur saņem. Tiek piesaukta kaut kādā mistiskā vidējā alga tautsaimniecībā. Labi ka slimnīcā ārsts nepasaka, ka vidējā temperatūra palātā atbilst vesela cilvēka temperatūrai, un visi ir veseli. Ja piketā savāktos kādi 2000 vai3000 cilvēki, tad deputāti sāktu domāt. Tagad viņi domā ka viss jau ir normāli, jo protestu nav.
Par to pēdu pazīšanu jau nu neviens meža dienests nekad un nevienam neko nav iemācījis. Mednieki paši maksā par kursiem un paši viens otru izglīto. Līdz šim brīdim jāsmejas par prasībām, kad savilcēju nedrīkstot likt uz staltbrieža ragu pamata, bet jākabina ribās vai pie kājas, kur velkot un transportējot zvēru, to var it viegli noraut un pazaudēt. Bet laimīgais šāvējs nevar droši aizvest galvu ar visu uzlikto savilcēju mājās.
Arī drošas šaušanas attālums ir ļoti subjektīvs jēdziens. Citam arī 20 soļu attālumā tas nav drošs. Tāpēc mednieks pats novērtē savus medību instrumentus un prasmes, ne kāds uzpūtīgs ierēdnis, vai skauģis. Pastaigāties, protams, var pa mežu arī bez ieroča un elpot svaigu gaisu.
Patiešām jāsmejas, kas ko tādu varēja izdomāt, ka savilcējs jāliek pie liemeņa. Tātad bullim, kas nošauts meža biezoknī un tālu jāvelk līdz ceļam, pašlaik visdrošākā atļautā vieta ir....likt to savilcēju uz pautiem. Tad vismaz pa krūmiem velkot, to nenoraus......
Kādus tik murgus ierēdņi ir spējīgi izdomāt, lai rādītu savu iedomāto "kompetenci".
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
16.02.2020. 13:50
Kādus tik murgus ierēdņi ir spējīgi izdomāt, lai rādītu savu iedomāto "kompetenci".
Un VMD gadījumā šīs "gudrības" neattiecas tikai uz medniekiem, bet arī uz mežu īpašniekiem! Šobrīd mēģinot kārtot ciršanas apliecinājumu saskaros ar tieši tādām pašām interpretācijām! Pie tam izcili stulbām!
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
27.02.2020. 10:33
Lūk arī ZM atbilde!
Slēpts
27.02.2020. 10:52
Viss “atbilstoši normatīvo aktu prasībām”!
Tā ir zelta frāze, kura jāiemācās jebkuram valsts ierēdnim.
Kādi ir jūsu darba pienākumi? Atbilstoši normatīvo aktu prasībām?
Kādēļ tiek pieļauta šāda situācija? Situācija, protams, nav patīkama, bet viss ir atbilstoši normatīvo aktu prasībām?
Ko jūs grasāties darīt? Mūsu rīcība ir stipri ierobežota- to regulē normatīvie akti...
Ar šo diskusiju jāpārvācas uz blakustēmu,aizstreipuļojām no virsraksta......
Arī drošas šaušanas attālums ir ļoti subjektīvs jēdziens. Citam arī 20 soļu attālumā tas nav drošs. Tāpēc mednieks pats novērtē savus medību instrumentus un prasmes, ne kāds uzpūtīgs ierēdnis, vai skauģis. Pastaigāties, protams, var pa mežu arī bez ieroča un elpot svaigu gaisu.
Kādus tik murgus ierēdņi ir spējīgi izdomāt, lai rādītu savu iedomāto "kompetenci".
Un VMD gadījumā šīs "gudrības" neattiecas tikai uz medniekiem, bet arī uz mežu īpašniekiem! Šobrīd mēģinot kārtot ciršanas apliecinājumu saskaros ar tieši tādām pašām interpretācijām! Pie tam izcili stulbām!
Tā ir zelta frāze, kura jāiemācās jebkuram valsts ierēdnim.
Kādi ir jūsu darba pienākumi? Atbilstoši normatīvo aktu prasībām?
Kādēļ tiek pieļauta šāda situācija? Situācija, protams, nav patīkama, bet viss ir atbilstoši normatīvo aktu prasībām?
Ko jūs grasāties darīt? Mūsu rīcība ir stipri ierobežota- to regulē normatīvie akti...