Forums

Ja aluminija seifu nokrasosis padauzot pa to gruti bus pateikt,ka tas ir no Al nevis dzelzs,jabut bik darisanai ar metaliem ,lai saprastu pec skanas!Al tirs ir plastiks principa,tas pats blekis 2.5mm ir tads pats plastelins,jo nepirksi jau pa dargo labu materialu un nav ari vajadziba pec taa!

Mūsu likumu, aizbraucot viesmedībās uz 2 dienām, izpildīt nav iespējams! Tāpēc, ka rakstītāji vispār nedomā, kā realitatē notiek medības.

Var, var, mežā nevajag dirst :D

Nav runa par izmaksām. Starp citu tīrs alumīnijs, bez citu metālu piekausējuma, ir tīri mīksts. Interesanti ko teiktu inspektors, kad konstatētu, ka kaste ir alumīnija. Un kādu metālu ņem lai noteiktu cita materiāla izturības ekvivalentu. Iesaku izlasīt rakstu , aprīļa mēneša žurnālā Medības, par ieroča un munīcijas pārvadāšanu (8 un 9lpp) Konkrētāk par iesaiņota ieroča pārvadāšanas noteikumu interpretāciju. Kas vispār ir īslaicīga apstāšanās. Ja mednieks mežā nokārto lielās vajadzības un tajā laikā ieroci pieslien koka, vai to nevar traktēt kā ieroča atstāšanu bez uzraudzības?

Ir jāsaprot pret ko domāta tā kaste- lai bērni vai sapīkusi sievasmāte nepaķer! Pret nopietni noskaņotu vīru ar fleksi tā neder. Bet 99% zagļu negrib nekādu čakaru ar ieroču zādzību, tāpēc nemaz netaisās tos zagt.

Un to alumīniju nemaz tik viegli tāpat nepārplēsīsi. Vieglāk ienest istabā, bet uzmaksās x3

Nav minets ka jabut dzelzs vai ta dzimtai teraudiem, var taisit no aluminija,bet tikai,tas sanaks dargak,neka no blekja to kasti uzcept!

Te rodas interesants jautājums, vai mētāls un dzelzs ir viens un tas pats. Tas ka dzels ir metāls šaubu nav. Atcerēsimies ķīmijas stundas. Kādi metāli vēl nāk atmiņā. Svins, alumīnijs, zelts utt. Pēc pastāvošās likumdošanas iznāk, ka ieročus var glabāt alumīnija kastē ar sienu biezumu 2,5 mm. Vai arī līdzīgā svina kastē. Likumā nav teikts, ka materiālam jābūt no melnā metāla sakausējuma. Tie starp citu arī ir dažādas cietības. Daži teiks ka jautājumam vajag pieiet loģiski, kāda jēga no alumīnija kastes. Pilnīgi piekrītu, ja loģiski tad loģiski. Kur ir loģika ka digitālo tēmēkļi nevar izmantot dienas laikā. Vismaz likumā nekur nekas par to izmantošanu dienas laikā nav teikts. Un lai nebūtu jācer uz attiecīgo darbinieku sapratni, iesaka tos nelietot dienā. Es šeit nerunāju par dziļām krēslas stundām. Vēl viens interesants jautājums. Kādēļ atlaide sezonas kartes iegādei nav paredzēta ne vidusskolniekiem ne tehnikuma audzēkņiem. Pat tiem dažiem 16-gadniekiem sezonas karte ir jāpērk par pilnu cenu. Atlaide paredzēta tikai augstskolu studentiem. Loģiski domājot atlaide pienāktos visiem kuri mācās. Tie likumi vai ari likumu pieņēmēju tādi dīvaini.

MK noteikumi Nr. 210:
21. Šaujamieroču, to maināmo būtisko sastāvdaļu, šaujamieroču sastāvdaļu, munīcijas vai lielas enerģijas pneimatisko ieroču glabāšanai paredzētā metāla seifa vai metāla skapja (metāla kastes) sienu biezums ir vismaz 2,5 mm. Cita materiāla speciāli šaujamieroča glabāšanai paredzētais rūpnieciski ražotais seifs pēc izturības ir ekvivalents šādam metāla seifam vai metāla skapim (metāla kastei). Seifs vai metāla skapis (metāla kaste) ir aizslēdzams ar slēdzeni, kuru atslēgt var tikai ieroča īpašnieks. Ja seifs vai metāla skapis (metāla kaste) ir aprīkots ar mehānisko slēdzeni, tā atslēgas ir pieejamas tikai ieroča īpašniekam. Ja seifs vai metāla skapis (metāla kaste) ir mazāks par 1500 x 400 x 300 mm, to stiprina, savienojot ar grīdu vai sienu.

Kur ir teikts, ka ieročus atļauts glabāt dzels kastē, ar sienu biezumu vismaz 2,5 mm?