Forums

Pašaizsardzībai laukos (savā viensētā) un nēsāšanai pilsētā ir ļooti daudz atšķirību. Laukos pa bezdrāts telegrāfu vietējo palaidņu vidū ātri izplatās ziņas, kurās mājās saimnieks risina jautājumus ar tikai labu vārdu, bet kurās - labajam vārdam pievieno kādu trokšņojošu priekšmetu. Ir jau dzirdēti dažādi stāsti par Nezināmo kareivju kapiņiem mežā, jo dziļākos laukos, jo šaušalīgāki (no likuma viedokļa), bet stāstu varoņi patiesību neatklās pat ar skrūvspīlēs iespiestiem riekstiem, tādēļ varam tās uzskatīt par leģendām :)
Atgriežoties pie tēmas, pagājušajās brīvdienās čoms asistēja buciņa medībās, tajā brīdī prioritātes mainījās. Tagad tiek sistas cūciņas, nodotas pudeles un citas pārstrādājamas izejvielas, lai sakasītu naudiņu jaunam Winchester ar paradoksa stobru :)
P.S. Bojāra gadījums no pašaizsardzības bija tālāk, kā ar kājām līdz Ķīnai. Tur kekša veselībai un dzīvībai apdraudējums bija absolūta nulle, viņs vienkārši sajutās kā Mežonīgo Rietumu šerifs, kurš kārtību iedibina ar tā laika likumiem.

Atceros kādu gadījumu , kad zemessargam , kurš gāja mājās ar kalašu plecā uzbruka kāds karatists ( sportists , laikam salietojies ) . Zemessargs (tāds maziņš augumā) , aizstāvoties gribēja šim iešaut kājā . Ka sanāca , kā ne , trāpīja galvā . Rezultāts - dabūja sēdēt .

Atceros tādu gadījumu. Brauc pa ceļu smagais, nāk pretī žigulis ar tālajām gaismām....
LimJāņNakKrā.

Ivar , es nopietni . Vienkārši , tas brašums un lielā pašpārliecinātība kādam var beigties ļoti nopietni .

Labāk lai cilvēkam ir apziņa ka viņam ir ar ko aizstāvēt sevi, savus tuvos, savu īpašumu un mantu nevis ļauties liktenim un atsaldeņu labvēlībai ... Cits stāsts ir par to ka nedod dievs to aizstāvības rīku pielietot...

Pēter, es jau ar nopietni.
Brašums un pašpārliecinātība kombinācijā ar ieroci- nav tas labākais.
Bet , kā te minēja, ka gāzes ierocis vajadzīgs, tam gan nepiekritīšu.
Gāzes pistole varbūt noder parkā, kāpņu telpā.
Klajā vietā- lauku sētas pagalmā- neredzu tai pielietojuma.
Ja nu kādam atmiņa švaka- tad palasot senākas grāmatas var izlasīt par patronām, lādētām ar sāli- ko lietoja pat dārzus sargājot.
Un man liekas, ka kādu laiku atpakaļ, veikalos bija arī ar gumijas skrotīm lādētas patronas.
Diskusija principā bezauglīga- tieši tā pat , kā ASV diskusijas par ieroču aizliegšanu. Tur , ja palasa abu pušu argumentus- - es piekrītu abām pusēm.

Bija brīvi nopērkamas patronas ar gumijas renkām. Bet tagad tās skaitās baiss speclīdzeklis un privātajiem nepārdod. Bet, ja nu nonācis līdz šaušanai - sāls nebūs īstā lieta. Tas tikai nozīmē, ka var nešaut vispār, un pietiek ar šāvienu gaisā un izlamāšanu.

Par plātīzeriem- karatistiem. Nēēsmu redzējis nevienu karatistu kurš spētu lodi noķert:)).
Viensētas īpašnieks pie sēta pieliek plakātu- "Šauju uz katru trešo klaidoni kuru sastapšu savos īpašumos, divi jau šeit bija".

Bruņotas pašaizsardzības jautājuma likumiskais risinājums Latvijā man arī nav saprotams, bet ar visu to, un ņemot vērā riskus, kurus pašam ieroča pielietotājam rada veiksmīga uzbrucēja neitralizēšana, uzskatu, ka noteiktos apstākļos šis galējais solis ir sperams. Pat, ja likumu līkloču dēļ tu nonāc aiz restēm - pie velna, ir vērts arī pasādēt, zinot to, ka tavi bērni ir dzīvi un nesakropļoti.

korišs paņēma Winchester pa 400€, iet priosta ahujenna precīzi, domāju mož sev paņemt