Viena no manām optikām ir Meopta ZD 6-24x56 RD.
Iegādājos, lai varētu izskaitļot attālumus pēc tīkliņa.
Pagaidām esmu apmierināts - ar dzidrumu, ar tēmēšanas zīmes apgaismojumu.
Kliki, ja salīdzinu ar Nightforce un March, liekas slikti. Nav tik teicami izteikti.
Vai Kāds no klātesošajiem ir lietojis vai lieto Optisan tēmekļus? Kāda jūsuprāt ir tēmekļu kvalitāte lietojot tos ilgtermiņā? Vai uzskatāt, ka ir vērts ieguldīt un iegādāties šos produktus? Šobrīd interesē Optisan Prestige 2-12x50. Bet novērtēšu jebkuru (vēlams pieredzē balstītu) viedokli gan tieši par minēto modeli, gan par ražotāju kopumā. Paldies.
Es esmu iegādājies MEOSTAR R2 2,5-15x56 RD. Esmu apmierināts pilnībā,jo skatoties kahle un meoptu gaismas caurlaidība meoptai atpaliek tikai par 0,5% .
Ja gribi redzēt krēslā-mans viedoklis ir ņemt nevis 50 bet 56 gala diametru.
Huberta veikala plauktos parādijusies jaunā Meopta Optika6 sērija (mājaslapā neatradīsiet!?),cena zemāka par R1 un R2 sērijām, Vai kvalitātē solis atpakaļ?Kā ar izslavēto trīsdesmit gadu garantiju,mērķēšanas krustu pieejamību ?
Slēpts
13.12.2019. 14:20
Dichroic krusti ir? Optika 6 jau ir domāts MeoPro pagarinājums, nevis konkurents R1 un R2.
Arni, un Tu gribi lai es visu to uzrakstu?! :) :) :)
Iegādājos, lai varētu izskaitļot attālumus pēc tīkliņa.
Pagaidām esmu apmierināts - ar dzidrumu, ar tēmēšanas zīmes apgaismojumu.
Kliki, ja salīdzinu ar Nightforce un March, liekas slikti. Nav tik teicami izteikti.
Ja gribi redzēt krēslā-mans viedoklis ir ņemt nevis 50 bet 56 gala diametru.