ātrāk UK izbalsosies no EU āra nekā pusautomātus aizliegs:P
Slēpts
30.12.2015. 07:23
Tieši tas pats arī ar medību likumdošanu......un iemesls tam ir tas, ka ne makšķerniekiem ne medniekiem nav savu biedrību, kas aizstāv pašu intereses un galvenais veic tādu kā iekšējo paškontroli t.i. atņem medību un copes tiesības ja pārkāpj likumus, ētiku......
Saprotu tevi,ja biedrība neaizstāv un nebīda tavas intereses un uzskatus, tad tā nav biedrība :D Man šķiet, ka tā ir pat labāk, ka tie tavi uzskati paliek pie tevis, nevis tiek ierakstīti likumā/noteikumos.
Nu tā biedri "ķerpilas", dažs te vaigus piepūtis lepni paziņoja, ka pusautomātu aizliegšana ir laba lieta un ka citas minētās neērtības piecietīšot.
Tad nu Jums dāvaniņa no mīļotās eu (atvainojos, ka nav iztulkots, bet lai to dara, kāds labāks valodu pratējs):
A ban on private ownership of all semi-automatic firearms, even when not military-style: all of them, pistols, rifles and shotguns, centerfire or rimfire.
Declare magazines and other components as "fundamental parts", making them available only to licensed gun owners, contradicting the
2008/51/CE directive.
Capacity limitation for all magazines (without further specifications).
Limitation, by type and quantity, of ammunition that can be purchased and detained by private citizens.
A ban on Internet sales of firearms and ammunition.
A ban on the sale of decorative, parade, or ceremonial guns and reproductions.
Restrictions to Airsoft trade and ownership, if not an outright ban.
Imposing mandatory biometric protections on privately-owned firearms
Imposing centralized storage for firearms, forbidding citizens to keep them at home. https://www.all4shooters.com/e...
Izskatās, ak viss iet uz pilnīgu ieroču aizliegšanu. Aizdomas, ka par medībām arī varēs aizmirst.
Our readers should be aware of one thing: there's no cause for alarm. This white paper is not a new directive, it's not a law, is not even a trace for anything yet. Up to date it's... nothing, and with the European gun industry counting global powerhouses such as Beretta, Tanfoglio, Heckler & Koch, Glock, SIG-Sauer, FN, Steyr-Mannlicher, Walther, and many others, there's literally almost no chance in hell that such an abomination could ever see the light of the day.
Šitās trakās idejas par ieroču aizliegumu, centralizētu glabāšanu u.t.t. uzpeldēja jau pirms dažiem gadiem vācu zaļajiem. Toreiz šie pie varas netika. Redzams, ka idejas nav mirušas, tikai gaidīja "piemērotu" laiku. Vēl daudz ir tādu, kas iedomājas, ja sēdēs klusi ar galvu smiltīs, tad sliktie vēji garām aizpūtīs?
Pēc manā rīcībā esošajām ziņām, Igaunijas parlaments vakar ir publiskojis likumprojektu, kas paredz padarīt stingrākas prasības kārtojot ieroču eksāmenu, kā arī pilsonim parastajam būs atļauts nēsāšanai tikai viens īsstobrs. Cik zinu, tad igauņiem ieroču aprites likums bija "maigāks", kā mums, tāpēc bail iedomāties, ko var izdomāt mūsu "gudrās galvas". Protams, tūlīt kāds teiks, ka īsstobrus vispār var ņemt nost, ka medniekiem tādi nah nav vajadzīgi, tikai pirms muļķību rakstīšanas padomājiet....drīz var būt kā padomju laikos, kad visi bija vienlīdzīgi un medīja ar gludo.
Protams, tūlīt kāds teiks, ka īsstobrus vispār var ņemt nost, ka medniekiem tādi nah nav vajadzīgi, tikai pirms muļķību rakstīšanas padomājiet....drīz var būt kā padomju laikos, kad visi bija vienlīdzīgi un medīja ar gludo.
....
Šādu elementu te ir pietiekoši. Turklāt cilvēki nav uztvēruši ideju bīdītāju motīvus. Pirms dažiem gadiem Vācijā tika zaļo bīdītas idejas, kas ir ļoti līdzīgas tām, ko tagad cenšas panākt ar briseles palīdzību. Kurš vēl nav sapratis, tad iesākumam plāno aizliegt ieroču glabāšanu mājās, visiem ieroči jānodod centralizētai glabāšanai, pilnīgi visu veidu pusautomātu aizliegšana, visu īsstobra ieroču aizliegšanu (nesaprotams, revolveri minēti netika, bet iespējams, likuma bīdītāji neredz atšķirību starp pistoli un revolveri) visu ieroču detaļu pasludināšanu par būtiskām ieroču sastāvdaļām, aizliegums detaļas tirgot internetā ..... . Kad britiem atņēma ieročus, solīja, ka .22 kalibru atstās, bet uzreiz pēc uzvaras vēlēšanā aizliedza arī to. Ko likuma bīdītājiem nodarījuši dekoratīvie un ceremoniālie ieroči? Tos taču arī gatavojas aizliegt. Ja pareizi saprotu vienīgais, kas paliek ir airsofta ieroči un arī tie ar ierobežojumiem. Nesaprotama to cilvēku klusēšana, kas tas viss ir bizness. Kur skatās ar šaušanas sportu saistītās organizācijas? Man kaut kā ir radies iespaids, ka dažas zaļo partijas Eiropā iestājas par medību aizliegšanu.
Saprotu tevi,ja biedrība neaizstāv un nebīda tavas intereses un uzskatus, tad tā nav biedrība :D Man šķiet, ka tā ir pat labāk, ka tie tavi uzskati paliek pie tevis, nevis tiek ierakstīti likumā/noteikumos.
Tad nu Jums dāvaniņa no mīļotās eu (atvainojos, ka nav iztulkots, bet lai to dara, kāds labāks valodu pratējs):
A ban on private ownership of all semi-automatic firearms, even when not military-style: all of them, pistols, rifles and shotguns, centerfire or rimfire.
Declare magazines and other components as "fundamental parts", making them available only to licensed gun owners, contradicting the
2008/51/CE directive.
Capacity limitation for all magazines (without further specifications).
Limitation, by type and quantity, of ammunition that can be purchased and detained by private citizens.
A ban on Internet sales of firearms and ammunition.
A ban on the sale of decorative, parade, or ceremonial guns and reproductions.
Restrictions to Airsoft trade and ownership, if not an outright ban.
Imposing mandatory biometric protections on privately-owned firearms
Imposing centralized storage for firearms, forbidding citizens to keep them at home.
https://www.all4shooters.com/e...
Izskatās, ak viss iet uz pilnīgu ieroču aizliegšanu. Aizdomas, ka par medībām arī varēs aizmirst.
....
Šādu elementu te ir pietiekoši. Turklāt cilvēki nav uztvēruši ideju bīdītāju motīvus. Pirms dažiem gadiem Vācijā tika zaļo bīdītas idejas, kas ir ļoti līdzīgas tām, ko tagad cenšas panākt ar briseles palīdzību. Kurš vēl nav sapratis, tad iesākumam plāno aizliegt ieroču glabāšanu mājās, visiem ieroči jānodod centralizētai glabāšanai, pilnīgi visu veidu pusautomātu aizliegšana, visu īsstobra ieroču aizliegšanu (nesaprotams, revolveri minēti netika, bet iespējams, likuma bīdītāji neredz atšķirību starp pistoli un revolveri) visu ieroču detaļu pasludināšanu par būtiskām ieroču sastāvdaļām, aizliegums detaļas tirgot internetā ..... . Kad britiem atņēma ieročus, solīja, ka .22 kalibru atstās, bet uzreiz pēc uzvaras vēlēšanā aizliedza arī to. Ko likuma bīdītājiem nodarījuši dekoratīvie un ceremoniālie ieroči? Tos taču arī gatavojas aizliegt. Ja pareizi saprotu vienīgais, kas paliek ir airsofta ieroči un arī tie ar ierobežojumiem. Nesaprotama to cilvēku klusēšana, kas tas viss ir bizness. Kur skatās ar šaušanas sportu saistītās organizācijas? Man kaut kā ir radies iespaids, ka dažas zaļo partijas Eiropā iestājas par medību aizliegšanu.