Dzinējmedību laikā jāvalkā tie dzeltenie, oranžie, u.c. luminiscējošie štrunti. Tas attiecas arī neatrodoties uz masta, bet pa lielam tak naviens nav saņēmis sodu par to, ka ejot uz mašīnu esi iebāzis to cepuri kabatā. Jā, uzlikt var, bet neliek taču. Protams, ja vari uzrādīt, ka tev tāda vispār ir.
Dēļ tā "bet neliek taču" visa diskusija arī sākās, protams bez naudas soda iztika bet tāpat nevienam nav prieks klausīties inspektora runu kaut arī tas ir tikai aizrādījums.
kļūdījos
91.12. medīt ar ieroci alkoholisko dzērienu (izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles), kā arī narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē.
pat ja esi sadzēries atļauto 0,5 promiļu robežās bet ja mašīnā vēl ir pudeles tad nav ko nelaimi gaidīt, jāņem pie dziesmas, jo līdz vakaram jau būs 2 un vairāk promiles.
Ja esi no tiem pazemīgajiem, kas ļauj sodīt par visu bez jelkāda pamatojuma, tad neviens neliedz saņemt sodu arī par to, ka kabatā lieks lats, jo var taču nopirkt pudelīti alus, piedzerties un brīnumu lietas sastrādāt. Atkārtošos - muļķis arī baznīcā saņem pērienu.
Viena lieta ir diskusija par lietām, ko var traktēt mazliet uz vienu otru pusi, otra - izvirzīt kaut kādus absolūti apšaubāmus piemērus.
Bet visi apgalvo, ka nevar visas dzīves situācijas likumā paredzēt, toties nelikumības un sodus gan ātri var sameklēt jebkurai dzīves situācijai. Apstrīdēt var jebkuru netaisnību, tikai tas nenotiek uz vietas, protokolu uzraksta, tērē naudu un laiku braukādams uz lietas izskatīšanu kaut arī beigās esi uzvarētājs nauda tāpat ir iztērēta.
Slēpts
07.10.2015. 21:02
Dēļ tā "bet neliek taču" visa diskusija arī sākās, protams bez naudas soda iztika bet tāpat nevienam nav prieks klausīties inspektora runu kaut arī tas ir tikai aizrādījums.
Nu tad ceru, ka nākotnē visas iestādes Tev uzliks visaugstākos naudas sodus un Tu iztiksi bez mutiskiem brīdinājumiem. Vēlu veiksmi. Nevajag te pārgudroties.
Nu tad ceru, ka nākotnē visas iestādes Tev uzliks visaugstākos naudas sodus un Tu iztiksi bez mutiskiem brīdinājumiem. Vēlu veiksmi. Nevajag te pārgudroties.
Paldies.
Gribēju piebilst, ka reālu sodu toreiz nesaņēmu, bet patīkami nav, kad tu domā, ka visu dari pareizi, bet izrādās, ka nē.
Izlasi 10x Jāņa teikto un padomā labi, kā pašam tas patiktu, saņemt pat aizrādījumu par pārkāpumu, par kuru Tev nav ne mazākās nojausmas.
Dēļ tā "bet neliek taču" visa diskusija arī sākās, protams bez naudas soda iztika bet tāpat nevienam nav prieks klausīties inspektora runu kaut arī tas ir tikai aizrādījums.
91.12. medīt ar ieroci alkoholisko dzērienu (izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles), kā arī narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē.
Ja esi no tiem pazemīgajiem, kas ļauj sodīt par visu bez jelkāda pamatojuma, tad neviens neliedz saņemt sodu arī par to, ka kabatā lieks lats, jo var taču nopirkt pudelīti alus, piedzerties un brīnumu lietas sastrādāt. Atkārtošos - muļķis arī baznīcā saņem pērienu.
Viena lieta ir diskusija par lietām, ko var traktēt mazliet uz vienu otru pusi, otra - izvirzīt kaut kādus absolūti apšaubāmus piemērus.
Nu tad ceru, ka nākotnē visas iestādes Tev uzliks visaugstākos naudas sodus un Tu iztiksi bez mutiskiem brīdinājumiem. Vēlu veiksmi. Nevajag te pārgudroties.
Paldies.
Izlasi 10x Jāņa teikto un padomā labi, kā pašam tas patiktu, saņemt pat aizrādījumu par pārkāpumu, par kuru Tev nav ne mazākās nojausmas.
Lūdzu.