Tāpēc jau cilvēkiem lido tās S&B - ka ātruma nafff. Piemēram, pašam lādējot patronas - ja ielādē tuvu min pulvera devai - 99% gadījumos viss lido gandrīz vienā caurumā.
Māksla ir uzlādēt "blīvu" lādiņu pie max pulvera devām un ātrumiem...
No šīs vietas lūdzu sīkāk...:), domāju, ka ne man vienam būtu interesanti uzzināt, kāpēc tieši pie MIN pulvera devām lode stabilizējas labāk...
Izlidojot no stobra ,lodei no pakaļas drausmīgā ātrumā nesās gāzes, kas tajā brīdī ,kad lode pamet stobru, skrien tai garām ,pa visām pusēm un destabilizē to. Jo spēcīgāks lādiņš, jo vairāk šīs gāzes iedarbojas uz lodi. Pilns youttube ar video par šo tēmu, tobiš kā tas izskatās. Bet medībām pas ir poo...Visa tā hevera sākās virs 300m .Ja kas Intars palabos.
Slēpts
31.05.2016. 14:56
Uzliekam klusinātāju un gāzes vairs nekur neskrien. Vismaz tādā daudzumā nē un lode stabilizējas labāk.
Tālšaušanā nelieto klusinātājus, jo tie nav atļauti pēc 2 lielāko organizāciju noteikumiem, vienkāršoti, - F-class un NRA.
Saucamajos "tactical" mačos ir atļauts... Kā arī teiksim lokālajos F-class mačos rīkotājs atsevišķos gadījumos atļauj.
Kāpēc nav atļauti? Tas ir garš stāsts... Un nav saistīts ar kādu tehnisku problēmu, bet vairāk ar "vienlīdzīguma" principu ( ASV tikai kādos 35 štatos tie ir atļauti; arī ne visās Eiropas valstīs..), tradīcijām, vēlmi atļaut stobra bremzes, lobijiem utt.
Vēl viena tehniskā nianse - pat tajās valstīs, kur valsts mēroga F-class čmpionātos ir atļauts ar tiem šaut..tos lieto tikai neliela daļa...jo kā Ģirts minēja - tie uzkarst un izdala siltumu, no tā rodās mirāža.. un šī ir "sliktā" mirāža... šķiet ka tēmē mērķim pa centru, bet īstenībā pēc piena :) trāpījumi lielos attālumos var aizpeldēt diezgan būtiski.
Māksla ir uzlādēt "blīvu" lādiņu pie max pulvera devām un ātrumiem...
No šīs vietas lūdzu sīkāk...:), domāju, ka ne man vienam būtu interesanti uzzināt, kāpēc tieši pie MIN pulvera devām lode stabilizējas labāk...
Saucamajos "tactical" mačos ir atļauts... Kā arī teiksim lokālajos F-class mačos rīkotājs atsevišķos gadījumos atļauj.
Kāpēc nav atļauti? Tas ir garš stāsts... Un nav saistīts ar kādu tehnisku problēmu, bet vairāk ar "vienlīdzīguma" principu ( ASV tikai kādos 35 štatos tie ir atļauti; arī ne visās Eiropas valstīs..), tradīcijām, vēlmi atļaut stobra bremzes, lobijiem utt.
Vēl viena tehniskā nianse - pat tajās valstīs, kur valsts mēroga F-class čmpionātos ir atļauts ar tiem šaut..tos lieto tikai neliela daļa...jo kā Ģirts minēja - tie uzkarst un izdala siltumu, no tā rodās mirāža.. un šī ir "sliktā" mirāža... šķiet ka tēmē mērķim pa centru, bet īstenībā pēc piena :) trāpījumi lielos attālumos var aizpeldēt diezgan būtiski.