Kāpēc vispār šāda, godīgi sakot pilnīgi glupa, tēma?
Runāt par kaut kādu ētiku šeit vispār ir lieki, jo kopumā ņemot vai medības vispār var nosaukt par kaut ko ētisku?!
Bullis ir jāšauj tad, kad Tu to vislabāk vari novērtēt, nevis "kak papalo", piemēram, tagad.
Lai gan pie 5 tonnām biešu arī tagad to dabūt nebūtu nekādu problēmu - pagaidi tikai, pat klāt jāiet nav!
Un Gati Briedi vai Ilva Briedene, lai kas Tu arī tur nebūtu, Tev savu ētiku pielietot praksē neviens neliedz - uz priekšu!
Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
28.01.2015. 09:27
Uģi -es ari to daru .Kā Tev šķiet -vai tagad pie biešu kravas nebūtu labāk nogāzt to medaļnieku , kad viņš jau ir atstājis labus pēcnācējus ? Ar ragiem tāpat varēsi padižoties un arī gaļa būs lietojama .Dabūt medaļnieku tagad dzinējmedībās ir reta veiksme -viņi ir baigi gudri .
Gan jau tūlīt uzradīsies "eksperti" , kuri teiks, ka tā nav, bet vecie tiešām šaujamie brieži t.sk. ar labākajiem ragiem, ne vienmēr ir tie, kuri "vada" riestu vai dominē. Līdz ar to tie jau savas govis ir sameklējuši augusta beigās un "lietu izdarījuši". Attiecīgi tie arī vairs nebaur un šos briežus ir ļoti grūti atrast pat baura laikā. Takā...
Un beigu beigās medības tāpat ir gaļas iegūšanas veids nevis kaulu kolekcionēšanas pulciņš :)
Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
28.01.2015. 09:47
Uģi-man pašam bija šoks ,ka uzināju ,ka mātite ir apaugļoties spējiga tikai 36 stundas ,tākā nav teikts ka tie fiksie būs tikuši pie šprices īstajā laikā .
Kr4:
-vai nu ir riests - nav ētiski medīt tēviņus (a mātītes arī sanāk, ka nav ētiski, vai ne - nu viņām takš arī gribās);
-vai nu ir grūtniecība (fu! tēviņus vismaz ētiski medīt!);
-vai nu ir zīdīšana(arī var tēviņus medīt);
-zem jautājuma zīmes, vai mazos drīkst medīt, no ētikas viedokļa? Viņi taču, nabadziņi, dzīvē neko nav redzējuši, nu cik tas ir ētiski :D
Bet Gatim-Ilvai laikam ir zināms, ka sugu menedžēšanā lielākā problēma kā reizi ir mātīšu un jauno dzīvnieku medīšana. Veco, pieaugušo buļļu medīšana nekādu lielo iespaidu uz populācijas kvantitāti neatstāj. Uz kvalitāti - trofeju kvalitāti - atstāj, bet tad kā reizi riests ir īstais brīdis izņemt nevēlamos īpatņus, jo tur viss ir koncentrēts, tur ir esence, tur viss apvidus "populācijas zieds" ir redzams. Kāds jauši vai nejauši noraus labāko? Bet labākais taču ir dzīvojis vismaz tos 7 gadus, tātad, noteikti raugu pāris gadus jau iekšā licis, gēni tālāk ir nodoti...
Kr4, vai nu mēs esam mednieki un daram savu darbu (pie kam - piekrītu, ka medības ir primāri gaļai un populācijas regulēšanai, nevis kaulu kolekcionēšanai) vai nu filozofējam par augstām matērijām un graužam burkānus.
Runāt par kaut kādu ētiku šeit vispār ir lieki, jo kopumā ņemot vai medības vispār var nosaukt par kaut ko ētisku?!
Bullis ir jāšauj tad, kad Tu to vislabāk vari novērtēt, nevis "kak papalo", piemēram, tagad.
Lai gan pie 5 tonnām biešu arī tagad to dabūt nebūtu nekādu problēmu - pagaidi tikai, pat klāt jāiet nav!
Un Gati Briedi vai Ilva Briedene, lai kas Tu arī tur nebūtu, Tev savu ētiku pielietot praksē neviens neliedz - uz priekšu!
Un beigu beigās medības tāpat ir gaļas iegūšanas veids nevis kaulu kolekcionēšanas pulciņš :)
Nu kam drīkst kam nedrīkst!!!
taismam galdu 1m no zemes un tā, lai cūkas neteik klāt un viss kārtībā
-vai nu ir riests - nav ētiski medīt tēviņus (a mātītes arī sanāk, ka nav ētiski, vai ne - nu viņām takš arī gribās);
-vai nu ir grūtniecība (fu! tēviņus vismaz ētiski medīt!);
-vai nu ir zīdīšana(arī var tēviņus medīt);
-zem jautājuma zīmes, vai mazos drīkst medīt, no ētikas viedokļa? Viņi taču, nabadziņi, dzīvē neko nav redzējuši, nu cik tas ir ētiski :D
Bet Gatim-Ilvai laikam ir zināms, ka sugu menedžēšanā lielākā problēma kā reizi ir mātīšu un jauno dzīvnieku medīšana. Veco, pieaugušo buļļu medīšana nekādu lielo iespaidu uz populācijas kvantitāti neatstāj. Uz kvalitāti - trofeju kvalitāti - atstāj, bet tad kā reizi riests ir īstais brīdis izņemt nevēlamos īpatņus, jo tur viss ir koncentrēts, tur ir esence, tur viss apvidus "populācijas zieds" ir redzams. Kāds jauši vai nejauši noraus labāko? Bet labākais taču ir dzīvojis vismaz tos 7 gadus, tātad, noteikti raugu pāris gadus jau iekšā licis, gēni tālāk ir nodoti...
Kr4, vai nu mēs esam mednieki un daram savu darbu (pie kam - piekrītu, ka medības ir primāri gaļai un populācijas regulēšanai, nevis kaulu kolekcionēšanai) vai nu filozofējam par augstām matērijām un graužam burkānus.