Labāks par visu ir bisei grauds (muška) ,bet ja ir tā ka rokas par īsām lasišanai un dakterim (daudziem ir katarakta arī man) tad tik tiešām par punktu labāks ir platleņķa optiskais tēmeklis ,arī tajā skatos ar abām acīm ,bet nav vienalga tas labākais,labi ka vari ar pliku plinti šaut tad protams cita redzēšana ,un nesaprotu jaunos medniekus ,vai ta gandrīz visiem redze klibo ,jeb kalimātors aizstās viņiem šautuvi treniņus???
Slēpts
09.02.2015. 21:18
nū punkts/optika, tomēr atceļ darbību ar plankas salāgošanu ar mušku, tur tomēr kur punkts/krusts, tur arī trāpa
Māri,ak tad šitā tagad būs! Tu izsaki savu subjektīvo viedokli,bet es strīdos.Nu, smalki.:) Labāk medīsim katrs ar to,ar ko viņam liekas labāk un neuzspiedīsim par katru cenu otram savu viedokli.
Amizants būtu skats ar optiku pīles klapēt, ar sarkano punktu, ja abas acis vaļā, tad redzes lauks ir daudz lielāks kā optikai.
Kad biju jauns un dumjš:).. ~2-3 gadus atpakaļ..:)))))
Klapēju pīles ar punkta tēmekli... un pēc tam pāris reizes arī ar platlenķa optiku.. tas gan vairāk hohmai.. Secinājums - nošaut var !
Tikai... ja šauj tā kā vajag (labi balansēta 2-stobrene; ieteicams ar sportinga piesitienu+ šāds/tāds treniņš šautuvē ) - dabūt var 10 reizes vairāk. Gandarījums 20 reizes lielāks.. :)
Medību stāžs: Sāku iet dzinējos 7 gadu vecuma 2007 gadā dabuju mednieku apliecibu un bisi
Aprīkojums: mc, iž, Browning ABolt3 308, CZ 453, Sauer 202 Outback, paštaisīts nazis no husqarnas strelas, ļoti liels akmens!
Suņi: Taiga, Džuļbars, Warwick
Medību trofejas: 21
16.02.2015. 19:04
mazāks jau ir, ja kādam vajadzēs uzrakstiet aizmetīšu saiti
Slēpts
16.02.2015. 20:39
Ar ko platleņķis ar 1.1-1.25X sākuma palielinājumu ir sliktāks par punktu????
Ar to, ka ir platleņķis gaišāks par jebkuru punkta tēmekli????
Ar to, ka redzeslauks ir krietni lielāks par jebkuru punkta tēmekli?
Māri, vai šaujot ar punktu, ar abām acīm vaļā, ir šaurāks redzes leņķis nekā platleņķa optikai ar 1.1-1.25X sākuma palielinājumu ?
Pats dzinējmedībās lietoju Zeiss punktu karabīnei, tēmējot ar abām acīm. Platleņķa optiku neesmu lietojis.
Cilvēkbērni raksta/zīmē ar zīmuli, tad mācās rakstīt ar pildspalvu, dažs arī cenšas zīmēt, gleznot, BĀC,
te pēkšņi Jānis -
nav tik stulbs,- raksta, glezno, ar ogli uz sienas, "nafig", to visu, man ir ķīniešu ogle!
Protams , katrs dara tā, kā uzskata par pareizu.
Bet vai pareizs ir apgalvojums , ka Žigulītis ir labāks par jaunu Mersedesu??? :)
Kad biju jauns un dumjš:).. ~2-3 gadus atpakaļ..:)))))
Klapēju pīles ar punkta tēmekli... un pēc tam pāris reizes arī ar platlenķa optiku.. tas gan vairāk hohmai.. Secinājums - nošaut var !
Tikai... ja šauj tā kā vajag (labi balansēta 2-stobrene; ieteicams ar sportinga piesitienu+ šāds/tāds treniņš šautuvē ) - dabūt var 10 reizes vairāk. Gandarījums 20 reizes lielāks.. :)
Ar to, ka ir platleņķis gaišāks par jebkuru punkta tēmekli????
Ar to, ka redzeslauks ir krietni lielāks par jebkuru punkta tēmekli?
Māri, vai šaujot ar punktu, ar abām acīm vaļā, ir šaurāks redzes leņķis nekā platleņķa optikai ar 1.1-1.25X sākuma palielinājumu ?
Pats dzinējmedībās lietoju Zeiss punktu karabīnei, tēmējot ar abām acīm. Platleņķa optiku neesmu lietojis.
te pēkšņi Jānis -
nav tik stulbs,- raksta, glezno, ar ogli uz sienas, "nafig", to visu, man ir ķīniešu ogle!