Forums

Kāda ir atšķirība starp parasto punkta tēmekli un hologrāfisko punkta tēmekli.

A kas ir parastais punkta tēmeklis? :)))))

ar krītiņu uzzīmēts

Šobrīd hologrāfiskais tēmeklis, kas patiešam tāds ir, nevis ķīniešu pakaļdarinājums, ir tikai eotech. optiski tas principiāli atšķiras no parasta kolimatorā tēmekļa, bet man personīgi nekādas atsķirības nav redzamas. Protams, ja salīdzina ar kvalitatīvu optiku, piemēram, aimpoint

Paga, paga, Reini, stāsti līdz galam savu teoriju. Es arī gribu zināt atšķirību! Izstāsti, uz kāda principa darbojas viens, uz kāda otrs tēmeklis? Kur ir tā principiālā atšķirība?

Neesmu opotiķis un manas zināšanas šajā jautājumā ir ļoti virspusējas un kā lietotājam nesvarīgas. Ja gribi iedziļināties googlē un pēti. Wiki saka šo http://en.wikipedia.org/wiki/H... un http://en.wikipedia.org/wiki/R... Tur ir optiskās shēmas un apraksts abiem diviem

Nu atšķirība ir skaidri redzama - viens ķīnietis, bet otrs kvalitatīvs :))

Mjā ļoti izsmeļos secinājums :))
Cik es zinu, atšķirības ir pamatā tikai trīs: Holo tēmēklim var dabūt smalkāku tīkliņu/punktu (domāju medībām tas ir diezgan nebūtiski, jo nav šie tēmekļi paredzēti šaut pa 100m un tālāk), holo tēmēklim teorētiski vajadzētu būt mazliet gaišākam kā punkta tēmēkli (tehnoloģijas pēc) un holo tēmēklim sola ka neesot kropļojumu spoguļa malās, kāds ir vērojams punkta tēmēklim. Ak Jā, nosaukums EOtech pats par sevi zvērus gāž, ja tie paspēj izlasīt... :))

Un Holo ir 10x smagāks par kolimatora tēmēkli, bet stabīlai šaušanai tas tikai palīdz. :)))

Nav nekā labāka par AIMPOINT kolimatoru.