Forums

Dzīvnieku sugu populāciju stāvokli nosaka daudz plašākos mērogos kā pagasts vai valsts. Nu ir tā nelaime, ka no R-Eiropas, kur savulaik bija daudz stārķu tie ir praktiski izdzīti, un LV ir lielākais ligzdu blīvums. Bet, vai tas viennozīmīgi norāda, ka tikai tie vainīgi pie zaķu mazā skaita- nezinu. Kā stārķis nes mazu zaķēnu esmu redzējis, bet pārsteidzīgus secinājumus no tā neiesaku izdarīt.
Piemēram - tagad uzturos mežos, kur medņus sastopu regulāri. Vai tas nozīmē ka medņu ir daudz visā LV un tie intensīvi jāmedī? Nekā, tas tikai norāda ka esmu EE p ierobežā, kur lielākie riesti Latvijā.

Cik mednieku reāli šautu stārķi, ja dažiem pat žagatu medīšana šķiet nepareiza? Šī ir samērā bezjēdzīga tēma. Tiekam galā ar vārnām, žagatām, lapsām un jenotsuņiem! Un vēl atceramies par to, ka likumus raksta cilvēks, bet cilvēks ir nepilnīgs, tātad, arī cilvēka radītais produkts tāds ir. Vienlaicīgi atceramies, ka nepilnīgā likuma ievērošanu kontrolē nopietni onkuļi, kam tas ir pienākums formēt protokolus :)

Naids jau ir liels pret to putnu ka šis ko vērtīgu(no mednieka viedokļa) norij,bet šis nicinātais stārķis ir palicis gandrīz vienīgais kas cīnās ar grauzējiem (pelēm) ,un iznīcina viņš daudz peļu ,bet kad vajadzētu viņiem šaut virsū nezinu vai kāds īsts Latvietis mednieks to darītu jo tas taču svētelis ,kas bērnus nesīs:::DD

Kas kas bērnus nesīs, tavs kaimiņš :)
Bet domāju ka pat es nevarētu nošaut stārki. Bet laiki mainās un viss var būt savādāk pat nākamajā gada!!!!

Valdi vai tad peles nav lapsu pamatbarība un viņas ar tā necīnās? ;)

Peļu klijāni - uz katra lielāka lauka ruloniem. Pļavu lijas planē katrā trešajā laukā, pūces gaides medībās sēžas teju uz galvas, mazie pīkst tagad visās malās, bet redz stārķis vienīgais cīnoties ar pelēm...
Ps. Man nekāda sentimenta nav. Ne pret vienu sugu. Bet kamēr likums saka, ka ne - tikmēr jārespektē likums. Man ir doma nākošpavasar lūgt DP atļauju iznīcināt konkrētu kraukļu pāri. Redzēsim. Pīļu ruļļu speciālisti.