Forums

Varbūt par to sūdu būtu par skarbu teikts! Pareiz jau Sarmis saka, ka iespējams labāk sākumā būtu izmēģināt ko vienkāršāku, lai testējot citas klases produktu būtu ar ko salīdzināt. Vairākus gadus man uz plintes bija Bushell Banner, zvēri krīt arī ar to, bet nu praktiski kā bija krēsla, man medības bija jābeidz, jo luktura man nav, taču esmu tgd ticis pie "Kāļa". Teikšu tā, ir tas to vērts un atšķirība ir ļoti manāma. Gaides laiks paildzinās vismaz par 1h un uz augšu + stikla dzidrums + sarkans punkts - tas ir to vērts!!! Ne vienmēr dārgākas mantas ir labākās, taču ir pietiekami daudz grupas un preces, kur tas "nospēlē" lielu lomu! ;)

Nu jau otro gadu lietoju Meoptu. Esmu laimīgs kā pāvs (tikai tāpēc, ka neko labāku neesmu lietojis). Tas ir tas ko es šobrīd varu atļauties. Vienam kolēģim ir ~10 gadi vecs Khales (pirka lietotu). Jūtamies apmēram līdzigi. Viņš jūtas pārāks jo viņam smalkāks krusts, bet sarkanais punkts regulējams 4 pakāpēs, bet Meoptai 7. Vēl gan ar šī rādītāja atšķirību neesam sajutuši viena pārākumu vai otra vājumu. Redzamība krēslā (naktī) ar abiem apmēram vienāda. Vēl viens kolēģis lieto HVZ kaut kādu optiku, bez sarkanā punkta un ar 40mm lēcu. Pirms mēneša, viņam gar torni, pāri kviešu laukam lēnā garā soļo 4 rukši, šis neko. Prasam kāpēc nešāvi? Šis saka ka tajā virzienā pretī spīdot gāzes krātuves prožektors un optikā neko nevarot redzēt. ::(((( Ar normālu aptiku nakts vidū, ja tik no kaut kurienes nāk kaut mazākā gaismas plūsma (kaut vai aiz bieza mākoņa spīd mēness), līdz 70-100m attālumam ruksi var normāli saskatīt, lai varētu notēmēt un izšaut. Katrā ziņā ja var redzēt ar aci, tad optikā vienmēr var redzēt labāk. Tiesa man optikai stikli ir vēl papaildus apstrādāti ar tīrīšanas šķīdumu, kas reizē mazliet aizsargā pret aizsvīšanu, bet ir ĻOTI efektīgs atspīduma noņemšanai. Tas ir var mierīgi skatīties pretī prožektoriem un spožam mēnesim.

Laikam jau Tā ir, lai sprastu kas ir laba manta papriekšu jānopērk kāds sūds.
Bet Es neesmu tik bagāts, lai pirktu sūdu.

ar +20% var aiziet tik tālu, ka sākuma cipars, labi ja sastāda 10% :D

Nu, lielākoties šo pirkšanas epopeju (ja grib nopirkt kautko ''labu'' nevis lētu) scenārijs ir sekojošs:
1) Sagrabini visu naudiņu ko esi gatavs iztērēt (vienalga par ko - plinti, optiku, mašīnu utt.),
2) Aizej uz boti un aptausti ko par to naudu var dabūt!
3) Tad saproti, ka ja vēl piemetīsi 10 - 20 % no rīcībā esošas summas - dabūsi kautko ''daudz'' krutāku!
4) Savelc jostu un pēc kāda laiciņa, kad esi sagrabinājis vēl trūkstošo, laimīgs kā zilonis nopērc kāroto mantu!
5) Pēc jāda laika pieķer sevi pie domas - ''ak es muļķis, būtu vēl ciešāk savilcis jostu, tad vēl par +20% būtu nopircis vēl krutāku dzelzi!
Secinājums: pērc ko gribi - vienalga atradīsies kautkādi ''mīnusiņi'', lai tiektos uz kautko labāku! Bēt tāda jau ir tā dzīves sāls - jābūt uz ko tiekties, jo ja jau būsi sasniedzis to maximālo virsotni, tad ''dzīvei'' zūd jēga!
Tāpēc ''laimīgāks'' kā reiz varbūt ir Aivars, kurš izmetis kaudzi naudu par visādām lētajām trubiņām un izgājis tam visam cauri, nevis džeks, kurš uzreiz nopircis Swarovski - viņš taču nespēj izbaudīt to ''krutumu'', jo nav ar ko salīdzīnāt! Tieši tāpēc es katram jaunajam medniekam kā pirmo ieteiktu iegādāties IZH divstobreni (un vēlams ss.lv), lai pēc tam saprastu ar ko labāki dārgie stobri!

Paldies Jums gan par pieredzi, gan par mazliet liekiem komentāriem, bet nu viens ir skaidrs un arī loģiski, ka katram ir savs un katra rezultāti būs tikai un vienīgi atkarīgi no paša.
Paldies Jums, prāts mazliet arī skaidrāks kļuva! :)

Labi, labi! Šo liriku Jūs varat atstāt sarunām pie glāzes!!! Howa gan jau par velti tika veikalā iedota - ja jau ir ar ko par datoru un internetu samaksāt tad gan jau badā šeit neviens nemirst!!!

Tur jau tā lieta-trāpīt jau var ar vaļējo tēmekli ar.Tikai atšķiras redzamība tālumā un krēslā.
Zinu vienu lielu mednieku kurš man stāstija ka ar lētajām varot medīt tāpat kā ar dārgajām.Bet kad bija divatā uz cūkām sēdējuši un nolēmuši ka viņš šaus krēslā pa cūku.Ilgu laiku tēmējis esot, bet nēsot šāviens atskanējis.Kad prasija otrs mednieks kapēc nešauj-atbilde esot bijusi- a uz kuru pusi viņai ir galva?
Tāds ir piemērs no medību dzīves,tas nav sacerējums.
Taka par to optiku kvalitāti spriediet paši,kādu ņemt un kādu ne.

Smalks viņš ir, tik pat cik meoptai, ja ne vēl smalkāks pie tām 10x :)..

...manuprāt laba optika ir tā vērtā ,lai izmantotu bodnieku piedāvātos nomaksas variantus. nelielā pārmaksa procentos n-reizes atsvērs iztērēto naudu par lēto drazu un kur nu vēl nepriecīgās emocijas. pieskaitiet sevi gudrajiem un mācaties no citu pieredzes.,:) kaut vai manējās, esmu izmetis kādas trīs Hako ( kopā apm 700Ls) ,tad bušneli {ap 160Ls) ,tad divus Sviftus (kopā ap 400LS) ,tad vienu Gamo gaisenes optiku (ap 25LS),tad Norconija (ap 80Ls) ,un vēl vairākas ,kurām neatceros marku un cenu (apmēram Ls 250-300). tā nu palēnām lēnītēm ir radusies atziņa ,ka jāpērk labas un kvalitatīvi stikli.,kā teikt -cerība mirst pēdējā.,:)