Forums

Dzinējmedības turpināšana ,domāju tad varētu labāk viņas kārtīgi barot lai nevandās apkārt un nesameklē to sērgu ,nevis traucēt šijā laikā kad kaimiņos jau slimo ,varbūt tā vismaz kautko glābt.

Vajag pierobežā cītīgāk apmedīt-lai mazāka saskare ar iekšējo teritoriju.Un pilnībā aizliegt piebarot barotavās-lai zūd interese uz to pusi cūkām vazāties.
Bet ja to zarazu var pārnēsāt cita radība-tad varianti ir fiksi meklēt vakcīnu.Neticas ka šijs laikos nevar to operatīvi izdarīt.

Guntar ja viņas visu laiku ir barotas un tagad pārtraukt vispār domāju viņas taisni sāks kilometriem klīst pa visurieni meklējot paiku ,glābt situāciju var tikai vakcīna ko varētu mednieki šijā laikā savās barotavās ar paiku kopā izbarot,bet laikam jau tādas vēl nav !!!

Paliksim bez mežacūkām...

Ņemot šo visu vērā, racionāli būtu šogad iedot milzīgus limitus un medību tiesību lietotājiem būtu jāspiež uz viņu izpildi, pa lielam bez šķirošanas un selekcijas. No racionālā viedokļa - labāk jau tās cūkas nomedīt un apēst, nekā vairot plēsēju labklājību.
Bet tā kā mūsu rīcība ne vienmēr ir racionāla, droši vien ka tas nenotiks.
Vai ir izstrādājama vakcīna - virusoloģijas speciālisti varētu iekomentēt (gan jau kāds virusologs ir arī mednieks), bet cik nu manas zināšanas bioloģijā un medīcīnā (kā nekā tomēr no ārstu ģimenes esmu :)) ļauj secināt, Āfrikas cūku mēra vīruss ļoti strauji mutē [veido mutācijas], līdzīgi kā HIV cilvēkiem - attiecīgi, nav iespējams izstrādāt vakcīnu, jo visus mutāciju veidus nav iespējams aptvert. Apmēram tā. Visus tipus un paveidus labāk raksturotu kāds virusologs.
Bet vajag saprast - meža cūku medību Klondaika tuvojas savam norietam. Tas ir racionāls un loģisks secinājums, kas bija skaidrs jau pirms vairākiem gadiem - daba visu saregulēs un saliks savās vietās, jo cilpa savelkas - to nu nevar neredzēt!
Protams, cilvēcīgi žēl - meža cūku medības tomēr ir masveidīgākās, ar lielāko praktisko un taustāmo labumu, nenoliedzami, arī interesantas. Taču viss plūst un mainās. To vienkārši ir jāpieņem un šobrīd jārīkojas racionāli. Un racionāli ir - apēst nevis sapūdēt.

Iecelt nelimitēto kārtā!

Saprotot visas konsekvences no šāda lēmuma - nē. Jo pēc tam, kad viss būs beidzies, kaut kāda populācija jau sāks atjaunoties. Tad nelimitēto statuss traucēs - savukārt no lauksaimniecības viedokļa, postījumus izdarīs arī pēdējā dzīvā meža cūka. Turklāt, ja sāksies mēris, ar vāji kontrolētām medībām, kādas būs tad, ja cūkas būtu nelimitētie, mēris izplatīsies straujāk.
Tā kā - pareizākais būtu, ļoti lieli limiti, neoficiāls uzdevums šaut melnām mutēm.
Vai nu rīkojamies iracionāli un ceram, ka notiks brīnums, respektīvi, limitējam un medījam kā parasti un atstājam nākotni Allaha rokās :)

Pēc manām domām, uzreiz nevajadzētu izmedīt visā Latvijā, bet gan pierobežā, sākot no, piemēram, Kārsavas līdz pat jūrai, teiksim piemēram, 50 km joslā gar robežu. Ja tas tiešām ir ĀCM tad tur būtu jāmirst ātrāk kā acis paspētu nomirkšķinātu.

Pilnīgi nepiekrītu histēriskai mežacūku izšaušanai. ĀCM vistuvāk Latvijai ir no Baltkrievijas puses un pusgada laikā tā nav pavirzījusies mūsu virzienā. Attālums no inficētās vietas Lietuvā līdz Latvijai ir vairāk kā 250 km. Slimība, pārnēsājot to ar mežacūkām, var virzīties ar ātrumu 30-50 km gadā. Eiropā ĀCM ir zināma jau no 1970.gada, tādās valstīs kā Spānija,Portugāle, Itālija, Nīderlande, Krievija, Aizkaukāza valstis u.c.. ĀCM izplatībai bīstamāks ir cilvēciskais faktors nevis mežacūkas, ne jau mežacūkas šo slimību no Āfrikas ievazāja Eiropā. Tā tiešām īsā laikā var parādīties, piemēram Venspilī vai Alūksnē, bet tur nebūs vainīgas mežacūkas, bet gan cilvēciskais faktors, ko mednieki ietekmēt nevar, tam ir paredzēti citi dienesti.
Ja tiešām ĀCM pietuvosies Latvijai vai parādīsies kāds perēklis, mežacūkas mēs izšaut paspēsim un tas būs jādara ne jau visā valsti, bet ap inficēto teritoriju.
Ja kādu interesē sīkāk, LMS mājas lapā ir atrodams I.Lodiņa ievietots raksts no 1.09.2013.g., gan krievu valodā.

Histēriski šaut tiešām nevajag. Vajag censties samazināt populāciju un darīt to racionāli, vairāk retinot vietas, kas tuvākas robežām.
Meža cūkas vienas pašas tiešām šo slimību neievazā Eiropā un bez cilvēka līdzdalības mērīs izplatītos daudz lēnāk. Taču cilvēka faktoris ir realitāte. Varam, protams, pieņemt, ka slimība izplatīsies ar minimālo ātrumu - 30km gadā un tuvākā vieta Latvijai ir 300km attālumā un mums vēl ir 10 gadi. Realitātē - atkal vērtējot visu racionāli - ne vairāk par 2, maksimums 3 gadiem. Jo mazāks būtu cūku blīvums, jo lēnāk process notiks. Tātad, 2-3 sezonu laikā blīvumu var samazināt racionāli, nevis histēriski.
Labākais ir tas - šis ieraksts paliks un, ja pēc 3 gadiem nekas nebūs noticis, nāksies secināt, ka esmu tomēr ļoti pesimistisks. Taču, ja būs noticis - būšu bijis reālists :) nu attiecīgi, arī par pārējo uzskatu pareizību laiks ļaus pārliecināties :)