Nu tik briesmīgi jau nav ,bet tuvu tam.Ja liela diamera optika, tad nav problēmu , bet 40mm uz zemajiem kronšteiniem tā,tā ,gandrīz nevar aizslēgu izvilkt. Bet tā kā mazbudžetnieku aizslēgi atvērtā veidā ļurkājas ,kaut kā izmānīt var. Vismaz manējiem.
Slēpts
07.03.2014. 17:54
kuram "nelētajam" ir jau stokā laide priekš optikas? kloķi jau vispār, tad nereāli iztīrīt, protams izņemot tos, kam regulējama mugura
Man tās plintes visas pārbūvētas, lai būtu ērti un patīkami lietot. Jo lielākie mēsli ir apstāklī ,ka visi lētie ieroči( gandrīz) ir pielāgoti šaušanai ar atklāto tēmekli.Tiklīdz uzliec stiklu,viss. Galva gaisā un no rokas nevar labi un stabili trāpīt.Salīdzinājumam var salikt blakus Tika un Blaser. Liels bija pārsteigums kad nopirku "85 Zasravu". Montekarlo laides mugura bija tik augsta, ka ar atklāto nevarēja nomērķēt. Caur stiklu tieši laikā, taču laides kakliņš kā kualdas kāts un pati laide 3cm pa īsu. Ar CZ un Tiku T3 bija līdzīgi. Neredzu nekā lielīšanas vērta. Ja nu vienīgi Lejasciema Māri ,kurš man ir palīdzējis visus mazbudžetniekus savest labā lietošanas kārtībā.
Mārci - galīgi nebija uz Tevi tēmēts, bet gan uz tiem, kas tos krievu brīnumus liela. p.s. pašam ir Savage.
Aivar - Par ložu šaušanu un IŽ-18. Vai tad īsti ir citu alternatīvu, bez liekiem pinķeriem, un speciālām pasūtīšanām Latvijā nopērkamas? Labi turku Huglu 301 ir, bet kas vēl? Šāvēji, kas šauj ar IŽ-18 baigi jau neko neliela, bet vnk šauj. Optikas gan virsū sakabinātas, dažam labam, no augstākajiem plauktiņiem, un nedomāju, ka viņi neizvēlētos kaut ko biezāku ieroču ziņā, vnk nekā nav ko izvēlēties.
Slēpts
07.03.2014. 01:36
Kurš vēl bez manis tikko izskrūvēja, patīrija un ieskrūvēja?
Gan jau, ka tāpat kā ar rokasbremzi-rausti un seko līdzi regulāri vai arī pēc teh.apskates atsit vaļā ar to, kas pie rokas.
Kā mednieks iesācējs, sadomāju uzlabot savu MP 155 ar kolimatoru un saskāros ar problēmu, ka orģinālais frēzējums optikas stiprināšanai ir par šauru viewer sliedei. Vēl uzzināju, ka čoka piecepšanās stobram ir diezgan raksturīgs defekts. Tāpēc man stobrā ir palicis cilindrs uz mūžu, kas "svētdienas" medniekam galīgi netraucē mierīgi meditēt tornī.
Par mērīšanos ar stobriem:
Katram savs. Medības tomēr ir izklaide. Darbam izmantoju daudz profesionālākus instrumentus. Zemi aru ar labu norvēģu arklu, bet graudus vedu joprojām ar GAZ 53.
...salīdzinājumi,vērtējumi -emocionāli,tēlaini, vīzijās ,realitātē., praktiski. praktiski var atvērt http://www.sasa.lv/ parakņāties ložu šaušanā pa stāvošiem un skrejošiem mērķiem ,un tur augstākie rezultāti 95-98% gadījumos ir izpildīti ar iž - 18 u.c. krievu trubām.,:)un ne jau tāpēc ,ka nevar nopirkt bet tāpēc ,ka nav ko īsti nopirkt precīzāku.,tā lūk. skrošu šaušanā situācija ir citāda -laba ārzemju brenda plinte ir lētāka ,nekā kvalitatīva krievijas skrošu bise. sekojoši augstākie saniegumi pieder brauniem,beretām ,utt. brendiem. MP 153,vai 155 savus uzdevumus pilda lieliski,bet, ja var atļauties ,savai sirdslietai vajag pirkt to labāko. protams,savas spēļmantiņas ir jāsaudzē un jākopj. bet ,no otras puses nevajag pirkt atbilstoši savai situācijai tik dārgus un smalkus šaunamos,kur katra skramba draud ar sirdslēkmi vai kārtīgu prāta un verbālo vētru.,:)
sajūta būs mazāk sāpīga
kā ar benelli:)
Aivar - Par ložu šaušanu un IŽ-18. Vai tad īsti ir citu alternatīvu, bez liekiem pinķeriem, un speciālām pasūtīšanām Latvijā nopērkamas? Labi turku Huglu 301 ir, bet kas vēl? Šāvēji, kas šauj ar IŽ-18 baigi jau neko neliela, bet vnk šauj. Optikas gan virsū sakabinātas, dažam labam, no augstākajiem plauktiņiem, un nedomāju, ka viņi neizvēlētos kaut ko biezāku ieroču ziņā, vnk nekā nav ko izvēlēties.
Gan jau, ka tāpat kā ar rokasbremzi-rausti un seko līdzi regulāri vai arī pēc teh.apskates atsit vaļā ar to, kas pie rokas.
Par mērīšanos ar stobriem:
Katram savs. Medības tomēr ir izklaide. Darbam izmantoju daudz profesionālākus instrumentus. Zemi aru ar labu norvēģu arklu, bet graudus vedu joprojām ar GAZ 53.