Forums

Sveiciens visiem! Vispirms atbilde par nolikumu - žurnālā tas jau daudzus gadus publicēts netiek, jo žurnāla lappusēs aprakstām vienīgi vispārējo informāciju un jaunumus - par izmaiņām, par laikiem, balvām (šogad atkal ap 6000 Ls!)utt. Bet!!! Pilnu nolikuma tekstu jau tagad ļoti labā kvalitātē un tik lielu, cik vien Jums tehnoloģijas atļauj, var lasīt mājas lapā www.sasa.lv un cerams, ka Medniekiem.lv administrācija ievietos to arī šajā portālā, jo informācija viņiem ir nosūtīta :-)
Par mazajiem kalibriem... Nevarētu teikt, ka esam saņēmuši "daudzus" priekšlikumus, bet dažus tomēr esam un noteikti gan šie priekšlikumi, gan mūsu viedoklis tiks publicēts kādā no nākamajiem žurnāla numuriem. Tieši tādēļ par šo jautājumu esam runājuši ar vairākiem Latvijas šaušanas "guru", kā jau tēmas sākumā minēja Aivars B. Iespējams, ka nopietns arguments mazo kalibru atļaušanai būtu tas, ja pietiekams daudzums ļaužu (kā Mārcis M.)tos sāktu Kausos lietot un uzrādītu kaut jel cik vērā ņemamu rezultātu...

Es arī jau vairākus gadus kausos šauju ar 243.,rezultāti priekš vidusmēra mednieka labi.

Es esmu šāvis kausos ar 223 jo kādu laiku cita ieroča nebija un tā ka nešāvu pa superfinālu neviens mani neaiztika. Ja būtu iespēja šaut ar 223 es noteikti šautu jo tīri matemātisks pamatojums. Medībās 223 izmantoju uz mazajiem tanī skaita lapsām lielos attālumos un labi. Es arī esmu runājis par 223 izmantošanu kausos, bet nav bijusi atsaucība.

es saprotu to tā, ka ar 223 nevar uzrādīt labu rezultātu un tapēc viņš nav atļauts? Ta kāda starpība, tad ja kāds vēlas uzrādīt sliktu rezultātu?

Kalibrs nav iemesls sliktam vai labam rezultātam. Arguments no MMD: Šis kalibrs nav īsti medību kalibrs ar kuru šaut pa meža cūku, jo šauts tiek pa cūkas siluetu. Itkā medniecisks un ar medību ētiku saistīts pamatojums. Varam piekrist vai nepiekrist. Un pēc pieredzes varu teikt, MMD ir ļoti demokrātiski mači un esmu šavis ar 223 un neviens mani ārpus konkurence nelika. Nu ja nu es kādu godalgotu vietu būtu ieņēmis varbūt būtu savādāk, bet...

Tā kā arī šogad mierīgi šaušu ārpus konkurences ar 243.(Līmenis par zemu, lai šautu pa dārgo un bojātu citiem rezultātu ar "sabremzētu 300winmag"),piedāvāju sekojošo. Salasīties domu biedru grupiņā un izveidot pašiem savu balvu fondu, līdzīgi kā tas ir "Mārkulīču supermedniekā".Pie reģistrācijas "sīkie" uz lielas lapas uzraksta vārdu un samet pa latiņam , kad ir zināmi rezultāti sadala banku.Tādā veidā varētu arī noskaidrot cik tad īsti dalībnieku šauj kausos ar mazajiem kalibriem ārpus konkurences.Gala beigās runa jau nav par to kurš paņems banku, bet tas būtu veids kā komunicēt kādas konkrētas interešu grupas pārstāvjiem savā starpā.Ja kādam ir līdzīgas domas atrakstiet privāti.Domāju ka MMD pret šādu ieceri nebūtu iebildumu,ja vien mēs dalībnieki paši saorganizētos.

???
Nesapratu!!! Tad cik saprotu rezultāti šaujot ar 223, 243 22-250 pa eiropas zvēriem +/-190 kombinācijā nav neko vērā ņemams rezultāts??? WTF???
Labais!!!

Un ja jau arguments, ka nav ētiski šaut pa cūkas mērķi ar maajiem kalibriem, tad kapēc netiek aizliegtas pilnapvalka lodes (FMJ)?

tas cūkas mēķis arī pēc lieluma ir tāds, kuru vēl var ar 223 medīt ;)

Ja runā par cūku, tad dabā es būtu par slinku šaut 200 metros. Lai nebūtu jāiet meklēt, noteikti pilavītos līdz 50-80 metriem. Es arī labprāt piedalītos ar 223 rem.