Forums

Protams nē . Tikai viņu ir mazāk un lietotāji šajā čatā nepiedalās . Tikai nezin kāpēc reizēm ssā reizēm grib pārdot ???? ja tik labas !

Nu bet tās "nebudžeta" tāpat to visu nenodrošina.

Es domāju , ka Mārcim ir taisnība .Viss atkarīgs no tavas attieksmes pret ieroci . Ja aizej reizi gadā pasēdēt tornī , tad vienalga kāds airis tev rokās , ka tikai šauj . Ja esi aktīvs mednieks un to ieroci bieži staipi līdzi , tad atklājas daudzas nepilnības ko gribi uzlabot . Un uzlabot tur ir daudz ko . Beddingi , laides vaidziņi , īsāka- garāka laide , plastmasu grabēšana un......un...un....daudz kas . Nedomāju , ka arī dārgie ir perfekti . Protams, labāk nostrādāti , parasti -skaistāks izpildījums arī daudz sarežģītāki . Bet , vienam ar 303 sauerim bija tāds gļuks , ka ne vienai saigai tādu nedabūsi gatavu . Galvenais faktors , cilvēki ir dažādi . Vīram ar divmetrīgām rokām nederēs normāla cilvēka plinte , vai otrādi . Cik noprotu , tad Mārcis ir spečuks pa koka darbiem , nav brīnums , ka viņš ir pārtaisījis daudzas laides .

Es pareizi sapratu, ka plintes cipars nosaka to cik ērta ir plinte?

Ja salīdzina dzelkšņus Titāna , tas pats sevidžam ar piemēram ko vai zastavu , kas būtībā ir tas pats mauzeris . Titānam ir tāds kā adatiņa ( arī citiem titāniem , ne tikai manējam :) . Tas sitiens pa kapseli arī tāds , nu tik - tiko - pavārgs . Toties ko , saigai un mauzerim tāds resnāks - liekas spēcīgāks .Bedrīti arī atstāj lielāku .
Tās ir tikai manas domas, bet - komercieročus eiropā ražo ar pārspīlētiem drošības standartiem . Lai tikai nepārsit kapseli . Citādi tiesas darbi - nu varbūt kaut kā tā . Cita izskaidrojuma es neredzu .

Tada pat problema ir merkelim Kr1 308win,barnaul nesauj,sad tad cehu ari nesauj,vajas atsperes ir musdienu rietumeiropas razotajiem!

Istenībā nav tā , kā mums te stāsta . Titānam uz stobra ir ļoti stingri uzskrūvēta speciāla mufta ( varbūt tā viņu varētu nosaukt), kurā tad arī fiksējas aizslēga noslēdzošie zobi . Pavirši skatoties tas izskatās kā monolīts stobrs , bet tā nav . Stobrs liekas aizslēga kārbā un aizslēga kārba skrūvējas pie laides . Viss atsitiena trieciens tik un tā tiek atdots kārbā speciāli izveidotajam izcilnim ( kaut kā viņu sauca , aizmirsu ) kurš ir pieskrūvēts ar skrūvi pie laides . Atsitiena ideja būtībā ne ar ko neatšķiras no , piemēram CZ . Tas , ka aizslēgs safiksējas ar stobru ( jeb šo muftu , kura ir uzskrūvēta stobram), tas ir nepieciešams maināmajiem stobriem , lai šāviena brīdī tas neaizlidotu kopā ar lodi , jo kārbā viņš nemaz tik stingri neturas . Bet tas nav tas , kas mani uztrauc . Tieši optikas stiprinājumi . Bija pieredze , kad izrāva skrūves , nācās iegriezt lielāka izmēra vītni . Tad nu tālāk . Protams ar skrūvēm nepietiek , jālīmē ar kārtīgu epoksidku , kura paredzēta alumīnijam . Būtībā , ja ir alumīnija kārba , tad jāliek alumīnija sliede , jo pie dažādām temperatūrām katrs metāls izplešas atšķirīgi un kā tas ietekmē to līmi -tas ir jautājums . Bet tie ir sīkumi , kas varbūt tikai man ir interesanti . Daudzi mani paziņas veiksmīgi šauj ar titāniem un neko nezina ne par kārbām , ne citām tehniskām lietām un ir laimīgi . Kas attiecas par kopšanu , tad vienam paziņai titāns vismaz gadu nebija tīrīts , viss darbojās un viss bija ok. Katrā gadījumā , tur nav daudz detaļu , kas var rūsēt :) .

Vai tad alumīnija kārba neeksistē tikai, lai tur montētu optiku un turētu magazīnu un trigeri? Šim tak aizslēgs ar zobiem bloķējas stobrā.

Vispār labs ierocis , precīzs . Ar paša lādētajām to 1 moa , jeb ļeņķa minūti nav ko darī uz 100 m. Ja labi piespiežas tad 4 lodes 1,7 cm aplī var dabūt ( 19 mm. stobrs ) . Vēl arvien baida alumīnija kārba , pagaidām viss kārtībā , bet ja uz optikas uzliktu naks uzliku un tt. Izņemot stobru ( kas priekš tīrīšanas ļoti ērti ) un ieliekot no jauna trāpījuma vieta, minimāli , bet mainās ( medībām tas nekādi neietekmē ). Jā, vēl ir bijis kad aptvere paliek rokā . No vienas puses, it kā divi fiksatori , bet kaut kā nav tā īsti droši . Sako, šķiet , nejauši viņu nekādi nedabūsi ārā . Bet, katram ierocim sava specifika . Jāsaka , man viņš patīk . Patīk precizitāte , ērts+ šnelleris .Citu nekādu ķezu nav bijis , izņemot šo , pieļauju , ka tas ir tāds izņēmuma gadījums , vai arī pats esmu ko nolunījis.

Armand , es no ieročiem saprotu varbūt vairāk kā dažs labs bērnudārza līmeņa padomdevējs . Ar šitām te gudrībām , "davai ņebudzim". Tu maz Titāna atsperi esi redzējis ? Tā nav CZ , vai tā pati mauzera atspere . Vēl kas . Daudzi saka sliktas patronas , esmu novērojis komerc ieročiem , īpaši lētajiem sevidžiem , ļoti jutīgs . Berdana kapseli vispār negrib sist . Toties visi vecie mauzeri , koškas , visi , kas uz armijnieku bāzes sit visas vecās patronas . Pašam bija saiga ( kas nezina - praktiski kalašnikovs) , kādi tikai sūdi tur netika lādēti - padomju laika nz . Gāja vaļā visas patronas - neatceros nevienu atsečku , ( par precizitāti , tas cits stāsts ) . Galu galā visi militārie , tas pats 308 vai 223 - ražo čehi , slovāki , krievi , visa pasaule ( lētās patronas armijas vajadzībām). Armijnieki nesūdzas . Domāju , ložmetējā neviens nelādē RWS pa divi eiro gabalā - vienalga šauj . :) Ir vērts padomāt ! Gatim, paldies par atsaucību , obligāti tuvākajā laikā sazināšos .