Forums

Reini, tas, ka pareizi ir šaut ar abām acīm vaļā it skaidrs.
Aldis, drošvien' domāja šaušanu ar abām acīm vaļā caur optiku pa kustīgu mērķi. Šai gadījumā tikai palielinājums 1x nodrošina bildes/filmas :) "nepārtrauktību"! Kā arī ātrāku mērķa uztveršanu pie atkārtota šāviena. Pie palielinājuma kaut vai 1,5x šī bilde jau ir "sarauta".
Kolimatoram (pieklājīgam) filma ir vēl čut labāka. 3D :)
Ar liela palielinājuma optiku Tu tak šauj (ar abām acīm vaļā) pa nekustīgu mērķi..pārsvarā, vai ne?
Un ar atklāto tēmekli Tu drošvien' domā "atklāto planku" gludajam, tur tak mazliet citi principi. Karabīnes gadījumā ar "divpunktu" tēmekli - vajag baigo treniņu, lai nofokusētos uz 2 punktiem uz stobra un vēl mērķi. Man vismaz tas neizdodas...:(((

Valdis, kaapeec Aimpont H34L ?
Kaapeec ne Aimpoint Micro T-1 2 MOA taadaa gadijumaa, ja jau vispaar runaajam par taadas klases sarkanajiem punktiem?
Jeb Eotech XPS 3.0 ? .... nu labi Eotech tomeer diezgan paliela banduura peec savas buutiibas, bet holograafiskais nevis reflex tipa un centraalais punktinjsh 1 MOA

Aldi, šī optika ir aptaustāma abos Huberts veikalos.
Šis stikls krasi atšķiras no Delta Titanium 1-4x24.

Caur optiku arī pie 1x palielinājuma redz tikai dominējošā acs, vienkārši smadzenēm ir vieglāk un nedubultojas acīs. kolimators gan nodrošina binokulāru bildi un pareizi ir skatīties nevis uz punktu, bet gan uz mērķi.
Palielinājuma gadījumā ar otru aci redz tikai kustību nevis skaidru bildi, bet ar treniņu var panākt samērā ātru pārslēgšanos
starp acīm, lai gan pie liela palielinājuma (virs4x) un ātras pārnešanas mērķi var "pazaudēt" tāpat.
Ar atklāto es domaju klasisko tēmekli - nav nekādu grūtību, graudu redz dominējošā acs, bet otra nodrošina perifēro redzi.

Atgiežoties pie Alda apskatītajām optikām..
Man ir bijis gan Bushnels 6500 , gan tagad ir Z6i.
Par Bushneli:
Stiprās puses:
-gandrīz nav manāms optikas korpuss šaujot ar abām vaļā (vismaz tādā pat līmenī kā Swaro, ja ne labāk:) Šī, manuprāt, ir viena no svarīgākajām niansēm dzinējmedību optikās.
-skata lenķis pie 1x (35,7 m) atpaliek tikai no 2-3x dārgākiem monstriem - Z6i 2nd, Helia5, Magnus, K16i, Zenith..
-palielinājuma diapazons 1-6,5x
-cena
Vājās puses:
- tīkliņš. Dzinējmedībām ir piemērotāki.
- sarkanais punkts pilnīgi nav lietojams (par vāju) dienas gaismā.
Šī optika ar lēcu 24 mm tak nav paredzēta medībām krēslā.. Diezgan nepārdomāti.
- max palielinājums 6,5x ir grūti lietojams. Galvu pakustināji par mata tiesu un "mēness" garantēts.
Par Z6i 2nd - viss ir labi, izņemot:
-apgaismojuma regulācija ar podziņām virs tēmekļa nav ērtākā pieejamā.
DAUDZ ērtāk (vismaz man) ir regulēt ar sānu ripuli. Tur, manuprāt, Kahlesa modeļi Helia5 un K16i - ir pārāki.
Kahles K16i gan ir dārgāks pat par Z6i 2nd...
Par Gata pieminēto Deltu - ja tiešām ir atrisināts jautājums ar "biezā korpusa" redzēšanu, kas ir vecajai Deltai un Meoptai, tad par tādu cenu - noteikti būtu labs pirkums. Tīkliņš - FDHL ir īstais; kā arī izgaismojuma regulācija ir īstajā
vietā.

Intar, es nesen iemetu aci tajā deltā, tur tok ir kautko samudrījuši un korpuss gandrīz nav redzams :)

Nez kāpēc večiem patīk galējie varianti. Ja gaide, tad stiklu gribās 56mm vai pat 72mm ar milzīgiem palielinājumiem, dzinējmedībās atkal taisno trubiņu ar trekno punktu. Varbūt optimālais variants ir kompromisos. Tas pats Swaro Z6i 1,7-10x42, vai Z6i 2-12x50 ideāli nosegs abas šīs vajadzības. Un punka izmērs atbildīs arī precīzākiem šāvieniem, kamēr ar dienas stipro izgaismojumu viņš būs pietiekami liels un spilgts dzinējmedībās, kam tādu vajag.
Arī pie palielinājuma 2x, tā acs, kas pretī optikai momentā kļūs par vadošo, bet kustības fonā un redzeslauku ar perifēro redzi kontrolēs otra.

Nu tā kā šajā tēmā esmu jau biku ie...tījis, tad varu padalīties rezultātā:) Viens no faktoriem, kāpēc ne sarkanais punkts u.c. variācijas bija nepieciešamība pikoriģēt dioptras, jo nva vairs tie gadi, acīm taisīta operācija korekcijai utt. Kā vienmēr mieru nelika visādas marasmātiskas idejas un ierocis tika sagādāts 12 kalibrs ar pilno vītni - Winchester SX3 Combo:) protams tikai un vienīgi dzinējmedībām, jo pārējam ir spicais (arī miera neliek marasmātiskas idejas). Gal rezultātā šim brīnumam tika pievienots vēl viens MTC Optisan Prestige 6Z 1-6x24. Munīcija Hornady speciāli vitņotiem stobriem. Uz 70m idevās piešaut praktiski lode lodē, 100m sāk mētāt, bet vairāk tā kā liekas ka problēma ir tā, ka spēriens ir pietiekami nikns...Nu tad tālāk attiecīgi par optiku nācās secināt, ka x6 īsti nav vajadzīgs, un ja nav vajadzīgs sarkanais punkts (pie nosacījuma, ka izvēle tomēr ir optika) vislabākā cena kvalitāte ir NIKON M3 1-4x20 (store.nikon.lv) 233Euronaudas, redzeslauks 100m 31m. Nu pagaidām nav nācies bet gribas vēl šito apgrābstīt Zeiss Duralyt 1.2-5x36:) tā sakot lai marasmātsms nomierinās:)

Protams ja ir ātri noņemamie kronšteini un ir naudiņa divam optikām, tad protams var arī pikrt vienu optiku dzinējmedībam otru gaidei. Man ir universalais variants 3X12X56. Pilnīgi pietiek uz maks palielinājuma redzes lauks ir 9.3m un min palielinājuma redzes lauks ir 31 m. Ko vel vairāk vēl var velēties.
Par otru aci, ja šauj ar abam divām acīm vaļā, tad ar laiku pierodi, pietrenējies un tu redzi kas daras optikā, gan pie reizes kas darās drīvniekam priekšā. Bet tas ir pie nosacījuma ka tu ved ieroci uz kreiso pusi, bet ja tu bed ieroci uz labo pusi tad kreisā acs neko daudz nepalīdz saskatīt kas darās priekšā, jo skatu nosedz pati optika.

Kurai optikai pie palielinājuma x3 redzes lauks ir 31m?