Forums

Arī es dzīvoju zaļi; pēc iespējas pārvietojos ar kājām, velosipēdu vai sabiedrisko transportu, ne tikai nemēsloju, bet dažreiz labprātīgi sakopju aiz citiem vidi, taupu elektrību, izmantoju ekonomiskās spuldzes, uzturā izvairos lietot gaļu (starp citu, ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācija 2006.gada ziņojumā informē, ka lopkopības nozare ir galvenais mežu izciršanas iemesls, sugu un bioloģiskās daudzveidības samazināšanās cēlonis, galvenais ūdens piesārņojuma veicinātājs) u.tml. Tomēr, vairāku gadu garumā sekojot līdzi klimata izmaiņu tematam, esmu nonācis pie atziņas, ka cilvēces ietekme uz globālo klimatu ir ļoti niecīga un tas galvenokārt ir atkarīgs no Saules aktivitātes (uzliesmojumi, magnētiskās vētras u.tml.) un pašiem Zemes procesiem (vulkāni, okeāni, reljefs, atmosfēras cirkulācija utt.). Bez tam, jau kopš dabas apstākļu izpētes uzsākšanas uzskatu, ka Zemei būtu nepieciešamas klimata pārmaiņas uz silto pusi, bet turpināta zinātnisko argumentu atklāsme, kā arī iepazīšanās ar vēsturisko pieredzi par šo jautājumu tikai vēl vairāk ir nostiprinājusi manu pārliecību par to, ka globāla sasilšana ir objektīvs labums Zemes iedzīvotājiem. Šādi uzskati nebūt nemazina manu pārliecību, ka pareizi ir dzīvot zaļi, harmonijā ar dabas vidi.