Pie mums cūku blīvums nav nemaz tik liels, bet kā iesēja kukurūzas laukus (divi lauki nav īpaši lieli) Tā cūku pēdas ir redzamas tikai kukurūzas laukā. Pie barotavām mēneši divi nav bijušas nevienas cūkas, tas pats attiecas uz 2 blakus kolektīviem. Postījumi ir vienkārši GRANDIOZI.
Mūsu kolektīvos vmd dod vidēji pa 13-15 licenzēm sezonā.
Slēpts
03.10.2011. 20:38
Dzintar man liekas ,ka jaunajiem vismaz 5 gadi ir jābūt mežā ,lai saprastu kas ir kas, nevis uzreiz spico ,STULBUMS.
Slēpts
03.10.2011. 20:43
Renār ,vai Es teicu ,ka tas bija vakar ?
un savus bērnišķīgos aizrādījumus pietaupi , sava līmeņa publikai
Ivar!
Katrs kolektīvs individuāli izvēlās kā, kur medīt attiecīgo medījamo dzīvnieku. Un nevienam viņi neprasīs vai ētiski šaut tādā vai tādā attiecīgā vietā to pašu ruksi. Loģiski ka lielākoties kolektīvi aizsargā savas sivēnmātes un cenšas nemedīt tās, bet gadās arī ka šauj pa pēdejo ruksi no bara un tā izrādās sivēnmāte, tikai vēl jauna. Ir tādi kolektīvi kur kaut cik samazināt rukšu skaitu lieākoties medīt šī gada rukšus un mēģina pēc maksimuma arī sivēnmātes medīt, jo postījumi ir tik grandiozi, ka draud ar sankcijām, vai līguma pārtraukšanu.
Katra situācija ir atškirīga un visu bāzt vienā maisā nedrīkst. Ja kaut kas nepatīk, griezies attiecīgās iestādēs un risini jautājumus tur, bet nevis brauc visiem augumā, jo redziet nedzied zem tavas dūdas.
P.S. tieši pavasarī arī var pēc iespējas vairāk nomedīt tos bebrukus, un statistikas pēc ap 90% no nomedītiem bebriem pavasarī ir tieši tēviņi, mātītes ļoti reti trāpās. No maniem šo pavasar nomedītiem 24 bebrukiem mātītes bija tikai 2.
Pie tam katrā kolektīvā ir savs meža dzīvnieku blīvums, savs postījumu daudzum pēc kuriem attiecīgi arī kolektīvs izlemj ko darīt un ko nedarīt lietas labā.
Ivars pieskāries ļoti jūtīgai tēmai..! Bet kur gan vēl, ja ne forumā tā būtu apsriežama!? Jā, neērta tēma, jo katram ir jāpadomā un, es pieļauju, katrs ir ne bez grēka un medījis laikā, kad ir iespējams nomedīt grūsnu mātīti vai vismaz nehumāni nožmiedzis meža pīli. Te darbojas teciens - kas ir bez grēka, lai met akmeni pirmais! Patiesībā problēma ir stipri dziļāka un velkas paralēles ar patreiz Latvijā pastāvošo izglītības sistēmu - sekla, nekvalitatīva zināšanu apguve, kur līdz tādiem terminiem kā ētika nav laika tikt! Galvenais ir mārketings, ātrais bizness un viss pārējais patērētāju sabiedrībai aktuālais :(
Ivar mans teksts par bebru mammām bija tieši pēc tavas un manas profila bildes. mans bebruks ir nomedīts 7.martā pie āliņģa un kāreiz bija mamma. :(
Kā jau teica Rdgars katram kolektīvam ir sava pieeja kā cīnīties ar postījumiem vai tas ir pareizi vai nē, lai izlemj paši un attiecīgās iestādes.
Labs rakstiņš pie šīs pašas tēmas, kur katrs var izteikties neveidojot jaunu tēmu. http://www.../lv/article/par-g...
Pats piederētos pie vēl vienas grupas man patīk plezīrs labā kompānijā. Ja tādas nav medībās neeju.
Mūsu kolektīvos vmd dod vidēji pa 13-15 licenzēm sezonā.
un savus bērnišķīgos aizrādījumus pietaupi , sava līmeņa publikai
Katrs kolektīvs individuāli izvēlās kā, kur medīt attiecīgo medījamo dzīvnieku. Un nevienam viņi neprasīs vai ētiski šaut tādā vai tādā attiecīgā vietā to pašu ruksi. Loģiski ka lielākoties kolektīvi aizsargā savas sivēnmātes un cenšas nemedīt tās, bet gadās arī ka šauj pa pēdejo ruksi no bara un tā izrādās sivēnmāte, tikai vēl jauna. Ir tādi kolektīvi kur kaut cik samazināt rukšu skaitu lieākoties medīt šī gada rukšus un mēģina pēc maksimuma arī sivēnmātes medīt, jo postījumi ir tik grandiozi, ka draud ar sankcijām, vai līguma pārtraukšanu.
Katra situācija ir atškirīga un visu bāzt vienā maisā nedrīkst. Ja kaut kas nepatīk, griezies attiecīgās iestādēs un risini jautājumus tur, bet nevis brauc visiem augumā, jo redziet nedzied zem tavas dūdas.
P.S. tieši pavasarī arī var pēc iespējas vairāk nomedīt tos bebrukus, un statistikas pēc ap 90% no nomedītiem bebriem pavasarī ir tieši tēviņi, mātītes ļoti reti trāpās. No maniem šo pavasar nomedītiem 24 bebrukiem mātītes bija tikai 2.
Pie tam katrā kolektīvā ir savs meža dzīvnieku blīvums, savs postījumu daudzum pēc kuriem attiecīgi arī kolektīvs izlemj ko darīt un ko nedarīt lietas labā.
Kā jau teica Rdgars katram kolektīvam ir sava pieeja kā cīnīties ar postījumiem vai tas ir pareizi vai nē, lai izlemj paši un attiecīgās iestādes.
http://www.../lv/article/par-g...
Pats piederētos pie vēl vienas grupas man patīk plezīrs labā kompānijā. Ja tādas nav medībās neeju.