Forums

Uldim!
Benelli lozu stobra diam. ir 18.4. Manuprāt stobra garums nav būtiskākais ja liec uzsvaru uz lodēm. Iesaku fiksēto cilindru ar 51 cm stobru dēļ tā, ka tam ir klāt jau orģinālā vīvera sliede priekš sarkanā punkta tēmekļa. Ka jau rakstīju, man tāds komplekts ir un priekš lodēm ideāls. Vienīgais mīnus ir liela renkuļu skrošu munīcijas izkliede, bet nu tāpēc jau tas ir ložu stobrs un priekš skrotīm ir garais 76 cm.

Atklāšu kārtis.
Īsais stobrs man jau ir no paša sākuma, 61cm cilindrs ar ārējiem normāliem regulējamiem tēmekļiem.
Esmu safantazējies:-)), ka tāda paša garuma, 61cm, vai īsāks, 54cm stobrs ar maināmiem čokiem priekš DDupleksa
ložu munīcijas būtu precīzāks jo ir iespēja ieskrūvēt to 1mm čoku, kas labi patīk Monolītam.
Stobri ar čokiem ir dabõnami tikai ar planku, kas arī būtu labi, gribu iespēju uzlikt sarkano punktu, kas
savukārt nav iespējams uz mana tagadējā ložu īsstobra. Tēmekļus uz plankas arī var pielīmēt normālus, regulējamus,
ar optisko šķiedru kā karabīnei.
Sapnis tāds:
- Īss ložu stobrs ar maināmiem čokiem, štrunts, lai būtu kaut vai ar planku, ar uzliktiem normāliem
mehāniskiem tēmekļiem, ar iespēju ātri uzlikt un noņemt sarkano punktu (Docter).
Visa tā fīča ir tajos čokos, vajag viņus man vai nē?!
Vai tas 1mm čoks Monolītam tiešām ir labāks - precizitātei?
Ar čokiem nav problēmu, garajam stobram pilns iekšējo un ārējo čoku komplekts.

Svarīga ir čoka beigu daļa, cik gara viņa ir. Pilnam čokam parasti viņa ir visgarākā. Šajā gadījumā, ja tev ir cilindrs un viss apmierina, paliec pie cilindra.

Uldi, Tu gan viltnieks:))
No savas pieredzes ar Berettu un Monolītu: pilnais čoks nedeva neko, gandrīz...
Mērķu skaits gan ir daudz par mazu, lai ko secinātu, bet varbūt noder:
Attālums 50 m. 3 šāvieni
Pirmais mērķis: 32 mag + CYL = 15 cm
Otrais: 28 mag + CYL = 14 cm
Šoks:) Seko žēlošanās forumā un specu ieteikums šaut ar pilno čoku.
Trešais: 32 mag + Full = 12 cm
Trāpījuma vieta mainās: ~ 10 cm uz vieniem. Ar CYL bij ~ 10 cm uz septiņiem. POI starpība ~ 20 cm !
Nākošā dienā pirms šāviena meditēju un koncentrējos kā uz Olimpisko startu.
3 mērķi x 3 šāvieni: 32 mag + CYL(atkal) - vidējais ~ 9 cm. jau labāk:)
Kā redzi - viss tā "aptu-veni":) Gludais tomēr ir gludais :)))
Vismaz man neradās iespaids, ka pilnais čoks dotu kādu baigo efektu.

Uldi, Tu esi gatavs maksāt ~400 Eur (nezinu precīzi) par iespēju uzlikt sarkano punktu un teorētisku iespēju, ka ložu izkliede 50 m būs nevis 8, bet teiksim 6 cm ???
Vai tomēr esošais stobrs nešauj tā kā gribētos??? Tikai šoreiz bez viltībām :) - cik ir attālums starp tālāko trāpījumu centriem uz 50 metriem?

Stobrs šauj normāli, nomedīt var. Bet vienmēr ir jau uz ko tiekties, uz ko vēl labāku.
Cik tā ložu izkliede liela ir, nezinu,
bet aizverot šķūņa durvis no iekšpuses, pa šķūņa sienu trāpīt var.
Paldies, veči, par informāciju, atsaucību!
Savs funktieris veidojas.

Pēc vakardienas feilera radās šaubas par to vai stobrs nav izregulējies- benellim paradoksa stobram tas tēmeklis uz augšu/leju ir uz tādas kā pederes, par to arī radās šaubas- varbūt ir izkustējies, jo liekot koferī viņš vislaik ir piespiests. Pievienoju foro- šauts no atbalsta, 50 soļi (tiešām spēru lielus), iepriekš biju piešāvis uz 75m (mērīts ar lentu).

Augšējais ir pirmais, tas kas pa labi otrais un apakšā trešais šāviens. Tā kā aiz mērķa aug krūmi un nezinu kāpēc izdomāju aizlīst var redzēt, ka pēc kontakta ar 15mm osb plāksni lodes virziens nemainās.

Arī pēc kontakta ar osb un pirmo zaru nekas nemainās.

Tā kā šauts ar atklāto tēmekli rezultāts ir apmierinošs. Radās profesionāla interese- ko varētu izdarīt, ja būtu uzstādīta optika.