Forums

mežapīles jau ligzdu taisa krastā uz zemes - lapsai un jenotam nekur nav jāpeld

Ja nav pieejamas ligzdošanas vietas kuras aizsargā ūdens!

Un vispār, ja palasa vecākas grāmatas, dažus desmitus gadu atpakaļ Latvijā pavasaros zosis medīja, un ne slikti.

Mjāaa ... senāk visa pietika visiem. Nedomāju, ka tagad ar visu nemedīšanu sloku palicis vairāk - "mošķi" ta apēd - vairo cik gribi. Tikai ar domāšanu nepietiek - vajag uzskaiti, izpēti un stingru pamatojumu. Un rīcību "mošķu" skaita samazināšanā.

Un kā tad ar LV dzinējmedībām? ja jau 5cas cūkas nāks un iespēja būs- nešausi?:D
Nevajag jau jaukt kolektīvās dzinējmedības ar induviduālām ūdensputnu medībām.
Bet Kanādā tā medības notiek tikai divas nedēļas pavasarī un drusku vairāk rudenī... bet ne jau visā Kanādas teritorijā.

Par slokām ir pilnīga taisnība, jo tiešām nav pētīts to populācijas izmaiņas ilgākā laika posmā!
Par to, ka ūdens kaut ko aizsargā ir tīrākās blēņas, jo pīle taisa ligzdu tikai uz zemes un, ja tā ir sala, tad tas ir pilnīgi pie vienas vietas visiem mošķiem, kuri gribēs ēst!
Dārgais alni,tu laikam vispār amerikas ūdeli, kuru skaits aug milzīgos daudzumos, neesi redzējis, jo par to tikai vari pateikt: "kas ir, tas ir". Mums medniekiem(nezinu,kas tu tāds esi)nenāktu ne prātā teikt, ka īstie pīļu apdraudētāji ir stārķi un vanagi - to tikai var izdomāt pie datora sēdošs "dabas speciālists", kas izlasa to bar;ibas sastāvu un vairāk par google neko nezin. Laikam jau lieki stāstīt alnim, par to, ka postītās ligzdās var atšķirt zīdītāju veikumu no putnu veikumiem un par to, kā vispār izskatās dabiska pīļu ligzda (kuru cilvēkam metra attalumā grūti saskatīt), jo to jau par televīziju nerādīs.Un ornitologu, mednieku pētījumi Latvijā parāda katastrofālu zīdītāju ietekmi uz pīļu populāciju.
Laikam alnis nemaz nenovērtē plēsīgos dzīvniekus vajadzīgā līmenī, ja ieraugot jaunos, dumjos mošķus vai kaimiņu kaķi savā gulbim pārredzamā dīķīša apkārtnē, kurus loģiski padzīs gūlbja tēviņš, kamēr mātīte sēž uz olām. Bet pieaugušam mošķim dziļi vienalga, ka gulbis tur dīķī, jo PĪLES LIGZDO UZ ZEMES, bet gulbis ir dīķī, kas nav traucēklis gudram plēsējam.Tādi naivi secinājumi tev, alni! Tas no operas - kamiņš man tā teica!
Starp citu izteicu aicinājumu šaut, ķert vairāk mošķu, kuri NODARA VISLIELĀKO KAITĒJUMU PĪLĒM un uztaisīt mākslīgās ligzdvietas, kas pasargās perējumus no zīdītājiem un putniem 100%, ja vien būs pareizi uztaisītas( Varbūt aktīvākie mednieki, jau zina, ka dēļu koridoru skrejas izmēri tiek samazināti,kuri tika publicēti senāk, lai krauklis nedomātu līst iekšā, jo tas nelīdīs būrī, kurā šim mugura strīķējas pret sienu ( no 30x30 cm droši var taisīt no 22x25 cm). Vecajiem būriem var piesist augstāku latiņu priekšā skrejai un ar būs labi!)Te netika apspriestas nekādas direktīvas un Eiropas lietas, kas laikam alnim dikti patīk cildināt! Tāda padomju savienības raustīšanās no valdošās iekārtas un ņurkstēšana par to cik citiem Eiropā labi. Jāpieliek roka, lai būtu labāk pašiem un to neregulē nedz kāds tur Eiropas direktīvas briesmonis, bet atrodas cilvēki, kuriem vienkārši patīk ņurdēt par to, cik slikti!
Starp citu dārgais alni, pie datora sēžu biežāk, lai izskaidrotu patieso situāciju tiem, kuri izliekas par baigajiem spečukiem dažādas jomās, kuri informāciju iegūst masu mēdijos un no ņurdošiem kaimiņiem! Mans darbs ir saistīts visbiežāk ārpus telpām - iesaku arī tev to pamēģināt!

Nu tā,izskatās ka sākas atkal :))

Pilnīgi piekrītu Dzintaram.Ornitologa kungs laiž pilnīgi šķērsām.Pats no šitā draņķa svēteļa esmu glābis gan zaķēnu,gan griezi.Ko nevar norīt to nosit ar knābi.Arī mercis ligzdo ne tikai uz zemes,bet arī dobumos pat 10 m augstumā unlielākos būros kokos patālu no ūdens.

Kungi padalījos savos reālajos novērojumos,kas reāli atšķiras no grāmatās aprakstītajiem faktiem,tapēc uzkatu ka cilvēks ar klapēm uz acīm nav diskusiju vērts,jo ne viņu ne mani par pretējiem uzskatiem nepārliecināsi.Vērojiet dabu,ļoti krasi savu uzvedību putni un zīdītāji ir izmainījuši tieši pēdējo desmit gadu laikā.Vienīgais kur manam oponentam piekrītu ir nepieciešamība taisīt mākslīgās ligzdas un ne tikai merciem.

Tas gan nebūs par zosīm...

...man ir retorisks jautajums: "...kā tas gadījies, ka FACE kurētajā Artemis projektā (sk. http://artemis-face.eu/Species...) Tabulā STATUS OF BAG DATA COLLECTION FOR WOODCOCK Latvija ir viena no trim valstīm kur stāv ķeksītis pie "No data" ?
Nevienam nav noslēpums, ka FACE ar Bird Life International ir noslēgts sadarbības līgums, tāpēc man VNK ir interesanti kas Latvijā ir atbildīgs par to ka tabulā ir "No data", vai tā ir LATMA (jo ir FACE biedrs), vai ornitologi (kuri nemaz nezin par šada projekta esamību)???!!!!
Šo visu apskatot rodas dibināts jautajums, kā ar šādu attieksmi LATMA cer atjaunot pavasara šnepju medības??? Ja nav spējuši pat tikt galā ar nieka mājasdarbu???
Kā jau teicu jautajums ir retorisks, jo atbide ir zināma.... Diemžēl...