Forums

Cienījamās dāmas! Kas nu ko ar ko jauc ir cita lieta, galvenais - nepazaudēt domu un būtību.
Visu cieņu žuŗnālam MMD un citiem izziņas avotiem, bet kārtējo reizi jānoņem cepure vid.stat.latvieša(-tes) priekšā - esmu gudrs(-a) pietiekami un punkts. Prīmā!
Nu ko - lai tā arī notiek - katram MMD abonentam/lasītājam medību vadītāja apliecība pienākas uzrādot žurnāla iegādes čeku. :D Fifīgi! :)

Viela pārdomām! Vai piespiedu izglītība ( kursi ) palielina kvalitāti? Pieredze rāda, ka nē. Vai velme apgūt ko jaunu, mācīties, izgļītoties, gūt jaunu pieredzi dod lielāku efektu nekā piespiedu kursi priekš āķīša, domāju, ka jā. Tātad tie, kas vēlas būt labi medību norišu vadītāji aŗi ir un būs tie aktīvākie un dulākie visās jomās, kas saistās ar medībām. Godīgi mēs runājam par procesu - no intreses par medībām, līdz personības iespēju izaugsmei medības.

Parasti visiem profesionāļiem, jo īpaši tādiem, kuriem profesionalitāte ir apstiprināta ar kādu starptautiski atzītu sertifikātu, tā saglabāšanai ir zināmas prasības. Zināšanu obligāta papildināšana/punktu krāšana/eksāmeni - tās ir tikai dažas variācijas. Un neviens neņaud - jo ir skaidrs, ka viss plūst un mainās un savās zināšanās mums jāspēj tam sekot un ik pa laikam pierādīt, ka joprojām to spējam.
Arī ārstiem, neskatoties uz ilgo un grūto teorētisko un praktisko apmācību, laiku pa laikam ir jāpierāda, ka kaut kas tiek apgūts!
Tad kādas var būt pretenzijas medību vadītajam reizi 5 gados, piemēram, konsolidēti apgūt/pierādīt zināšnas par vismaz jaunāko normatīvo regulējumu? Mandomāt nekādas, jo MEDĪBU VADĪTĀJS tomēr ir statuss, kurš rada lielas tiesības, taču vienlaicīgi uzliek arī nopietnus pienākumus. Un, diemžēl, nav visi medību vadītāji jurisprudences guru...

Arni bet vai visiem vajag but Varbūt, ka patreiz ir nopietnākas lietas un problēmas, kam pieķerties nekā sākts jau pašā sākumā cikāt savējos. Bet par izglītošanos te neviens nav bijis pret, tikai tā forma kāda tiks piedāvāta, un apsvērums, vai man to vajag un par cik.
Ārsti te galīgi nevietā, tā ir viņu prefesija, vai tagad jau medību vadītājs būs profesiju katalogā un par to maksās mēnešalgu??????
Neesmu sveš sertifikātu lietās ik 5 gadi tos murgus pārlieku, saistībā ar maizes darbu.... tādēļ te nekā kopīga neredzu!

Kādēļ apspriežot kāda jautājuma būtību, saturu, jāsāk uzreiz cepties par formu? Svarīga ir būtība, un tā ir tāda: kaut kādai zināšanu pārbaudei ir jābūt. Cik bieži un kādā formā, un cik tas maksās - tas ir jālemj. Būtu nekorekti izdarīt tā, lai uz obligātas padarīšanas rēķina kāds baigi uzvāras. Bet, protams, kaut ko maksā jebkas.
Ja nopietni - dzīvojam Latvijā, kur dažus normatīvos aktus paspēj nogrozīt N reizes, pirms tie stājušies spēkā, tā kā jā, juridiskās nianses medību vadītājam ir svarīgas. Var pat pastrīdēties, kas ir svarīgāk: medību teritoriju nepārzināšana un pareizas medību tehnikas neizvēlēšanās novedīs pie nesekmīgām medībām, kamēr likumu nepārzināšanas sekas var būt krietni vien bēdīgākas.
Un ir arī citi jautājumi. Piemēram, vai visi medību vadītāji zina, kurš ir "minimālais" vītņustobra kalibrs, ar kuru teorētiski varētu pietikt lielo pārnadžu medībām? Ar kādu munīciju tas būtu Ok un ar kādu ne? Nezina? Bet viņiem principā nebūtu jāļauj piedalīties lielo pārnadžu medībās tādiem, kuriem šis minimālais kalibrs nav - atļaušana piedalīties un šaut pa lielajiem ir PĀRKĀPUMS. Vēl - vai katrs medību vadītājs pārzina izplatītāko pusautomātu konstrukcijas un nokontrolē aptveru ietilpības? U.tml...priecājamies, ka amatpersonas kopumā ir diezgan saudzīgas...

Cienījamie kolēģi!
Agri vai vēlu, bet var pienākt laiks, kad mednieku formējumiem būs pašiem pilnvērtīgi jāapsaimnieko visas savas medījamo dzīvnieku populācijas savās meību platībās - jāskaita, jādomā cik atšaut, kur medīt intensīvāk, kur un ko pasaudzēt, utt. Vai mednieki ir tam gatavi?
Uz doto brīdi šādas iespējas (izpausties kā gudram saimniekam savā zemē) jau sen ir attiecībā uz nelimitētajiem medījamiem dzīvniekiem. Vai šai "frontē" viss ir kārtībā? Zinu - tūdaļ katrs otrais šai forumā sitīs pie krūts un teiks, ka ir. Un iespējams, ka daļēji tā būs taisnība. BET, vai tā ir visas valsts teritorijā? Nebūt nē! Un tas IR situācijas, reālo apsaimniekotāju zināšanu un efektivitātes indikators! Lapsas plikām astēm klimst ap apdzīvotām vietām, zog zivis makšķerniekiem, irbes no meža un lauka pazudušas, bebri nograuzuši medību luktai trepi, utt. Es pat nerunāšu par svētdienas mednieku klubiem - a tādu nav maz - kuri 100% dzīvo pilsētās, pa darbdienām lasa MMD, uzskata sevi par izglītotiem medniekiem, savos medību iecirkņos ierodas tikai sestdienās, ne mārrutka nezin par faktiskajiem postījumu apmēriem, principa pēc nekomunicē ar vietējiem iedzīvotājiem, utt. Un tas saucās - viss kārtībā?! Visi ir gudri un malači?! Da tādus malačus v šeju gnaķ nado!
Vēl viena lieta. Cienījamie kolēģi - beidziet visu rakstīto personificēt ar sevi. Ja jūs tikvien ikdienā redzat kā situāciju SAVĀS medību platībās, tad atdziestiet - labi, ka pie jums viss ir super. Bet pārdesmit km tālāk viss ir krietni citādi.

Man jau liekas ka lasot šo forumu mednieki gatavi kam šādam nebūs nekad, jo ir tendence - viens saka tā (iespējams pareizi) 100 bļauj pretī ka NĒ (pat nepadomājot un neizanalizējot neko), jo vienkārši pēc principa nevar piekāpties otram...

Juri Bērziņ principā jau droši vien ka tā arī kā Tu raksti ,varbūt kaut kur ir.BET vēl arvien nesaprotu kāds tam būtu sakars ar OBLIGĀTIEM kursiem ,piedevām vēl ar EKSĀMENIEM medību vadītājiem.
Palasot šo tēmu tā vien liekas ka daudzi gaida ka nu nāks super vadītāji un atrisinās visas problēmas kas vien iespējamas ne vien kolektīvajās medībās bet visās Jūsu medību platībās.

Juri Berziņ - Tu tā vispusēji apraksti situāciju, bet cik tā adekvāta, cik kolektīvus Tu zini ar tādām problēmām?????? Te atkal varbūtības teorija.... gan jau tam pilsētas kolektīvam ir savi lauku darboņi.
Par lapsām, smieklīgi ar lidaparātiem mēta vakcīnas un apgūst ljimonus, bet medniekiem ne kapiekas nevar samaksāt, labi ka PVD kādu brīdi iepērk, bet tos ātri piestumj pilnus. Ja samaksātu medniekam nu teiksim par astēm, tā problēma ātri atrisinātos, man tā vismaz šķiet. Tagad tā, šauj sporta pēc, realizācija un adeves nekādas, noskatos, ka pat kolektīvajās veči palaiž, lai iet, kā nekā patrona taču maksā.

Par ko tas liecina?