Ja Laivas kungs šeit ir ar īsto vārdu un uzvārdu, viņa kolektīva biedriem silti ieteiktu izvest audzinošo darbu pirms kas nelabojam notiek. Tā nav - nedrīkst, bet, ja ļoti gribās, tad var. Nē, medībās nevar. Mēs medībās izmantojam munīciju, kas krietni vien nāvējošāka par standarta kaujas munīciju. Bet - mums ir dota salīdzinoša brīvība šos līdzekļus lietot. Tad nu vajadzētu to vietu, kuru izmanto cepures uzlikšanai, reizēm lietot arī domāšanai.
Attiecībā par drošību - sāk iezīmēties tāda nelāga tendence: negadījumi notiek nevis šaujot pa dzīvnieku, tātad, to vēl kaut kā varētu saprast ar adrenalīnu un tā [saprast no iemeslu viedokļa, taču nekādā gadījumā neattaisnojot], bet gan pielādējot un izlādējot ieroci. Un tas jau liecina tikai par vienu - pilnīgu drošības noteikumu ignorēšanu. Nu KĀ var pielādēt/izlādēt ieroci vērstu jebkurā citā virzienā, kā vien uz leju vai, sliktākajā gadījumā, ļoti asā leņķī mākoņo?
Visa problēma patiešām ir drošības noteikumu neievērošanā - tur nekas jauns nav jādomā un no tāda viedokļa tēma patiesībā bezjēdzīga, taču - tā kā atkārtošana ir zināšanu māte, tad arī 100 līdzīgas tēmas nebūs par daudz. Tikai mūsu galvās slēpjas atbilde uz jautājumu - kādai būt drošai (dzinēj)MEDĪBU norisei...
Jā... Jo tālāk, jo trakāk... Šie indivīdi "nevar, bet vajag jau" izpildās uz autoceļiem - dod Dies, lai šie ir lielgabala šāviena attālumā no medībām... Brrr...
turpinot Arņa sākto, http://www.delfi.lv/news/natio...
Tieši tā arī tie nelaimes gadījumi notiek....
Starpā citu - ja esi alk lietojis, tad arī dzinējos nav ko darīt... - tikai mājup un kājām... :)))
Paldies dievam, ka nepazīstu nevienu Laivas kungu savos MK. Bet kaut kur jau viņš ir mūsu vidū. Tāpēc MK vadītājiem ir ļoti nopietni jāattiecas pret medību norisi un šādi Laivas jāizolē. Te nav runa par to kas kādam patīk vai nē, bet gan par cilvēku dzīvībām. Protams, ka negadījumi notiek un notiks, bet ja indivīds apzināti ignorē noteikumus un apdraud citu mednieku drošību - tad plinti notst un nav mežā tādiem ko darīt.
Jāni,visu cieņu Tavai statistikai, bet tā ir nepilnīga nav 2006;2007;2008 gada. Ja apskatās uz 2009. gada novembra mēnesi tad redzam,ka divi negadījumi no trijiem ir notikuši ar vītņstobra ieroci, tāpēc lūdzu neizdariet secinājumus pirms nav visi nelaimes gadījumi.
Slēpts
13.10.2010. 15:32
Nu nav tač tik svarīgi vai ar gludo ir/nav notikušas vairāk nelaimes, kā ar spico. Svarīgāk ir domāt par drošu ieroča lietošanu, ievērot noteikumus. Aizrādiet arī savējiem, ja redzat, ka tie dara ko tādu, ko nevajadzētu. Ir pēc iespējas vairāk jārunā par drošības tehniku medībās, lai arī tie, kam ir ""var un vajag" pārliecība, kādreiz sāktu domāt ar galvu.
Attiecībā par drošību - sāk iezīmēties tāda nelāga tendence: negadījumi notiek nevis šaujot pa dzīvnieku, tātad, to vēl kaut kā varētu saprast ar adrenalīnu un tā [saprast no iemeslu viedokļa, taču nekādā gadījumā neattaisnojot], bet gan pielādējot un izlādējot ieroci. Un tas jau liecina tikai par vienu - pilnīgu drošības noteikumu ignorēšanu. Nu KĀ var pielādēt/izlādēt ieroci vērstu jebkurā citā virzienā, kā vien uz leju vai, sliktākajā gadījumā, ļoti asā leņķī mākoņo?
Visa problēma patiešām ir drošības noteikumu neievērošanā - tur nekas jauns nav jādomā un no tāda viedokļa tēma patiesībā bezjēdzīga, taču - tā kā atkārtošana ir zināšanu māte, tad arī 100 līdzīgas tēmas nebūs par daudz. Tikai mūsu galvās slēpjas atbilde uz jautājumu - kādai būt drošai (dzinēj)MEDĪBU norisei...
Tieši tā arī tie nelaimes gadījumi notiek....
Starpā citu - ja esi alk lietojis, tad arī dzinējos nav ko darīt... - tikai mājup un kājām... :)))