Forums

Nu nav tač tik svarīgi vai ar gludo ir/nav notikušas vairāk nelaimes, kā ar spico. Svarīgāk ir domāt par drošu ieroča lietošanu, ievērot noteikumus. Aizrādiet arī savējiem, ja redzat, ka tie dara ko tādu, ko nevajadzētu. Ir pēc iespējas vairāk jārunā par drošības tehniku medībās, lai arī tie, kam ir ""var un vajag" pārliecība, kādreiz sāktu domāt ar galvu.

Jāni,visu cieņu Tavai statistikai, bet tā ir nepilnīga nav 2006;2007;2008 gada. Ja apskatās uz 2009. gada novembra mēnesi tad redzam,ka divi negadījumi no trijiem ir notikuši ar vītņstobra ieroci, tāpēc lūdzu neizdariet secinājumus pirms nav visi nelaimes gadījumi.

Paldies dievam, ka nepazīstu nevienu Laivas kungu savos MK. Bet kaut kur jau viņš ir mūsu vidū. Tāpēc MK vadītājiem ir ļoti nopietni jāattiecas pret medību norisi un šādi Laivas jāizolē. Te nav runa par to kas kādam patīk vai nē, bet gan par cilvēku dzīvībām. Protams, ka negadījumi notiek un notiks, bet ja indivīds apzināti ignorē noteikumus un apdraud citu mednieku drošību - tad plinti notst un nav mežā tādiem ko darīt.

turpinot Arņa sākto, http://www.delfi.lv/news/natio...
Tieši tā arī tie nelaimes gadījumi notiek....
Starpā citu - ja esi alk lietojis, tad arī dzinējos nav ko darīt... - tikai mājup un kājām... :)))

Jā... Jo tālāk, jo trakāk... Šie indivīdi "nevar, bet vajag jau" izpildās uz autoceļiem - dod Dies, lai šie ir lielgabala šāviena attālumā no medībām... Brrr...

Ja Laivas kungs šeit ir ar īsto vārdu un uzvārdu, viņa kolektīva biedriem silti ieteiktu izvest audzinošo darbu pirms kas nelabojam notiek. Tā nav - nedrīkst, bet, ja ļoti gribās, tad var. Nē, medībās nevar. Mēs medībās izmantojam munīciju, kas krietni vien nāvējošāka par standarta kaujas munīciju. Bet - mums ir dota salīdzinoša brīvība šos līdzekļus lietot. Tad nu vajadzētu to vietu, kuru izmanto cepures uzlikšanai, reizēm lietot arī domāšanai.
Attiecībā par drošību - sāk iezīmēties tāda nelāga tendence: negadījumi notiek nevis šaujot pa dzīvnieku, tātad, to vēl kaut kā varētu saprast ar adrenalīnu un tā [saprast no iemeslu viedokļa, taču nekādā gadījumā neattaisnojot], bet gan pielādējot un izlādējot ieroci. Un tas jau liecina tikai par vienu - pilnīgu drošības noteikumu ignorēšanu. Nu KĀ var pielādēt/izlādēt ieroci vērstu jebkurā citā virzienā, kā vien uz leju vai, sliktākajā gadījumā, ļoti asā leņķī mākoņo?
Visa problēma patiešām ir drošības noteikumu neievērošanā - tur nekas jauns nav jādomā un no tāda viedokļa tēma patiesībā bezjēdzīga, taču - tā kā atkārtošana ir zināšanu māte, tad arī 100 līdzīgas tēmas nebūs par daudz. Tikai mūsu galvās slēpjas atbilde uz jautājumu - kādai būt drošai (dzinēj)MEDĪBU norisei...

Laivas kungs, laikam ir īpaši apdāvināts indivīds, tādas pērles kuras visas varētu ievietot par mēneša citātiem.
Jā tādam medniekam negribētos stāvēt blakus.
vislabāk patika šis "'Drīkst noiet no masta ar pielādētu ieroci? Nedrīkst, bet var un vajag, ja esi viens kaut kur flangā. Tās pšas individuālās medības vien būs."
pēc manas uztveres drošas medības sākas jau ar rīta med.vad. instruktāžu, atstarojošu apģērba gabalu uzrādīšanu, ja nevari nociesties un gribas lietot alko tad par dzinēju vai mājas, ja nav papīru par dzinēju vai mājas, un viss nav nekādu lieku jautājumu.
Vietās kur var ir jāierīko aptuveni 2m augstu torņi, kas palielina šaušanas leņķi. Vārnkāju izveide ir obligāts nosacījums, nostājoties uz masta sazināšanās ar blakus stāvošiem medniekiem.
visbeidzot ja neesi pārliecināts NEŠAUJ, un viss.

Vēl kādiem trīs, četriem medniekiem vajadzētu uz līnijas izdomāt ka var un vajag -kolektīvās medības rullē. Katrs dara kā grib un ko grib. Vai Laivas kungs vispār ir bijis kolektīvās medībās? Es savā kolektīvā tik viglprātīgu mednieku negribētu.

Njā.. Tēma saucas dzinējmedību droša norise un tēmas nosaukums man galīgi neiet kopā ar Induļa komentāru.

Nedrīks un nevajag! Kāds iemesls tev būtu, lai tu pamestu savu vietu??? mk noteikumi pat atļauj ar med vadītāja atļauju iet klāt suņa aprietam dzīvniekam..kādas vēl vajadzības pamest savu vietu?

Nedrīkst un nevajag! Tās ir dzinējmedības, tikpat labi tava flanga galā pa mežu vēl staigā nomaldījies dzinējs. Vai tiešām lieks kg gaļas ir tā vērts lai riskētu?

Nedrīkst un nevajag! Dzinējam atrodoties masta vidū, mednieki ir gandrīz visapkārt, citi dzinēji pat tuvu, par kādu šaušanu tu runā? Tikpat labi med vadītājs šoreiz medniekus noliek savādāk, ko tad? Un kādu dzīvnieku tur suns, lai dzīvnieks nevarētu aizmukt - sivēnu? - un šaut kad suns tur dzīvnieku ir ok? ja sivēns nu tad vai nu nodur, vai atsauc suni, atkal gribas lieku kg gaļas?

Nu šitas ir kronis visam! Ko tu gribi sist? Tev neliekas tā kā bišķi neētiski pat rakstīt ko tādu? Kurš dzīvnieks tavuprāt ir pelnījis tā aiziet?
Sorry, bišķi uzvilkos.
Noteikumi ir rakstīti, nevis lai kāds varētu pakratīt pirkstu, bet tieši otrādi, lai maximāli samazinātu nelaimes gadījuma iespēju. Nu neesam mēs neviens tik nabagi, ka katrs liekais gaļas kg ir tik ļoti svarīgs, lai riskētu ar savu, vai citu cilvēku veselību. Aicinu visus ievērot visas drošības prasības medībās un maximāli izvairīties no riskantām situācijām.

Pats Kalnietis, un kolektīvā visi nemirstīgi, pat suņi ;)
Nē, nu protams,stulbie ierēdņi izdomājuši likumus, lai varētu piečakarēties! A kāpēc tad nevarētu- nošauj dzinēju, nošauj suni, izjauc iieroci un ar stobru klapēdams visu kas kust un nekust, nelabi baurodams, joņo gar mednieku līniju?
Ja dzinējs bļauj nepietiekoši skaļi- šauj nost- citiem par mācību! Ja suns tur zvēru- šauj nost! Sazin kad vēl radīsies tāda iespēja iegūt tik vērtīgu trofeju- suni! Mūsu senči mamutu ar koka rungu varēja nosist, ko tad mēs- kādi vārguļi, nevaram alni piebeigt ar dzelzs mietu?
Man jau sāk likties, ka te vajag ne tikai ikgadēju šaušanas eksāmenu, bet arī teorijas pārlikšanu ieviest :(((