Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
16.02.2010. 16:12
Peec buutiibas choki ir domaati skrotiim un renkuljiem, lai reguleetu skroshu kūlja izmeeru taalaakaa vai tuvaakaa distancee.
BET! peec Dupleksa Dundura domaam, vinja Monoliiti vislabaak iet ar Full choke ... iespeejams, tachu tas noskaidrojams eksperimentaali katram ierocim. Tie konkreeti Browninga Midas choki ir domaati cilveekiem, kas saprot, ko vinji dara un kaapeec un, lai vareetu tos aatri bez atsleegas mainiit. Ja tev ir jautaajumi par shaadu teemu, tad tev taadus noteikti pagaidaam nevajaga.
Choki meedz atshkjirties dazhaadiem razhotaajiem un tie nav vienmeer savaa starpaa savietojami, taatad jaalieto tos, kam viitne un izmeers (kas iet stobraa) paredzets tavam konkreetajam ierocim. Tiiri no teorijas viedoklja garaaki choki ir labaaki, jo to sashaurinaajums ir garaakaa gabalaa, kas savukaart nodroshina mazaaku skroshu deformaaciju sitoties pret to un labaaku/vienmeeriigaaku skroshu kuuli.
Man personiigi choku mainja NEKO neiespaidoja shaujot ar Monolit-32, 28 un leishu sporta.
Veel ir jaanjem veeraa, ka lietot pilnu (full) choku var tikai ar taadaam lodeem, kam ir konteineris, vai gredzeni (kaa Monolitiem). Izmantot Brenneke tipa lodi ar pilnu choku iisti labi nav, jo vinja tur drusku streegst iekshaa un var shaiziite sanaakt. Zinaataaji saka, ka ar Breneku var droshi shaut liidz 1/2 chokam.
ja nemaldos,tad caur coku var šaut ar lodēm,bet ne ar metāla saucamajām dupleksa,tās labāk cau pusčoku.vismaz manai ta ir.man ir iž-27 ar maināmajiem cokiem,vēl 3 skrūvējamie ir principā,skrotīm un sportingam
Čoks ir stobra sašaurinājumi, respektīvi, ja liek čoku ar lielāku sašaurinājum tad arī skrošu kūlis noteiktā attālumā ir blīvāks. Ar cilindru (Cyl) šautas skortis 25m attālumā veidos aptuveni 95cm platu jaudīgo skoršu kūli un jau uz kādiem 38 metriem tās vairs nebūs efektīgas, bet ar pilno čoku (Full choke) skrotis veidos jaudīgu skoršu kūli vēl uz aptuveni 53 metriem. Tas ir no teorijas, katram ierocim tas var atšķirties. Cilindris jau 2m platu kūli izstieps 40m, bet pilnais čoks tikai 58m. Takā spried pats. Pa vidu vēl ir visi 1/4, 1/2 un 3/4 čoki. Manuprāt, tos var izmantot, ja Tu zini tieši kādā attālumā būs jānogāž tas dzīvnieciņš vai putniņš. Ar cilindru putnus var medīt tuvās distancēs, tālāk jau ar vari, tikai tad krīt gandrīz visi, bet ceļās un lido prom.
Ložu šaušanai izmanoto cilindru.
Gan jau kāds vēl kaut ko pateiks :)
"Tiiri no teorijas viedoklja garaaki choki ir labaaki, jo to sashaurinaajums ir garaakaa gabalaa, kas savukaart nodroshina mazaaku skroshu deformaaciju sitoties pret to un labaaku/vienmeeriigaaku skroshu kuuli"
Nevaru piekrist,jo garāks būs konuss,jo lielāka iedarbība uz lādiņu.Visiem gludajiem ir apmēram vienāds čoka garums +/- 2cm ,pat garajiem čokiem tipa "paradoks".Čoka uzdevums ir sagrupēt skrotis,šaujot no pilna čoka skrošu kūlis būs "slaidāks" un mērķi noklās blīvāk.Šaujot 9mm renkuļus, labāki rezultāti bija no cilindra.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
16.02.2010. 18:10
Dainis, man shkjiet, ka tev drusku kljuudinja ieviesusies.
Paradox = "viitnjots" vai daljeeji viitnjots stobrs gludajam, kas domaats shaushanai ar lodeem, lai ieguutu lielaaku precizitaati. Savukaart shaujot skrotis no shaada buus ritiiga izkliede.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
16.02.2010. 19:11
Dainis, veel aizmirsu iekomenteet par to choku garumu. Taa nu iisti nav gan, ka garaaks un attieciigi leezenaaks choks vairaak deformee.
Panjemsim piemeeru no dziives. Novelc ar pirkstu pa asfaltu nespiezhot ... nekaada defekta pirkstam nebuus, bet iedomaajies, kas notiek ar muuli, ja gaadiigie koleegji tevi (ne personiigi tevi) aiz kaajaam velk maajaas pa asfaltu esot pilniigaa paalii, kad vaigs ar visu svaru berzhas pa asfaltu :) .... sajuuti stshkjiriibu. Taa pat par piemeeru var mineet trampliinleeceeju ar sleepeem. Vinjsh (analogjija ar skroti) tak ar nepiezemeejas uz plakanas zemes, bet gan uz ljoti staavas (jo leezenaaka, jo kaajas dziljaak dirsaa buus) nokalnes (kas taapat kaa choks ir ljoti leezeni sliips pret pamatkustiibas virzienu), jo preteejaa gadijumaa kaajas pakaljaa sadziitu. Tas pats notiek arii ar skrotiim. Tas kuulis netiek sazhmiegts 2 centimetros, bet gan teiksim 5cm, kaa rezultaataa choka iedarbiiba uz katru atsevishkju skroti ir daudz "maigaaka". (atceries, pirksts vai seja ar visu svaru pret asfaltu)
Man ir Brauniņs 12 kalibra ar 5 čokiem un esmu nonācis pie šāda secinājuma. Šāvu mērķī ar lodēm ar cilindru 3/4 čoku uz 50 metriem. Lodes šaujot ar cilindru gāja tur kur tēmēju, ar 3/4 čoku man vismaz tā kā pa labi un uz aukšu mērķī. Munīcija tika mēģināta monolīti 28, 32 grami un breneks. Vislabāk man personīgi iet ar 28 gramīgo, 32 gramīgā uz aukšu ceļ, breneks arī labs. Bet priekš sevis konstatēju ja ar lodi šaut, tad 28gramīgā un cilindrs. Tagad par pārējiem čokiem atkal šaujot pa mērķi uz 50 metriem, ja nemaldos šāvu ar 3 nullīšu vai 4 nullīšu(5mm) renkuļiem pa A4 formāta lapu. Ar cilindru ja nemaldos lapā bija 6 caurumi, ar pusčoku 9 caurumi un man tāds ir vel kas stubru pagarina pa 5 cmm(dikti šaurs) ar to 12 vai pat vaiāk caurumu bij. Secinājums tāds jo šaurāks čoks, jo blīvāk. Uz pīlēm kad to garo uzmontēju, sūdīgi gāja un tad tik es sapratu kapēc tyrāpīt nevarēju, jo skrotis vienā kūlī garām pīlei iet, pārliku pusčoku- cita aršana.
Midas čoki tiek lietoti pamatā sporta šaušanā gadījumos, ja ātri vajag nomainīt stobra sašaurinājumu, piemēram mainoties disciplīnām.
Medībās Latvijā - nu nezinu...droši vien kamēr pīle lido prom, diez vai paspēsi cilindru nomainīt ar pilnu čoku un izšaut :)))
Vispār mūsdienās, kopš ir n-tie patronu lādējumu varianti ar dažādiem plastmasas konteineru veidiem, čoki būtībā savu nozīmi sāk zaudēt. Ir pīļu patronas, kur konteiners atveras tikai pie metriem 40 un pīli var nomedīt līdz metriem 100. Protams, runa neiet par šaušanu uz mākoņos lidojošu pīli, bet, piemēram, ievainotu piebeigt - ideāli. Tajā skaitā arī par skrošu deformāciju vairs nevar runāt klasiskajā izpratnē - gar stobru beržas plastmasa konteineris, nevis pati skrots.
Čoku nozīme principā vēl saglabājas šaujot ar renkuļiem, un te nu ir tā - cik renkuļu un stobru, tik variantu ar ko labāk iet. Vai neiet. Piemēram, ar TOZ-120 un pilnu čoku Remington parafīnētie 8,4mm renkuļi iet ideāli, kamēr tādi paši 7,6mm - neiet. Bet - ar renkām mēs kā likumpaklausīgi pilsoņi nākotnē medīsim reti - pamata mērķauditorija vilki un lūši, kam dikti gribas ēst svinu, arī buki un sivēni - tādēļ tas nu tā :)
Ar lodēm ir tā, ka PSRS laiku literatūrā ir rakstīts, ka ar svina lodēm nav ieteicams šaut caur čokiem, kuru sašaurinājums ir lielāks par 1,0 tobiš pilnu čoku. Tā kā stobru diametri, piemēram, 12 kalibram dažādiem ražotājiem mēdz variēt, apmēram 18,3-18,7mm (ir gan lasīts arī par ekstrēmiem variantiem līdz 20mm), tad protams, ir atšķirība - 18,7-1=17,7mm, vai 18,3-1=17,3mm; tātad, šaujot ar svina lodēm vajag mazliet papētīt sava ieroča tehnisko dokumentāciju un - labāk lieki neriskēt; ja nu kādreiz svina lodes lādiņā pavairāk pulveris iebērts...
Šaujot ar lodēm plastmasa apvalkā viss iepriekšminētais nav tik būtiski un - Dduplekss lodes tieši ar pilnu čoku uzrāda labāko blīvuma rezultātu, droši vien šaujot no gludā ballistiskā stobra - ne jau uz "viena tante teica" pamata tas ir rakstīts uz kastītes...bet - protams, ka katram ierocim tas būs savādāk,jo īpaši t.s. back-bored stobriem, kādi ir gandrīz visiem Browning gludajiem pusautomātiem
BET! peec Dupleksa Dundura domaam, vinja Monoliiti vislabaak iet ar Full choke ... iespeejams, tachu tas noskaidrojams eksperimentaali katram ierocim. Tie konkreeti Browninga Midas choki ir domaati cilveekiem, kas saprot, ko vinji dara un kaapeec un, lai vareetu tos aatri bez atsleegas mainiit. Ja tev ir jautaajumi par shaadu teemu, tad tev taadus noteikti pagaidaam nevajaga.
Choki meedz atshkjirties dazhaadiem razhotaajiem un tie nav vienmeer savaa starpaa savietojami, taatad jaalieto tos, kam viitne un izmeers (kas iet stobraa) paredzets tavam konkreetajam ierocim. Tiiri no teorijas viedoklja garaaki choki ir labaaki, jo to sashaurinaajums ir garaakaa gabalaa, kas savukaart nodroshina mazaaku skroshu deformaaciju sitoties pret to un labaaku/vienmeeriigaaku skroshu kuuli.
Man personiigi choku mainja NEKO neiespaidoja shaujot ar Monolit-32, 28 un leishu sporta.
Veel ir jaanjem veeraa, ka lietot pilnu (full) choku var tikai ar taadaam lodeem, kam ir konteineris, vai gredzeni (kaa Monolitiem). Izmantot Brenneke tipa lodi ar pilnu choku iisti labi nav, jo vinja tur drusku streegst iekshaa un var shaiziite sanaakt. Zinaataaji saka, ka ar Breneku var droshi shaut liidz 1/2 chokam.
Ložu šaušanai izmanoto cilindru.
Gan jau kāds vēl kaut ko pateiks :)
Nevaru piekrist,jo garāks būs konuss,jo lielāka iedarbība uz lādiņu.Visiem gludajiem ir apmēram vienāds čoka garums +/- 2cm ,pat garajiem čokiem tipa "paradoks".Čoka uzdevums ir sagrupēt skrotis,šaujot no pilna čoka skrošu kūlis būs "slaidāks" un mērķi noklās blīvāk.Šaujot 9mm renkuļus, labāki rezultāti bija no cilindra.
Paradox = "viitnjots" vai daljeeji viitnjots stobrs gludajam, kas domaats shaushanai ar lodeem, lai ieguutu lielaaku precizitaati. Savukaart shaujot skrotis no shaada buus ritiiga izkliede.
Panjemsim piemeeru no dziives. Novelc ar pirkstu pa asfaltu nespiezhot ... nekaada defekta pirkstam nebuus, bet iedomaajies, kas notiek ar muuli, ja gaadiigie koleegji tevi (ne personiigi tevi) aiz kaajaam velk maajaas pa asfaltu esot pilniigaa paalii, kad vaigs ar visu svaru berzhas pa asfaltu :) .... sajuuti stshkjiriibu. Taa pat par piemeeru var mineet trampliinleeceeju ar sleepeem. Vinjsh (analogjija ar skroti) tak ar nepiezemeejas uz plakanas zemes, bet gan uz ljoti staavas (jo leezenaaka, jo kaajas dziljaak dirsaa buus) nokalnes (kas taapat kaa choks ir ljoti leezeni sliips pret pamatkustiibas virzienu), jo preteejaa gadijumaa kaajas pakaljaa sadziitu. Tas pats notiek arii ar skrotiim. Tas kuulis netiek sazhmiegts 2 centimetros, bet gan teiksim 5cm, kaa rezultaataa choka iedarbiiba uz katru atsevishkju skroti ir daudz "maigaaka". (atceries, pirksts vai seja ar visu svaru pret asfaltu)
Medībās Latvijā - nu nezinu...droši vien kamēr pīle lido prom, diez vai paspēsi cilindru nomainīt ar pilnu čoku un izšaut :)))
Vispār mūsdienās, kopš ir n-tie patronu lādējumu varianti ar dažādiem plastmasas konteineru veidiem, čoki būtībā savu nozīmi sāk zaudēt. Ir pīļu patronas, kur konteiners atveras tikai pie metriem 40 un pīli var nomedīt līdz metriem 100. Protams, runa neiet par šaušanu uz mākoņos lidojošu pīli, bet, piemēram, ievainotu piebeigt - ideāli. Tajā skaitā arī par skrošu deformāciju vairs nevar runāt klasiskajā izpratnē - gar stobru beržas plastmasa konteineris, nevis pati skrots.
Čoku nozīme principā vēl saglabājas šaujot ar renkuļiem, un te nu ir tā - cik renkuļu un stobru, tik variantu ar ko labāk iet. Vai neiet. Piemēram, ar TOZ-120 un pilnu čoku Remington parafīnētie 8,4mm renkuļi iet ideāli, kamēr tādi paši 7,6mm - neiet. Bet - ar renkām mēs kā likumpaklausīgi pilsoņi nākotnē medīsim reti - pamata mērķauditorija vilki un lūši, kam dikti gribas ēst svinu, arī buki un sivēni - tādēļ tas nu tā :)
Ar lodēm ir tā, ka PSRS laiku literatūrā ir rakstīts, ka ar svina lodēm nav ieteicams šaut caur čokiem, kuru sašaurinājums ir lielāks par 1,0 tobiš pilnu čoku. Tā kā stobru diametri, piemēram, 12 kalibram dažādiem ražotājiem mēdz variēt, apmēram 18,3-18,7mm (ir gan lasīts arī par ekstrēmiem variantiem līdz 20mm), tad protams, ir atšķirība - 18,7-1=17,7mm, vai 18,3-1=17,3mm; tātad, šaujot ar svina lodēm vajag mazliet papētīt sava ieroča tehnisko dokumentāciju un - labāk lieki neriskēt; ja nu kādreiz svina lodes lādiņā pavairāk pulveris iebērts...
Šaujot ar lodēm plastmasa apvalkā viss iepriekšminētais nav tik būtiski un - Dduplekss lodes tieši ar pilnu čoku uzrāda labāko blīvuma rezultātu, droši vien šaujot no gludā ballistiskā stobra - ne jau uz "viena tante teica" pamata tas ir rakstīts uz kastītes...bet - protams, ka katram ierocim tas būs savādāk,jo īpaši t.s. back-bored stobriem, kādi ir gandrīz visiem Browning gludajiem pusautomātiem