Forums

Liels paldies Jāni Leimani,ka nepaskopojies ar informāciju.Es neesmu no tiem ,ko var iebiedēt.Arī lielu medību iecirkni var palikt zem lupas, tā nav problēma.Draudi man jau bija izteikti ,bet par to draud kriminālatbildība.

Visvairāk satraucas bagātie ,kam ir lielas platības un daži mednieki.Medības notiek par maksu.tāpēc cūkas savairojušās tik daudz,ka zemniekiem jāar vairs nav.Ja zemnieki zinātu cik viņi par to saņem,tad līgumi būtu sen lauzti.Jo bagātāki cilvēki,jo tukšāki solījumi.Gaļu atved vienreiz mūžā,kad vajag līgumu.

Man tada pati situacija Rigas rajona. Privataja meza nevienu nelaizu un nelaidisu, noregistresu savu iecirkni un sedesu uz saviem 56 ha :))) Marupe jau sarunaju pie majas vienu tadu pasu (otru) mikro iecirkni- nelimitetajiem (tur ir lielisks bebru gravis). Uzskatu to par absoluti normalu un attistamu praksi. Jo mazaka vieniba, jo vairak kartibas un parskata. Tie, kas par lieliem rubliem, sagrabusi kaudzi tukstosu hektaru, biezi nemaz nezin kas kur notiek, un dazos kaktos ielien labi ja reizi 100 gados :))) Kas attiecas uz tadiem zem lupas nemejiem :), lai tikai ielien pakontrolet privata teritorija :))) Redzesim cik drosmigi bus....

Nu bija jautājums un tika dotas atklātas atbildes - neko te neliekuļot paudu savu nostāju un domu. Par lupas palikšanu, nu nezinu kas tur tāds neiespējams??? Man tik te tā no malas izskatās, vai ir pareiz šāds lēmums, ir taču jārod kompromis kopīgs, nu labi īpašums, bet robežosies ar valsts mežu, ar esošo kolektīvu robežām, ar kaimiņu laukiem ko apmedī citi, tur tāda purgāšanās vien sanāks. Cits citu vaktēs un domstarpības sanāks bieži,kaut vai tikai blakus noejot, bez ieroča šoriez varat noticēt. Jo vienmēr jau cita dārzā ābols saldāks..........
Armandam - nav nenovīdīga, prakse pierāda citas lietas, īpašnieka mantrausību vai tāda fanātiskā iedoma, man būs savs, vairāk, jo lapsiņas vietā nokrīt ruksītis, un buciņam nevar trāpīt visas sezonas laikā..... (nerunāju par šiem vīriem). Vienkāršiem vārdiem sakot čakarē laukā jau sena un pastāvoša kolektīva apmedījamās platības. Ja runā par "Kolhoziem" nu neviens nav spiets tur būt un ko veikt, bet nepurgā to kas jau pirms Tevis normāli pastāvējis. Jo, lai pie visa, kas mums patreiz kolektīvos ir, esam nonākuši ar kopīgu darbu un daudzos gados. Vispār tagad tāda paaudze - visi tikai personības un indivīdi, vien apkārt, arī šinī mūsu forumā, tad vecie nepieņem, tad vecie liek strādāt vairāk, nezinu, bet tā nu tas izskatās un izklausās un tad brīnamies, ka katrs s... medniekus noliek un apjāj, rakstos portālos un forumos. Lai puišiem izdodas savi privātie lauki, jautrība neizpaliks, pēc manām domām nevajadzīga.... bet ja tā grib, lai veicas...

Paldies dievam, ka pie Rīgas tur arī paraties.... Jus jau cita domāšana, ko mēs lauķi... Andri bet Tu taču arī kā kolektīva biedrs esi un arī sava kolektīva večus tur nelaidīsi??? Kā tu nosargāsi savus 56 ha, lai es nepačekotu, kas tur notiek, es pa 5 Ls bomzi aisūtīšu, kas katru Tavu kustību piezīmes un nozinjos... ja jau jums tur biezie vien riņķi medās?

Taisniba jau ir, ka nav universalas receptes. Visbiezak jau viss beidzas taja bridi kad beidzas dialogs... Bet speks slepjas daudzveidiba un ciena pret cita parliecibu un izveli. Ja visi bus vienadi un domas vienadi tad nebus no ka macities un smelties jaunu ierosmi un informaciju :))))
P.S Sanaca mazliet lidzigi PSKP lozungiem, bet nu, Jus jau sapratat.... :))))))

Godīgi sakot es neatbalstu mazos kolektīvus, jo pirmkārt tāds seķeļs kad ir kolektīvā, ne tu vari normāli to mastu pārdzīt kur rukši mīt, bet tas kuram pat tie 30 ha, un sava medību saimniecība izveidota, medīt rukšus nedrīkst, jo licences nav un nebūs uz tādu mazu zemes gabalu, kaut vai lai uztiem 30 ha 100 rukši dzīvotu. Otrs, varu saderēt ka daudzi ar to ka tas ir manas medību platības un atsakoties ka es medīšu tikai nelimitētos vai labākajā gadījumā bebrukus, vienalga pirkst noraustās ieraugot āzi, ruksi vai alni, domāju būs tādi kas tādu momentu garām nepalaidīs.
Ja pie mums tādi gadījumi būtu ar tādiem kas vēlas izveidot savas med, platības, tad mēs dienu un nakti kontrolētu to, lai tas kļūdītos, vai arī mēginātu sarunāt lai pievienojas mums, jo tad vienam būs labi gan otram. Te jau otro gadu esam ar vienu tā sarunājuši un medās kopā ar mums. Viņam bija savi 1000 ha, tomēr aprunājāmies un pienācām pie rezultāta ka apvienojoties kopā, būs daudz vairāk rezultātu un izdevības, nekā ja būtu med. platības atsevišķas.
Vēl tas ka mazajos kolektīvos nekad nevarēs uzskaitīt tieši cik dzīvo pie tevis to pašu rukšu, aļņu, buku, jo viens uzrādīs vienu skaitu, nākamajā dienā tas pats rukšu bars pāries uz kaimiņa kolektīvu un atkal būs vecā dziesma jaunās skaņas, un tas teiks ka arī pie manis dzīvo 20 rukši kaut arī tie ir tie paši rukši kas jaut tika uzskaitīti.
Vēl jo vairāk parādoties mazāku kolektīvu, jo vairāk attīstīsies malumedības, tas ir logiski. Jā būs tādi kas to visu noliegs un aiztāvēs to dzīvnieciņu, bet būs tādi kuram ieraugot to pašu buku pirkstu krampī savilks!!!
Es esmu tikai par lielajām medību platībām.
Diemžēl ir arī liela problēma bagātnieki, diemžēl ar tiem cīnīties pat nezinu kā, bet jācīnās, jo iegādājas medību platības, saceļ medību torņus un tik vālē komercmedības, bet tas ka rukši jau savairojās kā tarakānu, pilni krūmi, nerunājot par lapsām un jenotiem, kur vispār lata būs žēl uz to lopiņu. Diemžēl saimnieki parakstot tādiem tipiņiem medību līgumus neapjēdz ka līdz ar to lapsu paliks nevis mazāk, bet vairāk, ka bardaks būs daudz lielāks un vissatļautība, bet kad sāk apjēgt kas notika, tad diemžēl ir par vēlu un jāsāk viss no gala!!!

Nu redzi, sakam ar pirmo "represivo" variantu, un tikai pec tam piedavajam sarunas :)))0
Es uzskatu ja meza un lauku ipasnieks ir mednieks, tad vinam ir visizdevigak sava teritorija noregistret savu medibu iecirkni un tad slegt sadarbibas ligumu ar kaiminos esoso "lielo" kolektivu. Tada veida tiek novilktas saprotamas atbildibas un jurisdikcijas robezas.
Stadies prieksa kas bus ja es ar kautkadiem lempjiem parakstisu medibu tiesibu nomas ligumu, pec tam varesu lugdamies skraidit viniem pakal... Ja man ir sadarbibas ligums, tad ja vini pie manis grib organizet medibas, tad zvana man un es viniem vinas pie sevis piesaku.... Es zinu kad kas notiek, vini zin kad kas notiek- visi laimigi!

Tāds variants arī der, bet diemžēl daudzi reģistrē tos mazos savām interesēm, un ar blakus kolektīviem pat nevēlas sākt sarunas par apvnienošanos.
Adrni kāpēc no sākuma saku ka vajag kontrolēt, jo no sākuma tas mednieks ne par ko nevēlējās pievienoties mums, jo uzskatīja ka ja reģstrēs kā medību saimnievību, tad varēs uz vienu licenci vālēt visu ko sirds kāro, bet kad saskārās ar to cik tas laika un naudas prasa šī medību platību izveide un mūsu piedāvātie noteikumi, pagājušajā gādā tomēr pievienojās mums, un mēs laimīgi ka nav strīdu un viņš priecīgs ka var mierīgi tagad medīties kopā ar mums. I vienam i otram labi!
Nezinu kā Rīgā, pie mums Latgalē vieglāk ir tikt kolektīvā, protams no sākuma vismaz jāparāda sevi no labās puses, piedāvāties dzinējos, vēlāk pajautāt vadītājam un kolektīvam vai drīkst uz nākamām medībām paņemt ieroci, domāju ka nav problēmu ar jaunu biedru pieņemšanu, bet diemžēl mūsu birokrātu un buržuju piederošajos kolektīvos bez pāris štukām latu pat nedomā un vēl vai vispār paņems ja pat tāda naudiņa atradīsies!!!! Ar bagātajiem ir kā ir paši kungi un paši ko vēlas to darās, kamēr būs tāda atšķirība slānos vieni bagāti, otri nabaģi timēr būs dažāda veida problēmas, ne tikai medību saimniecību izveidē, bet vispārēji. Ja paēdis nepaēdušu nesapratīs :(
Pēdejos 5 gados pie mums tas ir kopā ar mani uz kolektīvu ir atnākuši 8 vai 9 jauniņie, jo diemžēl vecie jau vairs veselības dēļ nevar piedalīties visos medību procesos, un daudzi ir jau aizgājuši, tāpēc tiek ņemti jauniņie, jānodot taču jaunajai paaudzei savas iemaņas, bet ja nebūs kolektīva, bet būs tikai mans mans un vēlreiz mans, tad kādas tur medības, sēdi tornī un šmauc gar zemi to zvēru, bet tas ka kolektīvi piedalāmies, teritorijas kopšanā, dzīvnieku piebarošanā, ir savas tradīcijas un vēl visādu citu plusu ko individuālajās medībās ne tikai nepiemin, bet vispār ignorē.
Jā plusi ir gan individuālajās gan dzinējmedībās, bet tomēr plusu vairāk būs dzinējmedībās. Pat vecās ES valstis piekoj līdz šim vecās medību tradīcijas. It īpaši jauno mednieku iesvētīšanā, tas man ļoooti patīk :) tas ir pats process :)

Edgar - tas, ka patīk, tas ir forši. Bet no dzīvnieku labklājības [t.sk., selekcijas] viedokļa, dzinējmedības ir sliktākais, kas vien var būt. Īpaši tad, kad ir dziļš sniegs un sals. Tāpat sašauto dzīvnieku neizbēgami vairāk ir dzinējmedībās. Vietās, kur apstākļi atļauj, var un vajadzētu pāriet uz medībām ar traucēšanu, taču ir daudz vietas, kur ir tādi džungļi, ka resursu ieguldījums būtu neadekvāts, izveidot tādu tornīšu un parkveida meža infrastruktūru vai tā medītu.
Tādēļ - jo vairāk medīs individuāli, jo medību saimniecībai kopumā labāk. Aksioma.
Bet, piemēram, ja man ir kaut vai 5ha un kolektīvam, kas tur ir apkārt, es neinteresēju, neskatoties uz to, ka neko speciāli neprasu, vien iespēju kļūt par kolektīva biedru ar visiem pienākumiem un tiesībām, kas pārējiem, tādā ziņā, ka uz jautājumu par iespējām iesaistīties kolektīvā tiek laipni pateikts ej d???t - tad reģistrēšu to iecirkni, sūtīšu katru nedēļu medību pieteikumus un 365 dienas gadā nokontrolēt ir nereāli :) liec zem kādas lupas gribi...galvenais, ka trenēties šaut var praktiski jebkurā gada dienā un izmaksas ir tikai patronas+ceļš, trešais komponents - maksa par šautuves pakalpojumiem atkrīt. Un tas nav maz - parēķinot, cik papildmunīcijas vienības par šo "pārpalikumu" var iegādāties :))
Tādēļ, ja kolektīvs cilvēku pasūta nah*, tad lai nebrīnās, ka rodas 200, 50 un pat 5ha medību iecirkņi, kas, protams, ir smieklīgi - bet paši vien vainīgi pa lielam...zinu tādus gadījumus. Ja jums ir savādāk [kaut, piemērā minēji par 1000ha, a kas būtu, ja to vietā būtu, piemēram, 5ha? :)] - tad visu cieņu, varbūt šādu labo praksi nākotnē pārņems arī citi, tie kas siena kaudzes sargsuņi...
Kas attiecas uz daudz pieminēto vispirms iešanu par dzinēju - tad sanāk, ka kolektīvā var iestāties tikai ~3 mēnešus gadā? Vai nav tāds kā absurds? Varbūt iešana par dzinēju ir līdzvērtīga arī pastrādāšanai pavasarī/vasarā utml?