Arni kāpēc daudzos kolektīvos neļauj medīties samās med platībās citam jo cik bija pašiem gadījums jā es zvēru ka šaušu tikai pa savu zemi lapsas vai jenotus, nu var būt kādu zaķīti, bet rezultātā sanāk ka zem tā zaķa guļas gan grūstnā stirna, vai sivēnmāte ar rukšiem vai alnis. Ja esi droš pat to cilvēku ka viņš tiešām šaus tikai lapsu tad, un to vēl nevarēs būt garantijas ka pirksts nenodrebēs ieraugot stirnu.
Sorry netā pierakstīju ne medību kolektīvi, bet medību platību skaits ir 1319.
Un vēl jautājums interesanti vai tu uz savām medību platībām atļautu medīties kādam citam vismaz uz tām pašām lapsām, domāju ka diez vai? Piemēram es nopirkšu zemi tavās medību platībās, un domāju diez vai man ļausi pa lapsu atšaut!
Ir ļoti švaki ka likumdošana lauj veidot medību platības tik mazās teritorijās, jo piemēram tu sēdi uz gaides nāk rukši, bet še tev nelaime te pat aiz krūmiem kaimiņš kam ir reģistrēta sava medību platības ar platību 20ha sāka šaut pa zosīm, interesanti kādi būs tavi pirmie vārdi šajā momentā????
Mums tieši ir tāds viens mednieks kā tu saki kāpēc man uz manas zemes nepamedīt, rezutlātā uz tās zemes gūlās viss, reizi nokērām, aprunājāmies un tagad viņš ir mūsu kolektīva biedrs un kopā ar mums medās un tagad pats otrādi ķer tādus pašus maļiķus kā agrāk pats bija. Jo saprot ja nošausi stirnu nebūs mazo. Un arī jo mazāk kas maļikos ar vairāk tiks iedot nākamgad uz medībām licenšu.
Bet par to ka pie mums ar tām medību līgumu parakstīšanu ir bardas un būs ja kaut kas netiks radikāli mainīts uz labo pusi, un kamēr netiks noteikti limiti medību platību izveidie, no mana viedokļa tiem jābūt ne mazāk kā 2500 ha. Tad arī atkritīs vairāki jautājumi par to kuras ir manas un kuras ir tavas medību platības, kā arī atkritīs problēmas ar robežām.
Un vēl par to polšu, tici vai nē uzradīsies tādi kas skraidīs pa djerevņu un piedāvās polšiņu, vai atradīs tādus kam liks un piedāvāt to. Piemērams par katru parakstīto ha saņem piemēram 50 saņi, domāju daudz atradīsies gribētāju papelnīties.
Diemžēl arī mūsu platībās joprojām notiek cīņa par medību platībām, jo kaimiņi diemžēl nesaprot pa labam, laikam vajadzēs ķerties savādākām metodēm.
Var būt jūsu pusē tas nav aktuāli, bet pie mums medību platības tas ir aktuāli, kad vairāki kolektīvi cenšas vairāk pagrābt sev platības, kā arī ielīst jauni kolektīvi, kuriem pat 100 ha ir pietiekami lai medītu ko sirds kāro!
Slēpts
16.09.2009. 12:52
Edgar!
"Un vēl jautājums interesanti vai tu uz savām medību platībām atļautu medīties kādam citam vismaz uz tām pašām lapsām, domāju ka diez vai? Piemēram es nopirkšu zemi tavās medību platībās, un domāju diez vai man ļausi pa lapsu atšaut! "
Tāpēc jau ir tik daudz to medību platību un tik daudz problēmu ar zemes īpašniekiem, ka domāšana ir MEDNIEKS tas ir zemes saimnieks!
Nu nevajag aizmirst, ka uz šo dienu medībām tiek izmantots PRIVĀTĪPAŠUMS, un īpašniekam var būt vēlme arī medīt!
ko darīt, ja es esmu lauko snopircis 5 ha, un gribu pašaut zosis, lapsas. prasu vietējam kolektīvam- tas neļauj- nu tad es pārtraucu līgumu un izveidoju savu medību ieciskni uz SAVAS zemes. Jo nekādas jēgas, ka pa manu zemi pārvietojas citi bruņoti vēiri man nav..
Edgars Kecs man stārp cītu liekas kā pat jūsu kolektivam nepieder medību plātibas, jo tie pieder DMMS, un jūsu kolektivs vār pazaudēt visās plātības, ka tas bija ar Eglaines kolektīvu. Tapēc arī lai ne no viena būt atkārīgam arī rodas mazie kolektīvi, un tagadnēja līkumdošana ir viniem uz roku.
Sorry ne tā pierakstīju, jā pieder DMMS, bet tieši uz konkrēto teritoriju ir atļauts medīties mums! Kaut arī mēs sastāvam DMMS es taču nevaru piemēram hop šodien nolēmu medīties Skrudalienā vai Faunā, vai vēl kaut kāda kolektīvā. Jā DMMS ir laba lieta, bet par tiem līgumiem gan daudz ģemaroja!
Esmu dzirdējis par Eglaines kolektīvu, savus komentārus paturēšu pie sevis.
Diemžēl šā brīža likumdošana atļauj pārāk daudz ko izdarīt sākot ar medībām ,beidzot pat ar celtniecību un vēl sazin ko, jo kā parasti pie mums ir tā ka sāk pieņemt bet līdz galam visu neapdomā un rezultātā likumi netiek pilnīgi piestrādāti un pieņemti un sanāk ka vajag tā un tā, lemj savādāk, bet pieņem pilnīgi citus likumus.
Ivar tāpēc arī švaki ka katrs sāk sevi uzskatīt pa lielo saimnieku un hop izveido savas medību platības , kura rezultātā sākas bardaks un ir problemātiski visu situāciju nokotrolēt. Rezultātā var būt tā ka vispār neviens nemedīsies ne uz viena zemes gabala, bet visi sēdēs uz saviem 20 ha un gaidīs kad parādīsies kāda lapsa vai zaķis, limitētie varēs droši pārvietoties un dzīvot uz nebēdu.
Tas būtu saprotams,ja man ir lauku īpašums,bet ar to mani vietējā kolektīvā neuzņem - veidoju savu iecirkni.Bet vajadzētu uzlikt pienākumus(ne tikai tiesības) tādiem īpašniekiem,kas paši nemednieki,un ar kolektīviem līgumus neslēdz,t.i.apgrūtina kolektīvu darbību.Piem.vienā upes krastā ir ar meža saimnieku līgums,ko slīcina bebri,bet mednieki klāt netiek,jo vienīgā pieeja ir no pretējās puses,ar kuru īpašnieks neslēdz līgumu principā - lai kaimiņš slīkst-saldais ēdiens!Tāpat ar pārnadžiem,ja nav noslēgts līgums,lūdzu pats rūpējies par piebarošanu,par sāli un atbildi par postījumiemu.t.t.,ko rada šie dzīvnieki.Tā būtu godīgi,un medniekiem ar līgumiem nebūtu tielēšanās!
Jā DMMS ir laba lieta, bet par tiem līgumiem gan daudz ģemaroja!
Nekādā gadījuma negrību apvainot, bet man liekas ka tu esi kartējs masveida zombešanas upuris, kuru piespieda māksāt naudu bet par to nekāda lābuma reali neiegust. Tas ir mans viedoklis kuru negrību turēt pie sevis SORRY :)
Man stāstīja ka ir Danijā, kur zemes īpašnieks var medit, jeb ko uz sāvas zemes, bet tur cilvēki ne tādi ka pie mūms, ja mūms būtu tādi līkumi, tad nevena dzivnieka mēs neredzētu. Bet par valsts mežiem, tur notiek tā, medību tiesības katrus 5 gadus pardodas no aukciona.
Aleksandr!
Nu un ka tiek maskāts, tas ir normāli, jo jāapmaksā gan valsts mežu platības, gan arī licences un kas paliek pāri jāiegādājas barība meža zvēriem.
Šeit par to neiet runa, es runāju par tiem līgumiem kurus jāparaksta ar zemes īpašniekiem, ka tiek tērēts ļoooti daudz brīvā lietderīgā laika, naudas, benzīna iegādei, un tas ka ne visu laiku tiek sasniegts vēlamais rezultāts, kura rezultātā, rodas problēmas kolektīviem par savām medību platībām, tas ir kur var medīties kur nevar, ej nu sazin kur iet tavas medību platības ja kaut ar vienu saimnieku nēesi parakstījis. Cik ir staigāts pa aizaugušiem krūmiem, tur diemžēl pat sigu izcirstu nav, un nedot Dievs dzinējmedību laikā tu šo teritoriju šķersosi un blakus būs VMD darbinieks tad var norauties pa mizu. Būs kā vienreiz Faunai ar Maļinovas kolektīvu par to ka dzinējs nejauši iegāja viņu medību platībās pāris metrus! Jā var būt stigu jautājums būs atrisināts tuvākajā laikā, bet cik tādu kas neliekas ne zinis par savām zemes platībām un atrodas kaut kur ārzemēs, tāpēc viss aizaug. Paldies Dievam mums lielākoties ar kaimiņu kolektīviem ir redzamas robežas, bet cik privātīpašnieku neparakstītās zemes ir un galvenais ka tur nezini vai nu ej pa savām medību platībām vai jau pa neparakstītu zemi.
Varam šeit strīdēties vai vēl visādas demaģijas vērt vaļā, bet kamēr netiks pieņemts kaut cik pieņemams likums par šiem medību līgumiem, būs tā mūžīgā cīņa par limitiem, par medību platībām un kaimiņiem. Tāpēc cerēsim ka viss ies uz labo pusi, bet ej nu sazin, mūsu LV kā saka gribējās kā labāk sanāca kā vienmēr!:(
Edgar, Tu laikam nesaproti dažas lietas. Pasaki, lūdzu, kāds man kā zemes īpašniekam (piem., 15ha)labums no līguma ar medniekiem. Ko es no tā visa iegūstu, ka kāds var mana zemē vazāties, medīt, piedirst un pļavas izbraukāt? Paskaties uz ierakumu pretējo pusi, nevis tikai no savām pozīcijām. Nu neredzu nevienu ieguvumu no noslēgta līguma, par ko man kā zemes īpašniekam būtu jāpriecājas.
Nu neredzu nevienu ieguvumu no noslēgta līguma, par ko man kā zemes īpašniekam būtu jāpriecājas.
Tad padomā ko TU kā zemes īpašnieks darīsi ja piemēram tavus 15 ha(kartupeļus, kukurūzu, da sazin vēl ko) cūkas katru vakaru nāks rakt, bet medīt varēsi tikai nelimitētos! Blakus esošais kolektīvs palīdzēt nevarēs un pats arī tik plātīsi rokas-KĀDU DZIESMU TAD TU RAIVI DZIEDĀSI ????
Uģi.
Man ir noslēgts līgums ar medību kolektīvu, kura platībās ir mans īpašums. :) Tā, ka man šito dziesmu vari nedziedāt.
Problēma jau ir tāda, ka ne jau visi audzē kartupeļus, kukurūzu, u.t.t. Ne jau par velti ir tik daudz pamestu un aizaugošu īpašumu kā Edgars minēja. Tādam īpašniekam, ja Tu viņu vispār vari atrast, vari no ādas līst ārā skaidrojot, kāpēc par velti kaut kāds līgums jāslēdz. Tā jau ir mūsu mednieku problēma, ka tur varbūt ir feina zvēru pāreja.
Un vēl, piemēram, mani vecvecāki neslēdza līgumu ar mednieku formējumu tamdēļ, ka labi atcerējās kara gadus un izsūtījumu, tāpēc i domāt negribēja par šaudīšanos pie mājām vakaros. Bet nu tas tā, atkāpei.
Mēs jau smejamies, ka vislabākais palīgs saprasties ar zemes īpašniekiem, ar kuriem nav līgumi, ir bebrs. Tad ātri vien var atrast kopīgu valodu. :)
Sorry netā pierakstīju ne medību kolektīvi, bet medību platību skaits ir 1319.
Un vēl jautājums interesanti vai tu uz savām medību platībām atļautu medīties kādam citam vismaz uz tām pašām lapsām, domāju ka diez vai? Piemēram es nopirkšu zemi tavās medību platībās, un domāju diez vai man ļausi pa lapsu atšaut!
Ir ļoti švaki ka likumdošana lauj veidot medību platības tik mazās teritorijās, jo piemēram tu sēdi uz gaides nāk rukši, bet še tev nelaime te pat aiz krūmiem kaimiņš kam ir reģistrēta sava medību platības ar platību 20ha sāka šaut pa zosīm, interesanti kādi būs tavi pirmie vārdi šajā momentā????
Mums tieši ir tāds viens mednieks kā tu saki kāpēc man uz manas zemes nepamedīt, rezutlātā uz tās zemes gūlās viss, reizi nokērām, aprunājāmies un tagad viņš ir mūsu kolektīva biedrs un kopā ar mums medās un tagad pats otrādi ķer tādus pašus maļiķus kā agrāk pats bija. Jo saprot ja nošausi stirnu nebūs mazo. Un arī jo mazāk kas maļikos ar vairāk tiks iedot nākamgad uz medībām licenšu.
Bet par to ka pie mums ar tām medību līgumu parakstīšanu ir bardas un būs ja kaut kas netiks radikāli mainīts uz labo pusi, un kamēr netiks noteikti limiti medību platību izveidie, no mana viedokļa tiem jābūt ne mazāk kā 2500 ha. Tad arī atkritīs vairāki jautājumi par to kuras ir manas un kuras ir tavas medību platības, kā arī atkritīs problēmas ar robežām.
Un vēl par to polšu, tici vai nē uzradīsies tādi kas skraidīs pa djerevņu un piedāvās polšiņu, vai atradīs tādus kam liks un piedāvāt to. Piemērams par katru parakstīto ha saņem piemēram 50 saņi, domāju daudz atradīsies gribētāju papelnīties.
Diemžēl arī mūsu platībās joprojām notiek cīņa par medību platībām, jo kaimiņi diemžēl nesaprot pa labam, laikam vajadzēs ķerties savādākām metodēm.
Var būt jūsu pusē tas nav aktuāli, bet pie mums medību platības tas ir aktuāli, kad vairāki kolektīvi cenšas vairāk pagrābt sev platības, kā arī ielīst jauni kolektīvi, kuriem pat 100 ha ir pietiekami lai medītu ko sirds kāro!
"Un vēl jautājums interesanti vai tu uz savām medību platībām atļautu medīties kādam citam vismaz uz tām pašām lapsām, domāju ka diez vai? Piemēram es nopirkšu zemi tavās medību platībās, un domāju diez vai man ļausi pa lapsu atšaut! "
Tāpēc jau ir tik daudz to medību platību un tik daudz problēmu ar zemes īpašniekiem, ka domāšana ir MEDNIEKS tas ir zemes saimnieks!
Nu nevajag aizmirst, ka uz šo dienu medībām tiek izmantots PRIVĀTĪPAŠUMS, un īpašniekam var būt vēlme arī medīt!
ko darīt, ja es esmu lauko snopircis 5 ha, un gribu pašaut zosis, lapsas. prasu vietējam kolektīvam- tas neļauj- nu tad es pārtraucu līgumu un izveidoju savu medību ieciskni uz SAVAS zemes. Jo nekādas jēgas, ka pa manu zemi pārvietojas citi bruņoti vēiri man nav..
Esmu dzirdējis par Eglaines kolektīvu, savus komentārus paturēšu pie sevis.
Diemžēl šā brīža likumdošana atļauj pārāk daudz ko izdarīt sākot ar medībām ,beidzot pat ar celtniecību un vēl sazin ko, jo kā parasti pie mums ir tā ka sāk pieņemt bet līdz galam visu neapdomā un rezultātā likumi netiek pilnīgi piestrādāti un pieņemti un sanāk ka vajag tā un tā, lemj savādāk, bet pieņem pilnīgi citus likumus.
Ivar tāpēc arī švaki ka katrs sāk sevi uzskatīt pa lielo saimnieku un hop izveido savas medību platības , kura rezultātā sākas bardaks un ir problemātiski visu situāciju nokotrolēt. Rezultātā var būt tā ka vispār neviens nemedīsies ne uz viena zemes gabala, bet visi sēdēs uz saviem 20 ha un gaidīs kad parādīsies kāda lapsa vai zaķis, limitētie varēs droši pārvietoties un dzīvot uz nebēdu.
Man stāstīja ka ir Danijā, kur zemes īpašnieks var medit, jeb ko uz sāvas zemes, bet tur cilvēki ne tādi ka pie mūms, ja mūms būtu tādi līkumi, tad nevena dzivnieka mēs neredzētu. Bet par valsts mežiem, tur notiek tā, medību tiesības katrus 5 gadus pardodas no aukciona.
Nu un ka tiek maskāts, tas ir normāli, jo jāapmaksā gan valsts mežu platības, gan arī licences un kas paliek pāri jāiegādājas barība meža zvēriem.
Šeit par to neiet runa, es runāju par tiem līgumiem kurus jāparaksta ar zemes īpašniekiem, ka tiek tērēts ļoooti daudz brīvā lietderīgā laika, naudas, benzīna iegādei, un tas ka ne visu laiku tiek sasniegts vēlamais rezultāts, kura rezultātā, rodas problēmas kolektīviem par savām medību platībām, tas ir kur var medīties kur nevar, ej nu sazin kur iet tavas medību platības ja kaut ar vienu saimnieku nēesi parakstījis. Cik ir staigāts pa aizaugušiem krūmiem, tur diemžēl pat sigu izcirstu nav, un nedot Dievs dzinējmedību laikā tu šo teritoriju šķersosi un blakus būs VMD darbinieks tad var norauties pa mizu. Būs kā vienreiz Faunai ar Maļinovas kolektīvu par to ka dzinējs nejauši iegāja viņu medību platībās pāris metrus! Jā var būt stigu jautājums būs atrisināts tuvākajā laikā, bet cik tādu kas neliekas ne zinis par savām zemes platībām un atrodas kaut kur ārzemēs, tāpēc viss aizaug. Paldies Dievam mums lielākoties ar kaimiņu kolektīviem ir redzamas robežas, bet cik privātīpašnieku neparakstītās zemes ir un galvenais ka tur nezini vai nu ej pa savām medību platībām vai jau pa neparakstītu zemi.
Varam šeit strīdēties vai vēl visādas demaģijas vērt vaļā, bet kamēr netiks pieņemts kaut cik pieņemams likums par šiem medību līgumiem, būs tā mūžīgā cīņa par limitiem, par medību platībām un kaimiņiem. Tāpēc cerēsim ka viss ies uz labo pusi, bet ej nu sazin, mūsu LV kā saka gribējās kā labāk sanāca kā vienmēr!:(
Tad padomā ko TU kā zemes īpašnieks darīsi ja piemēram tavus 15 ha(kartupeļus, kukurūzu, da sazin vēl ko) cūkas katru vakaru nāks rakt, bet medīt varēsi tikai nelimitētos! Blakus esošais kolektīvs palīdzēt nevarēs un pats arī tik plātīsi rokas-KĀDU DZIESMU TAD TU RAIVI DZIEDĀSI ????
Man ir noslēgts līgums ar medību kolektīvu, kura platībās ir mans īpašums. :) Tā, ka man šito dziesmu vari nedziedāt.
Problēma jau ir tāda, ka ne jau visi audzē kartupeļus, kukurūzu, u.t.t. Ne jau par velti ir tik daudz pamestu un aizaugošu īpašumu kā Edgars minēja. Tādam īpašniekam, ja Tu viņu vispār vari atrast, vari no ādas līst ārā skaidrojot, kāpēc par velti kaut kāds līgums jāslēdz. Tā jau ir mūsu mednieku problēma, ka tur varbūt ir feina zvēru pāreja.
Un vēl, piemēram, mani vecvecāki neslēdza līgumu ar mednieku formējumu tamdēļ, ka labi atcerējās kara gadus un izsūtījumu, tāpēc i domāt negribēja par šaudīšanos pie mājām vakaros. Bet nu tas tā, atkāpei.
Mēs jau smejamies, ka vislabākais palīgs saprasties ar zemes īpašniekiem, ar kuriem nav līgumi, ir bebrs. Tad ātri vien var atrast kopīgu valodu. :)