Protams, ka izvēle ir pašu ziņā, šaut vai nešaut ar šādām lodēm. Man jau arī liekas ka bojāt lodei stobru nevajadzētu, jo čehija ir sena ieroču un ložu ražotāja un šaujot ar viņu lodēm neesmu redzējis izšautu stobru.Krievija arī visu laiku šauj ar šādām lodēm. Vienīgi gribētu dzirdēt zinātnisku pamatojumu. Pabedīta griežņi virpās arī dzelzi griež līdz noteiktam laikam un tad jāasina.
tak nedzenat sevi sviestaa - tie kas baidaas ka teerauds stobru izviilees (vai ko tamliidziigu). pareizi Agris saka - tad kaa militaaraaristi un policisti vareetu izmantot savas snaipershautenes (.308 jeb 7.62x51 vairs gandriiz tikai snaipereneem izmanto). jums taa baidiishanaas pa stobru čakareeshanu palicis no KO laikiem - kad militaaraas patronas, kas domaatas garāku stobru ložmetējiem, kuru stobru termo efektu dēļi (ložmetēji domāti simtiem tādu ložu izšaušanai minūtē) maina savu diametru. taas caur stobriem dzneaajaam visi toreiz (pirms 5 un vairaak gadiem )- ārā pa stobru nāca pusmetrīga uguns un galva pēctam pusdienu dulla. un arii veel iipashi gudrie, kas nomainiija uz eiropas izmeera 7.62x54R turpinaaja shaut ar CCCP armijas lodēm - tur laikam eiropas 7.62x54R stobra lode no CCCP izmeera atshkjiraas pa 0,02mm! - no taa arii daudziem ir fobijas no dazzaada veida metaalu, bimetaalu un apvalku lodeem!
Es tiko vienu tādu lodi papētīju.Vītnes ceļš ir 8mm un tas ir resnākajā vietā un tur tad arī ir tas biezākais mīkstais slānis, kuram vītne nav izgājusi cauri.Pretējā gadījumā visi militārie ieroči sen būtu ārā sviežami.
Var jau konkrētāk pārbaudīt - iešauj no augšas to lodi ūdens mucā, lai nedeformējas, tad arī atstāj ūdenī. Pēc kāda laika vītņu iegriezumos uzmetīsies rūsa, ja mīkstais pārklājums ir izgriezts cauri, gadījumā. Tik ir jau citas lodes medībām, bez mil.
Stobri jau ar dažādi ir. Gan hromētie krieviem, gan no hrommolibdēna tēraudiem citur. Tiem arī lodes apvalka STALj3 būs mīkstāka par stobra vītņoto daļu. KO-44, M98 un parabellumi gan ir redzēti ar izdilušiem stobriem. Īpaši, kad tika šauts ar netīru un aprūsējušu munīciju.
Domājams, viskaitīgāk ir ielādēt netīru patronu, vai netīrā stobrā. Īpaši, kad parafīnotā LR22 nokrīt zemē un tad ar pielipušajiem abrazīviem tiek izšauta.
Neko nedeformē, "norauj" nost, izšauja kādreiz pa kārtīgu koka bluķi lai lode paliek iekšā, tad varēsi pētīt cik dziļi vītnes grauzušās un kuru slāni jau dabūjušas.
Problēma tāda ka tehnoloģiskais process ar tērauda apvalkiem ir vienkāršāks un lētāks nekā tīra kapara/misiņa + svina serdeņa lode, turklāt to 0,02mm kārtiņu uzaudzē galvaniskajā vannā.
Šaut jau var, gan jau labi kopjot plinte vēl tūkstošus ar tādām patronām spēj izšaut, bet es kautkā ne un ne, tas būtu tāpat kā ja man uz sviestmaizes smiltis būtu, zobu žēl, resp - vītnei, lai arī cik tur tas slānis, finālā tāpat tērauds pret tēraudu beržas un tas neir labi.
Tieši tā tas arī bij domāts:) . Domāju, vai kāds vispār iedziļinās šai problēmā.
Izskatās , ka tas 0,02 slānītis ir gaužām par plānu. Vienīgi, ja kapara slānis vītnēm griežoties deformē arī tērauda čaulu un ar to nesaskaras, bet riskēt kaut kā īpaši negribas.
Es izjaucu vienu tādu lodi,kuru ņem magneets un rezultātā ir taa ka iekšā ir svins,bet magnēts pievelk pašu "aboločku".Pašam ir izšauts ap 500 tādu patronu un viss norm..
Stobri jau ar dažādi ir. Gan hromētie krieviem, gan no hrommolibdēna tēraudiem citur. Tiem arī lodes apvalka STALj3 būs mīkstāka par stobra vītņoto daļu. KO-44, M98 un parabellumi gan ir redzēti ar izdilušiem stobriem. Īpaši, kad tika šauts ar netīru un aprūsējušu munīciju.
Domājams, viskaitīgāk ir ielādēt netīru patronu, vai netīrā stobrā. Īpaši, kad parafīnotā LR22 nokrīt zemē un tad ar pielipušajiem abrazīviem tiek izšauta.
Problēma tāda ka tehnoloģiskais process ar tērauda apvalkiem ir vienkāršāks un lētāks nekā tīra kapara/misiņa + svina serdeņa lode, turklāt to 0,02mm kārtiņu uzaudzē galvaniskajā vannā.
Šaut jau var, gan jau labi kopjot plinte vēl tūkstošus ar tādām patronām spēj izšaut, bet es kautkā ne un ne, tas būtu tāpat kā ja man uz sviestmaizes smiltis būtu, zobu žēl, resp - vītnei, lai arī cik tur tas slānis, finālā tāpat tērauds pret tēraudu beržas un tas neir labi.
Izskatās , ka tas 0,02 slānītis ir gaužām par plānu. Vienīgi, ja kapara slānis vītnēm griežoties deformē arī tērauda čaulu un ar to nesaskaras, bet riskēt kaut kā īpaši negribas.